О взыскании страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта
Эта категория охватывает судебные споры, где участники разбираются о размере и порядке выплаты страховой компании компенсации за ремонт имущества. Суть спора часто заключается в определении реальной стоимости восстановительного ремонта, который необходимо провести после наступления страхового случая, и в оспаривании предложенной страховой суммой.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в виде убытков для осуществления восстановительного ремонта, неустойки, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «...» (далее САО «...») о взыскании страхового возмещения о взыскании страхового возмещения в виде убытков для осуществления восстановительного ремонта, неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ..., вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada Kalina, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> статуса индивидуального предпринимателя не имеет, сведений об осуществлении деятельности, направленной на извлечение прибыли, с привлечением транспортного средства VIS Lada Granta 234900
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Страховому акционерному обществу «...) о взыскании страхового возмещения в виде убытков для осуществления восстановительного ремонта, неустойки, судебных расходов и штрафа - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта объекта страхования, взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении стоимости восстановительного ремонта объекта страхования, взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен Договор добровольного страхования строений, квартир, домашнего/другого имущества, гражданской ответственности Полис серия 1930
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями статей 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении стоимости восстановительного ремонта объекта страхования, взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов– удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков за некачественный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в результате ДТП от <дата> он обратился в АО «СОГАЗ» в порядке урегулирования убытка по договору ОСАГО (полис ААВ №). АО «СОГАЗ» организовало проведение восстановительного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненный иск поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что доводы представителя ответчика основаны на неверном толковании норм права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в виде восстановительного ремонта, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО РСО «ЕВРОИНС» о взыскании страхового возмещения в виде восстановительного ремонта, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решение финансового уполномоченного вынесено <дата> Истец <ФИО> получил решение по почте на бумажном носителе <дата> Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы обоснованы. В обоснование сделанных выводов эксперт приводит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО РСО «ЕВРОИНС» о взыскании страхового возмещения в виде восстановительного ремонта, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,- удовлетворить частично
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании разницы между страховым возмещением и стоимостью восстановительного ремонта, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: САО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в том числе уточненным к <ФИО> о взыскании разницы между страховым возмещением и стоимостью восстановительного ремонта, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что исковые требования, адресованные к нему совершенно незаконны и необоснованны, по следующим основаниям. После произошедшего 14.10.2024 ДТП
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что исковые требования, адресованные к нему совершенно незаконны и необоснованны, по следующим основаниям. После произошедшего 14.10.2024 ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «АльянсАвто» о взыскании разницы между страховым возмещением и стоимостью восстановительного ремонта, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: САО
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела, после получения направления, предварительно согласовав свой приезд, истец обратился в СТОА ИП <ФИО> по адресу: .... Однако в СТОА истцу в принятии машины на ремонт по акту приема - передачи
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств, принимая во внимание, что ПАО СК «Росгосстрах» уклонилась от исполнения своей обязанности по выплате страхового возмещения путем восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.12.2024 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ..., государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств, принимая во внимание, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» уклонилось от исполнения своей обязанности по выплате страхового возмещения путем восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее ООО СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.11.2024 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Газель 2747 0000010-В0, государственный
Мотивировочная часть
Между тем, ни одно из вышеуказанных обстоятельств по настоящему делу не установлено, потому суд приходит к выводу, что страховая компания не надлежащим образом исполнила свои обязательства по Закону об ОСАГО. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, судебных расходов, компенсации морального
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование», ответчик) о взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan Terrano, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика сумму страхового возмещения размере 302 900 рублей и убытков в размере 81 140 рублей, всего 384 040 рублей. При таких обстоятельствах суд находит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения в виде затрат по устранению недостатков восстановительного ремонта, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в виде затрат по устранению недостатков восстановительного ремонта, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ...., госномер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает в действиях истца уклонения от представления автомобиля на осмотр в отсутствие сведений о вручении ему уведомления о его проведении. При таких обстоятельствах, ответчик нарушил
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, стоимости восстановительного ремонта, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, стоимости восстановительного ремонта, неустойки, убытков, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 18.05.2022 г. в 12 час. 40 мин
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, стоимости восстановительного ремонта, неустойку, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что при обращении к страховщику истец просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер убытков, подлежащих взысканию со страховщика в пользу потерпевшего, составляет 241 405 рублей 00 копеек (356 305 рублей 00 копеек – 114 900 рублей 00 копеек (страховое возмещение). Данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту - ПАО «Группа Ренессанс Страхование»), администрации Волгограда
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование», администрации Волгограда в пользу <ФИО> убытки в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 654 381
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», администрации Волгограда, военному комиссариату Красноармейского района г. Волгограда и Светлоярского района Волгоградской области
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, связанных с неисполнением страховщиком обязательства по организации восстановительного ремонта, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> в 15 час. 00 мин. по адресу: <адрес обезличен>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> в 15 час. 00 мин. по адресу: <адрес обезличен>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Шевроле Нива», г/н , под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Вместе с тем, согласно экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании убытков, связанных с неисполнением страховщиком обязательства по организации восстановительного ремонта, взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока восстановительного ремонта и выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – ответчик, АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки за несоблюдение срока восстановительного ремонта и просрочку выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство ответчика о необходимости применения к сумме неустойки положений ст. 333 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за несоблюдение срока восстановительного ремонта и просрочку выплаты страхового возмещения
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер подлежащей взысканию со страховщика неустойки составляет на <дата> (день подачи искового заявления)
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в исковых требованиях к АО «СОГАЗ» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.11.2024 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшим транспортным средством ..., государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств, принимая во внимание, что ПАО СК «Росгосстрах» уклонилось от исполнения своей обязанности по выплате страхового возмещения путем восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в виде восстановительного ремонта, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в виде восстановительного ремонта, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля Лада Гранта 219040 государственный регистрационный знак В 099 КР-26, что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы обоснованы. В обоснование сделанных выводов эксперт приводит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании денежных сумм, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов,- удовлетворить частично
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах», ответчик), в обосновании иска указав следующее: в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата обезличена истец обратился в филиал ПАО СК «Росгосстрах» по месту жительства <адрес> с заявлением об отказе от выплаты денежных средств и с требованием выдать направление на ремонт
Мотивировочная часть
Учитывая, что такое обращение истца к страховщику имело место в пределах предусмотренного Законом об ОСАГО срока на выплату, выдачу направления на ремонт, и до перечисления последним (ответчиком) ему Дата обезличена страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» () о взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Альфастрахование» (далее АО «Альфастрахование») о взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.09.2024 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada Granta, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика убытков в размере 156 300 рублей 00 копеек. При расчете неустойки суд полагает необходимым руководствоваться результатами экспертизы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (...) о взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда–
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.12.2023 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada XREY, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств, принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из искового заявления, на дату ... стоимость ремонта транспортного средства истца не согласована между САО «ВСК» и СТОА ИП <ФИО> и по информации САО «ВСК», предоставленной финансовому уполномоченному
Мотивировочная часть
Допущенные страховщиком нарушения, предусмотренного Законом об ОСАГО порядка страхового возмещения оцениваются судом как злоупотребление правом, выплата такого страхового возмещения вместо осуществления ремонта была неправомерной и носила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, об осуществлении организации и оплате восстановительного ремонта, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику САО « РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что *** в ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала по изложенным выше основаниям. Просила исковые требования удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материал ЖУ ДТП ... от ***, суд приходит к выводу, что исковые требования обратившегося с учетом их уточнения удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО « РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, об осуществлении организации и оплате восстановительного ремонта, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом уточнения требований просил взыскать с САО «Ресо - Гарантия» в свою пользу страховое возмещение в сумме 18300 руб., убытки 128 099 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
26.05.2025г. страховщик доплатил ему 4900 рублей. С выводами финансового уполномоченного о достижении между ним и страховщиком соглашения о форме выплаты, отсутствии правового значения его обращения о выдаче направления на ремонт
Мотивировочная часть
Вместе с тем Финансовым уполномоченным установлено, что Финансовой организацией не было нарушено обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта Транспортного средства, страховое возмещение подлежало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков в размере полной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, расходов на устранение дефектов некачественного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, расходов на устранение дефектов некачественного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, исковые требования не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основании
