О взыскании страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта
Эта категория охватывает судебные споры, где участники разбираются о размере и порядке выплаты страховой компании компенсации за ремонт имущества. Суть спора часто заключается в определении реальной стоимости восстановительного ремонта, который необходимо провести после наступления страхового случая, и в оспаривании предложенной страховой суммой.
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что при обращении к страховщику истец просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер убытков, подлежащих взысканию со страховщика в пользу потерпевшего, составляет 241 405 рублей 00 копеек (356 305 рублей 00 копеек – 114 900 рублей 00 копеек (страховое возмещение). Данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», указывая, что 21.09.2024 в 17 часов 50 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: № и №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.09.2024 в 17 часов 50 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: № и №. Как следует из материалов дела, заявление о наступлении страхового
Мотивировочная часть
Однако суд считает данный довод необоснованным на основании следующего. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 53 600 рублей, убытки в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 26 400 рублей, неустойку в размере 160000 рублей, неустойку за период
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту - ПАО «Группа Ренессанс Страхование»), администрации Волгограда
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование», администрации Волгограда в пользу <ФИО> убытки в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 654 381
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», администрации Волгограда, военному комиссариату Красноармейского района г. Волгограда и Светлоярского района Волгоградской области
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации расходов по составлению независимого заключения о стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> (далее — Истец) обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала г. Владикавказа о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы страхового возмещения
Описательная часть
Судом не установлено наличия в выводах независимых экспертных заключений ООО «Конекс-центр» и ИП <ФИО> какой-либо неопределенности или противоречий, заключения экспертов являются объективными, определенными, содержащими
Мотивировочная часть
В частности, экспертом ИП <ФИО> - <ФИО> отмечено, что в месте контакта находятся наиболее выступающие элементы передней части т/с SUZUКI GRАND VIТАRА - Передний бампер, который выполнен пластика. Наиболее выступающая часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала г.Владикавказа о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации расходов по составлению независимого заключения
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по составлению заключения о стоимости восстановительного ремонта, а также
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала о взыскании суммы страхового возмещения в размере 284 423 рублей, штрафа в размере 50% от суммы страхового возмещения, составляющего 142 211 рубля, стоимости
Описательная часть
Судом не установлено наличия в выводах проведенного по поручению Страховщика независимого исследования ООО «Кар-Экс», проведенной по поручению финансового уполномоченного экспертизы ООО «Апекс-Груп», а также судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости принятия за основу настоящего решения заключений экспертиз
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по составлению заключения о стоимости восстановительного ремонта
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, связанных с неисполнением страховщиком обязательства по организации восстановительного ремонта, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> в 15 час. 00 мин. по адресу: <адрес обезличен>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> в 15 час. 00 мин. по адресу: <адрес обезличен>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Шевроле Нива», г/н , под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Вместе с тем, согласно экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании убытков, связанных с неисполнением страховщиком обязательства по организации восстановительного ремонта, взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока восстановительного ремонта и выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – ответчик, АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки за несоблюдение срока восстановительного ремонта и просрочку выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство ответчика о необходимости применения к сумме неустойки положений ст. 333 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за несоблюдение срока восстановительного ремонта и просрочку выплаты страхового возмещения
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер подлежащей взысканию со страховщика неустойки составляет на <дата> (день подачи искового заявления)
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в исковых требованиях к АО «СОГАЗ» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.11.2024 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшим транспортным средством ..., государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств, принимая во внимание, что ПАО СК «Росгосстрах» уклонилось от исполнения своей обязанности по выплате страхового возмещения путем восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в виде восстановительного ремонта, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в виде восстановительного ремонта, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля Лада Гранта 219040 государственный регистрационный знак В 099 КР-26, что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы обоснованы. В обоснование сделанных выводов эксперт приводит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании денежных сумм, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов,- удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков и неустойки за ненадлежащее исполнение страховщиком обязательств по организации и оплате восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО ГСК «Югория» о взыскании убытков и неустойки за ненадлежащее исполнение страховщиком обязательств по организации и оплате восстановительного ремонта, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ее интересы в суде представляет <ФИО> (действует на основании доверенности от <дата>)
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно подп. «д»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании убытков и неустойки за ненадлежащее исполнение страховщиком обязательств по организации и оплате восстановительного ремонта - удовлетворить частично
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах», ответчик), в обосновании иска указав следующее: в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата обезличена истец обратился в филиал ПАО СК «Росгосстрах» по месту жительства <адрес> с заявлением об отказе от выплаты денежных средств и с требованием выдать направление на ремонт
Мотивировочная часть
Учитывая, что такое обращение истца к страховщику имело место в пределах предусмотренного Законом об ОСАГО срока на выплату, выдачу направления на ремонт, и до перечисления последним (ответчиком) ему Дата обезличена страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» () о взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Альфастрахование» (далее АО «Альфастрахование») о взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.09.2024 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada Granta, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика убытков в размере 156 300 рублей 00 копеек. При расчете неустойки суд полагает необходимым руководствоваться результатами экспертизы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (...) о взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда–
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.12.2023 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada XREY, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств, принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из искового заявления, на дату ... стоимость ремонта транспортного средства истца не согласована между САО «ВСК» и СТОА ИП <ФИО> и по информации САО «ВСК», предоставленной финансовому уполномоченному
Мотивировочная часть
Допущенные страховщиком нарушения, предусмотренного Законом об ОСАГО порядка страхового возмещения оцениваются судом как злоупотребление правом, выплата такого страхового возмещения вместо осуществления ремонта была неправомерной и носила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, об осуществлении организации и оплате восстановительного ремонта, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику САО « РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что *** в ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала по изложенным выше основаниям. Просила исковые требования удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материал ЖУ ДТП ... от ***, суд приходит к выводу, что исковые требования обратившегося с учетом их уточнения удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО « РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, об осуществлении организации и оплате восстановительного ремонта, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом уточнения требований просил взыскать с САО «Ресо - Гарантия» в свою пользу страховое возмещение в сумме 18300 руб., убытки 128 099 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
26.05.2025г. страховщик доплатил ему 4900 рублей. С выводами финансового уполномоченного о достижении между ним и страховщиком соглашения о форме выплаты, отсутствии правового значения его обращения о выдаче направления на ремонт
Мотивировочная часть
Вместе с тем Финансовым уполномоченным установлено, что Финансовой организацией не было нарушено обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта Транспортного средства, страховое возмещение подлежало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков в размере полной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, расходов на устранение дефектов некачественного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, расходов на устранение дефектов некачественного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, исковые требования не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основании
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании разницы между стоимостью восстановительного ремонта и произведенной страховой выплатой, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании разницы между стоимостью восстановительного ремонта и произведенной страховой выплатой, о взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании убытков обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также истец просил возместить расходы на представителя в размере 15 000 рублей. С учетом объема выполненных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании разницы между стоимостью восстановительного ремонта и произведенной страховой выплатой, о взыскании судебных расходов удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании разницы между произведенной страховой выплатой и стоимостью восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика 106700 рублей – стоимость восстановительного ремонта автомобиля, 15000 рублей – расходы на адвоката, госпошлину, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2021 на перекрестке улиц Магистральная-Вокзальная р.п. Приютово Белебеевского района РБ произошло транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. В материалах выплатного дела документы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Шкаповское газоперерабатывающее предприятие» о взыскании разницы между произведенной страховой выплатой и стоимостью восстановительного ремонта, отказать
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании разницы между страховой выплатой и стоимостью восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца Скоробогатова Н.В. в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме, дополнительно просила взыскать с ответчика судебные расходы на оплату государственной пошлины
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (<дата> года рождения, уроженца , паспорт выдан <дата> ) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу , паспорт выдан <дата> ) о взыскании разницы между страховой выплатой
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О стоимости восстановительного ремонта, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС»), в котором с учетом уточнения заявленных требований просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, из административного материала, что <дата> в <обезличено> около <адрес> по <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца и подлежащей взысканию сумму ущерба в пользу истца с АО «МАКС» в размере 35049 рублей 47 копеек, из расчета: 61000 рублей (рыночная стоимость
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков в связи с нарушением страховой компанией обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ»), в котором, просил взыскать с АО «СОГАЗ» убытки в связи с нарушением страховой компанией обязательства по организации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебной заседании поддержала доводы, изложенные в
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание, что истцом заключение ООО «Тех-Эксперт» не оспаривалось, суд приходит к выводу, что суммой надлежащего страхового возмещения является стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании убытков в связи с нарушением страховой компанией обязательства по организации восстановительного ремонта
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее по тексту – ответчик, САО «Ресо-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации
Описательная часть
Истец полагает, что страховая компания в нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон
Мотивировочная часть
Из письменного отзыва представителя САО «Ресо-Гарантия» на исковое заявление следует, что ответчик исковые требования <ФИО> не признает, просит отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме, ссылаясь на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту –истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее по тексту – ответчик, САО «Ресо-Гарантия», Страховщик, финансовая организация) о взыскании страхового
Описательная часть
Истец считает, что страховая компания в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должна возместить ему
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и третьего лица <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела и административного дела по факту ДТП, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов
