О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Эта категория посвящена механизму суброгации — процессу, при котором страховщик, выплативший возмещение потерпевшему, вправе взыскать эту сумму с третьих лиц, чьи действиями или бездействием причинен ущерб. Здесь рассматриваются все аспекты этого права, включая основания, порядок и условия возмещения страхового возмещения в рамках суброгации.
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 411 566,20 руб, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 789,16 руб. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля VOLKSWAGEN MULTIVAN гос.рег.знак №, принадлежащего ПАО «ЛК «Европлан», гражданская ответственность которого застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.965 ГК РФ, выплаченная истцом сумма страхового возмещения, подлежит взысканию в виновника ДТП - <ФИО> гражданская ответственность которого в установленном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в порядке суброгации в размере 411 566,20 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в 12 789,16 рублей
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 85 547.28 руб., возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества № (страхователь <ФИО>), в результате проникновения воды из помещений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просит
Описательная часть
В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки TOYOTA LAND CRUISER 300, государственный регистрационный знак №, были причинены механические
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленной вину ответчика <ФИО> в рассматриваемом ДТП с причинением ущерба автомобилю TOYOTA LAND CRUISER 300, государственный регистрационный знак №. Учитывая требования статей 401, 1064
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к пон о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 130177 руб. 59 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4905 руб. 00 коп., обосновывая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 23 час. 54 мин. по адресу: <адрес>, у <адрес>, пон, управляя принадлежащим кгк автомобилем марки «Дэу Матиз» с государственным регистрационным знаком №/29
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленной вину ответчика пон в совершении дорожно-транспортного происшествия, поскольку именно из-за его действий произошло данное происшествие, в результате которого автомобилю марки
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к пон - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 21 октября 2024 года по адресу: <адрес>, Дворцовая наб., <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> заключила с АО «АльфаСтрахование» договор «полис-оферта каско от чужих ошибок» № согласно которому срок страхования был установлен с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что факт виновности <ФИО> в совершении спорного дорожно-транспортного происшествия по делу объективно установлен и не опровергнут самим ответчиком, с учетом положений, закрепленных в вышеприведенных нормах материального
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 1 178 163,88 руб., государственной пошлины 26 782 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Поскольку гражданская ответственность ответчика в соответствии с Федеральным Законом РФ "Об обязательном
Резолютивная часть
Иск АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 403 100 руб. и расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством KIA SORENTO, регистрационный номер №, находятся в причинно-следственной связи с ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Параскуну <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы возмещенного ущерба в размере 185200 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6556 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата обезличена> произошло ДТП с участием автомобилей Chevrolet Lanos, гос. № М910КЕ193, под управлением <ФИО> и Nissan X-Trail, г/н , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о возмещении ущерба в размере 185200 рубля в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 125 600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 768 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Toyota г/н №, под управлением <ФИО>, и Lifan г/н №, под управлением <ФИО> Из изложенного следует, что указанное ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенные <ФИО> нарушения правил дорожного движения, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в том числе, с причинением материального
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование», удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму в размере 500631,75 руб. и госпошлину в размере 15013 руб., ссылаясь на то, что 08.12.2024 произошло ДТП, в результате которого груз
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.12.2024 произошло ДТП, в результате которого груз, застрахованный истцом получил повреждения. ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем <ФИО> у., управлявшим
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать сумму ущерба в порядке суброгации в размере 122 763,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 655,00 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 июля 2023 года произошел залив имущества, расположенного по адресу: город Москва, и застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису № PL1628842
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 88 847 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Suzuki SX4 г/н №, собственник <ФИО>, и Renault Logan г/н№ под управлением <ФИО>, собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенные ответчиком нарушения правил ПДД находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в том числе, с причинением материального ущерба собственнику
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование», удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец – Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее, АО «АльфаСтрахование») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , водитель <ФИО> (собственник <ФИО>), и автомобиля , водитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику собственнику квартиры № о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что 15.12.2024 в результате залива
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.12.2024 года произошел залив квартиры №32, расположенной по адресу: адрес, о чем был составлен акт от 18.12.2024, согласно которому причина затопления – в квартире
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что залив квартиры №34 произошел в результате течи на внутренней разводке ГВС в квартире 32, что связано с прорывом редуктора (регулятора) давления, который установлен, после первого запорного
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец <ФИО>8 обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 07.12.2023 г. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>12 участие не принимала, о дне слушания дела извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховая компания выплатила в порядке суброгации ущерб в размере 74 600 рублей, то есть понесла убытки на данную сумму, а согласно заключению судебной экспертизы сумма ущерба составила 85 400 рублей, при этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>16 к <ФИО>1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 395 280,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7152,80 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.08.2023 года произошел залив квартиры № … Материалами дела подтверждено, что ущерб имуществу, застрахованному истцом, причинен в результате залива
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 21 декабря 2023 года в Волгограде по ул.Лермонтова, д.1 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании полагал заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку, со слов его доверителя, денежные средства за причиненный ущерб были выплачены
Мотивировочная часть
В связи с тем, что факт виновности <ФИО> в совершении спорного дорожно-транспортного происшествия и законного владения им автомобилем на момент ДТП по делу объективно установлен и не опровергнут самим ответчиком, с учетом положений
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия», Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Обществом, в качестве страховщика, заключен договор добровольного страхования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между Обществом и <ФИО> заключен договор добровольного страхования транспортного средства , государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что повреждения автомобилю , государственный регистрационный номер №, были причинены в результате
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать денежные средства в порядке суброгации в размере 153 963,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 279,00
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.06.2023 года произошел залив квартиры № … что подтверждается актом обследования жилого помещения от 26.06.2023 года. Судом установлено, что в акте обследования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – отказать
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Акционерное общество «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере 106 225,40 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 2114, г/н ... (собственник <ФИО>), произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчики возражений по иску не представили, доказательства, представленные истцом, не оспорили
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование которого указало, что 02.12.2022 по адресу: <Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту: ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.12.2022 по адресу: <Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту: ДТП) с участием автомобиля ВАЗ, Lada 2107 гос. <Номер> 164 под управлением ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного суд считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,- удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> в 12 часов 36 минут около <адрес> Республики Тыва, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих его невиновность в совершении данного дорожно-транспортного происшествия, либо наличие оснований для освобождения последнего
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что 06.09.2023 между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.10.2023 в 18 часов 30 минут на пр. Мира, д. 188 в г. Москве произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО> управляя автомобилем Chevrolet Lanоs, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-гарантия» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее-ответчик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке суброгации в размере 81 668 руб. 08 коп., расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.10.2024 имело место ДТП с участием автомобилей KIA RIO, регистрационный номер № и автомобиля FIAT DUCATO, регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела указывают на то, что у ответчика на момент ДТП отсутствовал полис страхования автогражданской ответственности ОСАГО, то есть ответчик не исполнил предусмотренную статьей 4 Федерального закона от 25
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-гарантия» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать суму ущерба в размере 81 828,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 655,00 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 мая 2023 года в 20 часов 49 минут в аварийно-диспетчерскую службу поступила заявка № 245217/23 от жильца квартиры № о слабой течи по потолку и стенам с верхнего этажа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
