О возмещении страхового возмещения в порядке суброгации
Эта категория охватывает споры, связанные с правом страховщика взыскать убытки, которые он уже выплатил потерпевшему. Суброгация — это механизм, позволяющий страховщику, компенсировавшему ущерб, обратить взыскание на третьих лиц, которые фактически причинили этот вред. Судебные акты здесь рассматривают вопросы законности и порядка такого возмещения.
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что <дата>. произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого транспортному
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, изучив административный материал по факту ДТП, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» причиненный вред в размере 93 700,00 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в совершении ДТП не оспаривал, подтвердил, что автомобиль, участвовавший в ДТп принадлежал ему на основании договора купли-продажи, впоследствии им продан без постановки на учет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. по адресу: ул.....г....., произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что .. .. ....г. в ул.....г....., произошло ДТП с участием автомобиля «.......», государственный регистрационный номер №..., под управлением собственника <ФИО> и автомобиля «.......», государственный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ДТП, имевшее место .. .. ....г., произошло по вине водителя <ФИО>, допустившего столкновение с автомобилем под управлением <ФИО>, что является основанием для возложения на него
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ......., в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» ущерб в размере 85 508 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О возмещении страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 17.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки были причинены
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что страховая ответственность владельца транспортного средства , <ФИО> на момент ДТП была застрахована в АО «МАКС» по полису КАСКО серия № №. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> совершил столкновение с транспортным средством, что отражено в постановлении. При этом также установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей ....., рег.знак №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобилей ....., рег.знак №, под управлением <ФИО> и ....., рег.знак №, собственником которого является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика выплаченного истцом страхового возмещения в сумме 241 000 руб. подлежат удовлетворению
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке суброгации. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 27 марта 2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, данное дорожно-транспортное происшествие признано обоюдным (обоюдная вина). Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным ответчиком <ФИО> Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» удовлетворить
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Военно-страховая компания» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя тем, что (дата) произошло ДТП по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК» в судебном заседании участия не принимал, в иске и в письменном ходатайстве от (дата) просили рассмотреть дело без их участия, назначить повторную автотехническую экспертизу для определения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять данное заключение в качестве надлежащего доказательства размера причиненного ущерба, так как оно, соответствует требованиям, предъявляемым законом к данному документу, соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Nuyndai Solaris
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: РБ, <адрес>, ул. <адрес>, 11 <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами Хендай
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивирует тем, что 27.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Mercedes-Benz Actros, г/н № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки Ивеко 400Е38, г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, исковые требования АО «Альфастрахование» подлежат полному удовлетворению, поскольку обоснованны и подтверждены в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
В суд с иском обратилось САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивировав свой иск тем, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор имущественного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор имущественного страхования со сроком действия с <дата> по <дата>, объектом страхования является двухэтажный дом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и проживания, конверт с судебной повесткой возвращен
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к Ч.М.В. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере __ руб., госпошлины в размере __ руб., указав, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ПАО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН»
Описательная часть
В результате ДТП транспортное средство xx.xx.xxxx, г/н __ получило механические повреждения, что подтверждается материалами дела, актом осмотра транспортного средства (л.д.21)
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере __ рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением <ФИО> о возмещении суммы страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указали, что 22.11.2021 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая обстоятельства ДТП, своей виновности в ДТП, полагает, что причинённый в ДТП ущерб автотранспортному средству государственный регистрационной знак № значительно ниже
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства суд приходит к следующему выводу. Оценивая указанное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что оно относится к разрешаемому
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ к <ФИО> о возмещении суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 18 ноября 2020г. в 13 часов 30 минут на 106 км. автодороги «Саяны» Манского района Красноярского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «KIA SLS»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о возмещении выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации - отказать
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> выплаченное страховое возмещение в размере 312 718 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 318 руб., почтовые расходы в размере 90,60 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , под управлением <ФИО>, транспортного средства которое получило механические повреждения, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Согласно отчету финансового управляющего реестр требований кредиторов должника сформирован в общей сумме 4 504 888 руб. 89 коп. Собрание кредиторов должника в ходе процедуры не проводилось. Финансовым управляющим представлены запросы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СК «Согласие» к <ФИО> ( о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 312 718 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 318 руб., почтовых расходов в размере 90,60 руб
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
В Центральный районный суд <адрес> поступило исковое заявление страхового акционерного общества "ВСК" (далее САО "ВСК") к <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей SKODA KAROQ государственный регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО> и под его управлением и автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 126 497,99 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 349010,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6690,1 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.09.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключён договор аренды грузового автомобиля КАМАЗ 5410, грз. № на срок с 21.09.2020 по 21.09.2050. (л.д.69-72)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> как законный владелец передал транспортное средство в управление <ФИО>, автогражданская ответственность которого не застрахована в установленном законом порядке. В связи с указанными
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении страхового ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» (далее истец, общество) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 20.11.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, на момент ДТП собственником автомобиля под управлением <ФИО> являлся <ФИО>, что отражено
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О возмещении страхового ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, в порядке суброгации, обосновывая свои требования тем, что 03.07.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля марки Renault «Duster»
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 03.07.2022 года на 108 км. автодороги «ДОН» в сторону г.Ростова-на-Дону водитель <ФИО> управляя транспортным средством марки Renault «Megan», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении страхового ущерба, в порядке суброгации – удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О возмещении страхового ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, в порядке суброгации, обосновывая свои требования тем, что 03.07.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля марки Honda CR-V
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 03.07.2022 года на 108 км. автодороги «ДОН» в сторону г.Ростова-на-Дону водитель <ФИО> управляя транспортным средством марки Renault «Megan», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Данное требование суд считает подлежащим удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении страхового ущерба, в порядке суброгации – удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О возмещении страхового ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, в порядке суброгации, обосновывая свои требования тем, что 03.06.2020 года между СПАО «Ингосстрах» и ООО «Яндекс.Драйв» был заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика, адвокат Толпинская Ю.В., привлечённая к участию в деле в соответствии со ст.50 ГПК РФ, действующая на основании ордера <номер скрыт> от 27.03.2023 года, в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении страхового ущерба, в порядке суброгации – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» обратилось в Мостовской районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о возмещении ущерба выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец приводит доводы о том, что <дата> <ФИО> управлял угнанным автомобилем марки «Чери», государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и допустил столкновение со столбом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска в полном объеме. В данном случае ответчик в силу закона не освобожден от обязанности несения судебных расходов, а доказательств иного суду
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о возмещении ущерба выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого получил повреждения автомобиль марки Hyundai Solaris 1,6. Риск наступления
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска в полном объеме. В данном случае ответчик в силу закона не освобожден от обязанности несения судебных расходов, а доказательств иного суду
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба по договору страхования в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба по договору страхования в порядке суброгации, указав, что автомобиль Mitsubishi, К035ЕН763, застрахован по риску КАСКО в «Группа Ренессанс
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, не отрицал своей вины в ДТП, но сумму ущерба считает завышенной, свой расчет ущерба не представил, ходатайство о назначении экспертизы не заявлял
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащих образом извещенных о времени рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, материалы дела
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба по договору страхования в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба по договору страхования в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратились в суд с указанным иском, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ по адресу: г Якутск, <адрес>, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия застраховано в ООО СК "Сбербанк
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба по договору страхования в порядке суброгации, удовлетворить
