Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 09 час. 50 мин. возле <адрес> в <адрес> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала по доводам ранее представленного в материалы дела письменного отзыва. В отношении дополнительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен осуществить как доплату страхового возмещения в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворённых исковых требований
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кстовский городской суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) в 13 часов 10 минут у (адрес обезличен) д. (адрес обезличен) водитель <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> транспортным средством (данные обезличены) совершила столкновение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворённых исковых требований, предъявленных к страховому публичному акционерному обществу
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее также САО «Ресо-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что истец <ФИО> является собственником автомобиля AUDI A6, регистрационный №. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении настоящего спора суд не может согласиться с доводами финансового уполномоченного о том, что обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении САО «РЕСО-Гарантия» своих обязательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» , обществу с ограниченной ответственностью «Сельта» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по доводам измененного иска. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключение эксперта ИП <ФИО> соответствует предъявляемым законом требованиям, содержит детальное
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 231 900 руб., штрафа в размере 115 950 руб., неустойки в размере 1% от 231 900 руб. за каждый день просрочки, начиная с 18.09.2024 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела не следует, что истец выбрал возмещение вреда в форме страховой выплаты, исходя из следующего. На основании изложенного, оценив вышеприведенные обстоятельства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» с требованием о взыскании убытков в сумме, непокрытой страховым возмещением по ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, расходов. Вобоснование требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> произошло ДТП вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Haval, государственный регистрационный знак , в результате чего был
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается соответствующим административным материалом, никем не оспаривается. Указанное обстоятельство признается судом уважительным, с учетом незначительности пропуска срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, штрафа, в обоснование которого указал, что 14.02.2025 года в районе 114 км а/д <адрес> К.В. при управлении ТС FAW
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела по существу судом не установлено наличие оснований для замены организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на страховую выплату. Установив, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, распределении судебных расходов, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 04.03.2025
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их изменения, просила их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховая компания ненадлежащим образом исполнила свои обязательства, поскольку по направлению на СТОА ремонт осуществлен не был, в связи с чем страховщик обязан был произвести выплату
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к АО «СОГАЗ», в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере 144 731 рубля, убытки в размере 205 539 рублей, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> не признала по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Из материалов дела следует, что 17.01.2024
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает установленным, что стоимость автомобиля истца Митсубиши, г.н. №, по среднерыночным ценам составляет 590 100 рублей, УТС – 1 030 рублей. Вместе с тем данное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа
Вводная часть
10 июня 2023 г. в 14:30 по <адрес> произошло столкновение автомобиль 1 (гос. рег. знак №, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиль 2 (гос. рег. знак №), находившегося под управлением Ф.Н.Н., в результате чего
Описательная часть
Представители ответчика АО «СОГАЗ» по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указали, что истцом стоимость ремонта завышена, представили экспертное заключение ООО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО «Ф-Транс» подлежат удовлетворению частично. Поскольку САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ф-Транс» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, ее представитель по доверенности <ФИО> в суде поддержала исковые требования. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, с участием ###
Мотивировочная часть
<дата> ответчик исполнил решение финансового уполномоченного от <дата>, выдал истцу направление на ремонт транспортного средства на СТОА ООО «### <ФИО>). Вместе с тем, ремонт не был организован. Учитывая
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», финансовая организация, страховая компания) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 17.02.2025 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Chevrolet» с гос. рег. знаком , был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Анализируя действия сторон, СТОА, суд приходит к выводу, что право истца на получение страхового возмещения в натуральной форме не нарушено, поскольку ни СТОА, ни ответчик не отказал истцу в ремонте, с момента обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «ГСК «Югория», в котором с учетом уточнения исковых требований просила взыскать убытки в размере 347317,69 рублей, неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Описательная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанного, суд приходит к выводу, что страховщик был не вправе изменять определенный предмет или способ исполнения обязательств. Из установленных обстоятельств не следует, что потерпевший выбрал возмещение вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика убытки и невыплаченное страховое возмещение вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору ОСАГО в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 13.11.2024 года в 08 часов 40 минут, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством <ФИО>, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что приоритетная форма страхового возмещения в виде организации и проведения восстановительного ремонта транспортного средства страховщиком не обеспечена, учитывая волеизъявление истца, просившего организовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, в котором просил суд взыскать с САО «ВСК» в свою пользу размер недоплаченного страхового возмещения по имущественному
Описательная часть
Учитывая, что страховая компания в нарушение положений ст. 12 Закона РФ «Об ОСАГО» нарушила страховое обязательство, своевременно не организовала проведение восстановительного ремонта, неправомерно в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд исследовал действия страховщика по выплате страхового возмещения вместо страхового возмещения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что <дата> в 13 часов 30 минут по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 часов 30 минут по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «БМВ Х5», г/н <номер>, принадлежащего <ФИО> на праве собственности, и автомобиля
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела истец обратился в суд с заявлением в порядке ст.ст. 35, 39 ГПК РФ, указал, что истец первоначально основывал свои требования на разнице сумме страхового возмещения без учета износа согласно заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11.11.2024 г. произошло ДТП с участием транспортных средств: «Шевроле Кобальт», государственный регистрационный номер под управлением <ФИО> (собственник, потерпевший)
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2024 г. произошло ДТП с участием транспортных средств: «Шевроле Кобальт», государственный регистрационный номер под управлением <ФИО> (собственник, потерпевший) и «УАЗ 220695», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарания» , третьи лица: финансовой уполномоченный <ФИО>, Общество с ограниченной ответственностью «ДТП ОНЛАЙН-ЮГ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах»), <ФИО> в котором просил взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участие принимал, на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участвовал, в удовлетворении иска просил отказать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение экспертов <ФИО>, <ФИО> ООО ЭКЦ «Прогресс» № является ясным и полным, содержит описание проведенного исследования и сделанные в результате его выводы. Оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что 25
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 декабря 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - Лада, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения. ДТП оформлено
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным выводом финансового уполномоченного, доказательств того, что страховщиком предпринимались меры для организации восстановительного ремонта в материалы дела не представлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и убытков в размере 289 190 руб., неустойки в размере 1% от суммы невыплаченного страхового возмещения за период с 16.01.2025 года по день
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Полагал, что размер убытков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела не следует, что истец выбрал возмещение вреда в форме страховой выплаты, исходя из следующего. На основании изложенного, оценив вышеприведенные обстоятельства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП в результате которого
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 149 200 руб. страхового возмещения, 33 000 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 400 000руб. неустойки, 5 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (...) в пользу <ФИО> ... (...) 149 200 руб. страхового возмещения, 33 000 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
П.Г.А, обратилась в суд с настоящим иском к Н.Р.Н,, АО "Т-Страхование" о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что В результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Н.Р.Н, по ордеру адвокат С.А.А. просила в иске отказать по доводам, изложенным в отзыве на иск. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях П.Г.А, к Н.Р.Н,, АО "Т-Страхование" о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к АО « ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика АО « ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласилась, поддержала письменные возражения с дополнением, представленные в материалы дела (л.д. 142-146)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, оснований для страховой выплаты в денежном эквиваленте у страховщика не имелось. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО « ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к САО "РЕСО-Гарантия", <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, кроме требований о взыскании страхового возмещения, которые не поддерживал ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком САО "РЕСО-Гарантия"..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Таким образом, суд полагает, что надлежащий размер страхового возмещение, которое должен был произвести ответчик САО "РЕСО-Гарантия" в срок
