Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 04.06.2025 в 18 час. 42 мин
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд принимает заключение ООО «» как допустимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», Общество) и <ФИО> и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании с надлежащего ответчика убытков в размере 173 588 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, указанным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом приведенных положений, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП транспортному средству истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, ранее от представителя САО «ВСК» поступили письменные возражения. Судом установлено и следует из решения
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного по следующим основаниям. При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к страховому акционерному обществу «ВСК» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование иска указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Haval Dargo, государственный регистрационный номер №, находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц с учетом положений ст.167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ПАО САК «Энергогарант»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО САК «Энергогарант», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 01 октября 2024 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Аншуков Д.А. на исковых требованиях настаивал. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в отзыве в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств, препятствовавших своевременному исполнению обязательства, длительности неисполнения обязательства, отсутствие злоупотребления правом со стороны истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в сумме 17 100 руб., убытков в сумме 41 300 руб., неустойки за период с <дата> в размере 197 819 руб
Описательная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении; в случае удовлетворения требований, просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> подлежит взысканию предусмотренная п. 21
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что 30.11.2024 вследствие действий <ФИО>, управляющего автомобилем «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак № причинен вред принадлежащему на праве собственности истцу автомобиля «Тойота
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Тойота Камри, г.р.з №. Как было установлено судом и не оспаривалось ответчиком в возражениях, у ПАО «Группа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона, принимая во внимание, что страховая компания не выдала потерпевшему направление на ремонт
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании (с учетом уточнения) 198 900 руб. недоплаченного страхового возмещения, 120 100 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 50
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего МБУ
Мотивировочная часть
Рассматривая дорожно-транспортное происшествие, которое произошло ** ** **, с учетом пояснений его участников и содержания материала по факту ДТП, в том числе и приведенного экспертного заключения, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (...) в пользу <ФИО> ... (...) 194 775,17 руб. страхового возмещения, 124 224,83 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 102 511 руб., убытков в размере 83 000 руб., штрафа, расходов на оплату юридических услуг 50000 руб., почтовых расходов в размере 347 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам письменных возражениях. В случае принятия решения о взыскании судебных расходов с ответчика, снизить размер
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с учетом выводов заключения подготовленного по инициативе финансового уполномоченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 14
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика в отзыве в удовлетворении исковых требований просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы на экспертизе ООО «Респект». Суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение 63 700 руб. (141400 – 65200 - 12500), убытки по составлению претензии 8 500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что водитель ТС <ФИО> в нарушение ПДД совершила наезд на пешехода
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержал. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Так же суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в соответствии с п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, поскольку в добровольном порядке выплату истцу суммы ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания " Согласие " (далее ООО СК «Согласие») о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 117400 рублей; убытки исходя из рыночной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что истец своего согласия на замену формы страхового возмещения с натуральной на денежную не давала, страховщик ее мнение относительно организации ремонта на иной CTOA
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 78800 руб., убытков в размере 68300 руб., неустойки в размере 676000 руб., штрафа в размере 200000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца по существу, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание объем заявленных требований, приоритет натурного возмещения вреда путем организации и (или)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "МАКС", просил взыскать сумму страхового возмещения 560350 руб., компенсацию морального вреда 30000 руб., неустойку 392245 руб., а также неустойку с 15.01.2025 по день вынесения решения
Описательная часть
Определением от 13.03.2025 в судебном заседании к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> (т.1 л.д.49)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. С учетом таких обстоятельств суд считает необходимым принять в основу решения результаты судебной автотехнической экспертизы. Кроме того, определенная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик САО «Ресо-Гарантия», извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд своего
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об определении размера подлежащего выплате истцу страхового возмещения по результатам проведенной по инициативе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 23 июля 2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что 23 июля 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Лада», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «САК «Энергогарант», указав, что 07 января 2025 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «LADA Vesta GFL110», г/н , принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 января 2025 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: принадлежащего истцу «LADA Vesta GFL110», г/н , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая размер нарушенного права и размер подлежащей ко взысканию неустойки, период нарушения обязательств и обстоятельства рассмотрения спора суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер начисленной
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховщик) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 02.11.2024 вследствие действий <ФИО>, который у <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем Хендэ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 3000 руб. (6000*50%). Оснований для снижения размера штрафа не имеется. При этом суд учитывает категорию дела, проделанную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходовудовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании с учетом уточнения исковых требований страхового возмещения 53163 рубля, убытков в размере 97103 рублей, неустойки 388944 рублей 81 коп., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражал относительно
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства СПАО «Ингосстрах» по организации восстановительного ремонта не исполнило, суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность по выплате страхового возмещения из расчета стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование», общество, страховщик, финансовая организация) и <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении исковых требований в остальной части настаивал, пояснил о предоставлении транспортного средства на осмотр собственником <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Расходы истца на составление претензии ответчику в размере 6 500 руб. подтверждаются договором об оказании юридических услуг № от <дата>, заключенным между <ФИО> и ООО «ЮРЭКС», приходным ордером и кассовым чеком от <дата>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» 25 100 руб. страхового возмещения, с ответчика <ФИО> 137 547,07 руб. убытков, 12 000 руб. расходов на оценку, 5 126
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> между транспортным средством BMW, г/н №, под управлением <ФИО>, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оба участника рассматриваемого ДТП виновны в происшествии в равной степени (50/50). Таким образом, СПАО «Ингосстрах» законно и обоснованно осуществила страховую выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Т-Страхование», извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение, подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к акционерному обществу «Т-Страхование» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование иска указывает, что <дата> около 15 часов 30 минут в районе <адрес> в г. Мурманске
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании не оспаривал выводы заключения ИП <ФИО>, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, и представленные доказательства, принимает в качестве допустимого доказательства заключение эксперта, составленное ИП <ФИО>, поскольку экспертиза соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к САО «РЕСО-Гарантия», ООО «Жилищные услуги» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (.....), обществу с ограниченной ответственностью «Жилищные услуги» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.12.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие у ООО СК «Сбербанк Страхование» договоров со СТОА, осуществляющими ремонт транспортных средств, не является основанием для отказа истцу в осуществлении страхового возмещения путем организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
