Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 13.03.2025 в г.Архангельске произошло ДТП. Истец
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам, изложенным в отзыве. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что причины пропуска срока являются уважительными, срок на обращение в суд подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на основания, изложенные в иске. Пояснила, что изначально истец обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по проведению восстановительного ремонта страховщиком не была выполнена, что, в свою очередь повлекло за собой право истца требовать возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 26.03.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Указала, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрение дела наличия условий, при которых возможно заполнение п. 4.3 заявления о страховом возмещении, судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 23.04.2025 в 18 ч. 10 мин. по адресу: по вине
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила взыскать в свою в пользу с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 76 996 руб.; убытки в размере 31 104 руб.; расходы по оплате независимой экспертизы автомобиля 10 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанное заключение, выполненное специалистом, обладающими соответствующими специальным познаниями, судом принимается в качестве доказательства размера убытков. Оценивая соотношение размера неустойки
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на основания, изложенные в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку страховщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору ОСАГО, суд приходит к выводу, что размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства истца подлежит определению в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 63 824 руб., штрафа в размере 31 912 руб., неустойки в размере 104 703 руб. 04 коп., неустойки в размере 1% от 63 824 руб. за каждый день
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В случае удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела не следует, что истец выбрал возмещение вреда в форме страховой выплаты, исходя из следующего. На основании изложенного, оценив вышеприведенные обстоятельства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 12 ноября 2024 г. в Приморском районе
Описательная часть
Судом установлено, что 12 ноября 2024 г. в Приморской районе Архангельской области (дер. Рикасиха) произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Рено», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля по Единой методике без учета износа заменяемых деталей АО «Согаз» выплачено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом последних уточнений настаивал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание размер подлежащего выплате страхового возмещения, длительность неисполнения обязательства, суд не усматривает оснований для снижения указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхования» о взыскании страхового возмещения в размере 27 050 руб., убытков в размере 86 595 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., расходов на проведение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Пояснил, что вины <ФИО> в произошедшем ДТП не имеется. <ФИО> двигалась в левой полосе, удар пришелся в правую сторону
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях водителя <ФИО> имеет место быть нарушение пункта 8.4 ПДД РФ. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера штрафа, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить в полном объеме
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП в результате которого
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 01.04.2025 № У-25-27801/5010-003, что в результате ДТП <дата> причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт неисполнения страховщиком своих обязательств по договору ОСАГО в части рассмотрения обращения о страховом возмещении по существу и выдачи направления на ремонт по делу установлен. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу САО «РЕСО-Гарантия». С учетом изменения иска в порядке ст. 39 ШГПК РФ истец просил взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение 135700 руб
Описательная часть
В судебном заседании 06.11.2025 года до перерыва представитель истца <ФИО> пояснила, что истец поддерживает исковые требования, страховое возмещение выплачено истцу в размере 178500 руб. Представитель ответчика САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, сумму страхового возмещения, выплату наибольшей
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта от 2 октября 2025 г. № 148/25, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение является достоверным и обоснованным, так как оно каких-либо неясностей не содержит, составлено с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о взыскании страхового возмещения в сумме 350500 руб., неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с <дата>. по <дата>. в сумме 234330 руб., неустойки
Описательная часть
В нарушение указанных норм материального права, истец требует взыскания страхового возмещения не в размере, определенном по Единой методике, а по рыночной стоимости соответствующего ремонта, при этом фактические расходы
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования истца не подлежат удовлетворению. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что страховой компанией не исполнено обязательство по организации ремонта поврежденного
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 13:00 часов в районе а/д Кстово-Д-Константиново вследствие действий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержал. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении требований истца о взыскании убытков помимо вышеприведенных норм права суд
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к СПАО «Ингосстрах о взыскании страхового возмещения убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был причинен
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 03.05.2025 № У-25-37719/5010-008, что в результате ДТП <дата> был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству Opel, государственный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик нарушил обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца на СТОА, поскольку соглашение о страховом возмещении в денежной форме между сторонами не заключалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Тойота Ленд Крузер 120», г.н. №. Истцом также заявлено требование к СПАО «Ингосстрах» о взыскании расходов на составление досудебной претензии
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.08.2024 в 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ...., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств, фактически свидетельствующих об отсутствии у страхователя волеизъявления на получение страхового возмещения в денежной форме, суд приходит к выводу о том, что у ООО СК «Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Форд Фокус», г.н. №. Истцом также заявлено требование к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов на составление досудебной претензии в размере
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Заявленные требования мотивировала тем, что <дата> в г.Волгограде
Описательная часть
Страховщик после получения заявления организовал осмотр автомобиля, однако, в нарушение действующего законодательства, направление на ремонт не выдал, произведя выплату денежных средств в размере 367 600 руб., а также оплатив
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с решением финансового уполномоченного о прекращении рассмотрения обращения по причине использования транспортного средства в предпринимательских целях, а также с позицией ответчика о том, что автомобиль истца
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО СК «Гелиос», ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> на <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством «ГАЗ 27527», государственный регистрационный знак , совершил
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебном заседании участия не принимали. В заявлении представитель исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явилось несоблюдение водителем
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, страховщик изменил выбранную истцом форму страхового возмещения на выплату стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Киа Серато», г.н. №. Истцом также заявлено требование к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов на составление досудебной претензии в размере
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к СПАО «Ингосстрах», САО «ВСК», ООО ТД «ЛЭП-Комплект» о взыскании страхового возмещения, убытков. Штрафа, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 30.12.2023г
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что <дата> вынесено решение уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Toyota» с гос. рег. знаком , причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик направление на ремонт не выдал, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты страхового возмещения в денежной форме в том объеме, которое бы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Кирова с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности истца <ФИО> находится автомобиль Тойота Раф 4, {Дата изъята} года выпуска, г/н {Номер изъят}, VIN (идентификационный номер): {Номер изъят}, что подтверждается
Мотивировочная часть
В основу настоящего решения суд полагает необходимым положить экспертное заключение {Номер изъят} от {Дата изъята}, подготовленное ООО «Центр независимых экспертиз» на основании определения суда, оснований сомневаться
