Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования к АО «СОГАЗ» и <ФИО> законны и обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» , к <ФИО> (водительское удостоверение от 19.08.2015 года)
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 12
Описательная часть
Судом установлено, что 12 октября 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Хенде», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО>, который
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, длительности неисполнения обязательства, отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, отсутствие злоупотребления правом со стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью СК (далее - ООО СК "Сбербанк Страхование") указав, что 04 октября 2024 г. в 17 час.20 мин. по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (том 1 л.д. 57), поддержал исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме. Как указывалось выше, указанных в пункте 16.1
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение эксперта, как допустимое и достоверное доказательство, поскольку оно является обоснованным, содержит подробное описание исследования, а сделанные в результате выводы подробно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК "Сбербанк страхование" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходах по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании предоставил уточненные требований иска, согласно которым просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение по договору ОСАГО - 61 000 руб., неустойку в размере 195 200 руб. (за период
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта № от <дата>, выполненного ООО «Юг Эксперт Центр», как надлежащее доказательство. Оснований не доверять данному заключению, суду не представлено. При проведении экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании: страхового возмещения в сумме 9 308 рублей; убытков в сумме 110 709 рублей; неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований в размере 83 118 рублей 96
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Маzda CX-5, государственный регистрационный знак . Между истцом и ООО СК «Сбербанк Страхование» 28 апреля 2024 года заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Таким образом, учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, с учетом дополнений свои требования мотивировал тем, что <дата> произошло ДТП, участниками которого был автомобиль, принадлежащий истцу. Истец обращался к ответчику с заявлением о страховом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, письменных дополнениях. В судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца взыскании штрафа, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», ООО «Эльтон» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «Ресо-Гарантия», указав, что 20 июня 2024 г. в 10 час. 25 мин. в <обезличено> в районе произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства «TOYOTA-RAV4», г/н
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела, 20 июня 2024 г. в 10 час. 25 мин. в <обезличено> в районе произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение страхового возмещения без учета износа, в размере 12 800 рублей, согласно экспертному заключению, составленному по инициативе финансового
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и , государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточенные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца по существу, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, учитывая положения Закона об ОСАГО, учитывая, что согласия в письменной форме от истца о направлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «TOYOTA PRIUS», государственный регистрационный знак , принадлежащего истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> АО «Согаз» была выплачена неустойка в размере 9 520 рублей, следовательно, максимальный размер неустойки не может превышать 390 480 руб. (400 000 руб. - 9 520 руб.). Учитывая изложенное, принимая во
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 18 июля 2024 г. в городе
Описательная часть
Судом установлено, что 18 июля 2024 г. в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Лифан», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному материалу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы на результатах экспертного заключения ИП <ФИО> При отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью СК (далее - ООО СК "Сбербанк Страхование") указав, что 15.11.2024 в 12 часов 10 минут по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (том л.д. 155), поддержала исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме. Как указывалось выше, указанных в пункте 16.1
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение эксперта, а также заключение экспертизы, проведенной в рамках обращения к финансовому уполномоченному, как допустимые и достоверные доказательства, поскольку они являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК "Сбербанк страхование" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование иска указывает, что <дата> около 00 часов 30 минут в районе <адрес> резервы в г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Судом установлено, что <дата> около 00 часов 30 минут в районе <адрес> резервы в г
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, а также характер причиненных ему нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, который не исполнил предусмотренные действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ТСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 20 марта 2025 г
Описательная часть
Судом установлено, что 20 марта 2025 г. в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Киа», государственный регистрационный знак . Не оспаривается, что виновным в дорожном
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, отсутствие доказательств злоупотребления правом со стороны истца, суд не находит оснований для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховщик не исполнил обязательство перед истцом о выдаче направления на ремонт по договору ОСАГО. При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 22.10.2024 по адресу: <адрес>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что 27.12.2024 истец обращался на СТОА по поводу ремонта ТС по адресу: <адрес>, есть видеозапись. Сотрудники СТОА
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности указанного заключения, судом не установлено, каких-либо доказательств, опровергающих доводы специалиста, сторонами суду не представлено, в связи
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Датсун Ми До», г.н. №
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 44 700 руб., убытков в размере 538 600 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., стоимости экспертного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, исходя из установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих, что в спорных правоотношениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», о взыскании страхового возмещения, убытков. В обоснование заявленных требований указано, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего *** вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством «Форд», г.р.з. ***, было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство «Митсубиши», г.р.з
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу возложенной на страховщика обязанности произвести страховое возмещение, как правило, в натуре и с учетом требования о добросовестном исполнении обязательств именно на страховщике лежит обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в сумме 30885,50 руб., убытков в сумме 115981 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ввиду слишком длительного урегулирования страховщиком страхового случая истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, заключение и справка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично: Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> денежные средств в размере 141246,50 рублей, компенсацию морального
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что в результате ДТП причинен материальный ущерб его автомобилю. Истцу выплачено страховое возмещение в размере 156 000 руб. Ответчик обязательства по выплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником автомобиля марки Киа Рио, г.р.з № (л.д. 16). Судом установлено, что в нарушение приведенных норм права и разъяснений по их
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о взыскании страхового возмещения в пределах установленного Законом об ОСАГО лимита в размере 400 000 руб. и убытков, суд приходит к выводу об их удовлетворении. С учетом требований
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником автомобиля марки «Nissan Terrano»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> после перерыва в судебном заседании, с учетом результатов судебной экспертизы, исковые требования уточнила, просила суд взыскать с Ответчика в пользу Истца страховое возмещение
Мотивировочная часть
Указанное выше решение финансового уполномоченного стороной ответчика обжаловано не было. Вместе с тем, не согласившись с размером страховой выплаты, Истец обратился с настоящим иском в суд. Исходя из положений части 3 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 83 700 рублей, штрафа, убытков в размере 96 149 рублей, неустойки, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , г.р.з. № под управлением <ФИО>, принадлежащего истцу, и автомобиля , г.р.з. № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. По итогам изучения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия», ИНН №, о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 17:20 час. по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Rio
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 17:20 час. по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со статьями 35, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке, в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела
