Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу«АльфаСтрахование» (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование»), в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчика в его пользу недоплаченное страховое
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом, не явился, направив в суд своего представителя <ФИО>, действующую в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, которая уточненные исковые
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного и полагает исковые требования <ФИО> о взыскании доплаты страхового возмещения и убытков подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> недоплаченную часть страхового возмещения в размере 80 952 рубля; убытки в размере 168 611 рублей; неустойку в размере 60 000 рублей; компенсацию морального вреда
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> был причинен вред принадлежащему истцу
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил свои возражения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что страховщик в отсутствие на то уважительных причин нарушил право истца на проведение восстановительного ремонта на СТОА, поскольку соглашение о страховом возмещении в денежной форме между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать страховое возмещение в размере 77 400 рублей; убытки в размере 79155 рублей 10 копеек; неустойку за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально Г.Д.Ю, (далее - истец) обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», ответчик, страховщик) о взыскании убытков в размере 345 419 руб., штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Между тем, указанных в п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО обстоятельств, дающих страховщику право на замену формы страхового возмещения с натуральной на денежную, из материалов дела не усматривается. Какие-либо действия
Мотивировочная часть
Ранее в адрес суда направил письменные возражения, согласно которым с исковыми требованиями не согласны, указывает, что в настоящее время у ответчика отсутствуют договоры со СТОА, отвечающие требованиям, также указала, что поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Д.Ю, к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия»), в котором с учетом уточнения исковых требования (т.1 л.д.4-6, - т.2 л.д.87) просит взыскать
Описательная часть
Как видно из материалов гражданского дела, истец не предъявляет требование о понуждении страховщика к организации и оплате восстановительного ремонта, а требует страховое возмещение в форме страховой выплаты, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что раздел 4.2 заявления не заполнен, а явно и недвусмысленно в заявлении не изложена просьба потребителя о форме страхового возмещения, а все сомнения должны быть истолкованы в пользу потребителя финансовых услуг, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что 22 декабря 2023 г. в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Лада», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение 43300 руб. (127800 – 58100 - 26400), убытки в виде восстановительного ремонта в размере 93200 руб. (221000 – 127800), убытки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> был причинен вред принадлежащему истцу
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил свои возражения. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия письменного соглашения между сторонами по делу о страховом возмещении в денежной форме, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил обязательство по выдаче направления на восстановительный ремонт на СТОА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 13 декабря 2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что 13 декабря 2024 г. в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Тойота», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы на результатах экспертного заключения ИП <ФИО> При отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 9 января 2025 года в поселке Урдома Ленского района Архангельской области около дома № 9 по улице Энтузиастов водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки ГАЗ-27527
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что действия водителя <ФИО> явились причиной ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Выводы эксперта не противоречат другим имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование иска указывает, что является собственником автомобиля марки «Fiat Albea», государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела и представленные доказательства, принимает в качестве допустимого доказательства заключение эксперта, составленное ООО «Консалтинговая Компания «ЭКСПЕРТ», поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
В письменном заявлении представитель истца по доверенности <ФИО> через приемную суда направил письменное заявление, в котором исковые требования поддержал по доводам, изложенным в нем. Просил дело рассмотреть в свое
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства суммы ущерба, суд принимает во внимание заключение эксперта №А от <дата>, поскольку оно соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (№) денежные средства в общей сумме 1060 000 рублей 00 копеек, из которых400 000 рублей 00 копеек – страховое возмещение, 400 000 рублей 00 копеек –
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что 08.10.2024 в 15.20 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: № под управлением <ФИО> и №
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> считал исковые требования не подлежащими удовлетворению, представил письменные возражения. Во взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов просил
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 109 300 рублей, убытки в размере 60 000 рублей, расходы по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15150 рублей, почтовые расходы в размере 350 рублей
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование иска указывает, что <дата> около 21 часов 30 минут в районе <адрес> в г.Мурманске
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 21 часов 30 минут в районе <адрес> в г. Мурманске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Lada Largus», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела и представленные доказательства, принимает в качестве допустимого доказательства заключение эксперта, составленное ИП <ФИО>, поскольку экспертиза соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 08 октября 2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что 08 октября 2024 г. в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Чери», государственный регистрационный знак ...... Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы на результатах экспертного заключения ИП <ФИО> При отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к АО «ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела и решения финансового уполномоченного от <дата> № У-25-50255/5010-008, что в результате ДТП <дата> причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (.....), <ФИО> (..... .....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»,страховая компания, стаховщик) о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
Недобросовестности в поведении истца суд не усматривает. Ответчик был обязан осуществить страховое возмещение в форме организации и оплате ремонта транспортного средства. Направление на ремонт ему не было выдано. Ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, штрафа, в обоснование которого указал, что 11.03.2025 г. по адресу: Брянский район, с. Толмачево произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2025 г. по адресу: Брянский район, с. Толмачево произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Ниссан государственный регистрационный знак №... под его управлением и автомобиля
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела по существу судом не установлено наличие оснований для замены организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на страховую выплату. Установив, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, распределении судебных расходов, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванном иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит транспортное средство – RENAULT SANDERO STEPWAY, рег. знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство – автомобиль RENAULT SANDERO STEPWAY, рег. знак ... (л.д. 4). ... в с. Засечное Пензенского района Пензенской
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» организовано проведение осмотра поврежденного автомобиля истца и в установленный п. 21 ст.12 Закона об ОСАГО срок выдано направление на СТОА, т.е. исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что 29.01.2025 по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортных средств: г.н. <номер> и г.н. <номер>. Виновником аварии признан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представителя ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, при этом суд учитывает период неисполнения ответчиком обязательства, размер причиненного материального ущерба, и на основании
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 23 августа 2024 г. в городе
Описательная часть
Судом установлено, что что 23 августа 2024 г. в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Фольксваген», государственный регистрационный знак ...... Согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы на экспертизе ООО «Аварийные комиссары» и взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение по заявленным требованиям 23600 руб. (91300 - 67700), убытки в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что является собственником автомобиля Ford Focus, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Ford Focus, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, что подтверждается свидетельством о регистрации 99 47 041156 (том №
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «Центр независимых экспертных оценок» в соответствии с ч. 3 ст. 86 ГПК РФ, суд не усматривает оснований не доверять выводам эксперта, поскольку он был предупрежден об ответственности по ст.307
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,указывая в обоснование иска, что ... в 13 ..., ... произошло дорожно
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования в связи с добровольной выплатой ответчиком суммы убытков и просил суд взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца неустойку
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым руководствоваться заключением данной экспертизы, поскольку она проведена по определению суда, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, о чем отобрана
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере .... руб., убытков в размере .... руб., неустойки в размере .... руб., увеличив её размер на день вынесения решения суда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что г. в .... на .... км автодороги .... « » в .... водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «....», государственный регистрационный номер ....», в нарушение требований п. 9.10 Правил
Мотивировочная часть
Действительно, как следует из первоначального обращения истца к страховщику от г., <ФИО> просил осуществить выплату страхового возмещения путем перечисления денежных средств на его расчетный счет. Вместе с тем
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства Опель
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, отсутствия в материалах дела доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по организации и оплате восстановительного ремонта истца, суд приходит к выводу, что истец
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что 02
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 июня 2023 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - Рено, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения. Материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, направление на ремонт <ФИО> не выдавалось, претензия оставлена АО «АльфаСтрахование» без удовлетворения. Судом принимается данное заключение, оснований не доверять заключению суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить
