Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия», ответчик, страховая компания)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в городе Владимире на Октябрьском проспекте около <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного средства ...., государственный регистрационный знак № под его
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, нарушения страховщиком обязательств по ремонту транспортного средства, суд считает, что истец имеет право на получение страхового возмещения без учета износа
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (с учетом уточнения) о взыскании страхового возмещения в размере 5 605 руб. 39 коп., убытков в размере 336 794 руб. 61 коп., неустойки за период с 06.02.2025 по 27.06.2025
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения. Судом установлено, что 20.12.2024 в районе .... в СНТ Пригородное в г. Барнауле произошло ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд учитывает следующее. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 13:30 в <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
В письменных возражениях на исковые требования <ФИО> представитель ответчика САО «ВСК» указала на то, что размер ущерба, обстоятельства заявленного события, установлены вступившим в силу решением Финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО> С учетом изложенного, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает относимым и достоверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» (далее – страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворения иска отказать, снизить неустойку, штраф, судебные расходы. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений, учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание период просрочки исполнения обязательства, поведение сторон в возникших правоотношениях, последовательные действия истца, направленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 28.01.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 28.01.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлениях от 12 мая 1998 года N 14-П, от 30 июля 2001 года N 13-П, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, положения ст. 333 ГК РФ
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к АО «СК ГАЙДЕ» о взыскании недополученного страхового возмещения в размере 33901 рублей, штрафа, неустойки в размере 158800 руб. и далее по день вынесения решения суда, компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к АО «СК «Гайде» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения (убытков) в размере 117700
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** произошло ДТП с участием автомобиля марки ..., под управлением водителя <ФИО> (собственник – <ФИО>) и автомобиля марки ..., под управлением водителя <ФИО> (собственник – он же)
Мотивировочная часть
Соответственно, с учетом калькуляции АО «СК «Гайде» № Р729436 от ** ** ** по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в соответствии с Единой методикой, заключения ООО «НИЛСЭ «ЭКСПЕРТАВТО» №... (рецензией
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 27 сентября 2023
Описательная часть
Судом установлено, что 27 сентября 2023 г. в районе 17 км + 700 м автодороги Архангельск – Онега от д. Рикасиха до д. Кянда, в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «ГАЗ 2705», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах СПАО «Ингосстрах» должно нести ответственность в виде полной стоимости восстановительного ремонта. С учетом длительности неисполнения обязательства, суд не находит оснований для применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске с учетом его изменения, просил об их удовлетворении, пояснил, что истцу поступали звонки
Мотивировочная часть
Установив, что истцом выполнена обязанность по предоставлению необходимых документов и автомобиля на осмотр, доказан факт наступления страхового события, тогда как ПАО «Группа Ренессанс Страхование» допущено нарушение порядка и сроков
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением (с учетом уточнений) к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в размере 228 763 руб., компенсации морального вреда 30 000 руб., штрафа 50 процентов от взысканного страхового возмещения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который отказался от иска в части требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, материалы проверки по факту ДТП от 30.03.2025, суд приходит к следующим выводам. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера штрафа, суд
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
15 февраля 2024 г. в 15:56 на <адрес> произошло столкновение автомобиль 1 (гос. рег. знак №), находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиль 2 (гос. рег. знак №), находившийся под управлением собственника <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что с экспертным заключением ООО «ВОСМ» от 13.04.2024 г. истец
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, пояснения эксперта С.А.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. С учетом изложенных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «МАКС» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», указывая, что 08.02.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: № и №. ДТП было оформлено путем составления европротокола
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> считал исковые требования не подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 4 000 рублей, убытки в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 182 050 рублей, неустойку в размере 65 000 рублей, штраф в размере 20 000 рублей
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО «СК Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 07 час. 40 мин. у <адрес> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы судом не установлено, каких-либо доказательств опровергающих доводы экспертов сторонами суду не представлено, в связи с чем
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Следовательно, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исходя из вышеизложенного, отсутствия в материалах дела доказательств
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнения) к СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, в котором просил с учетом уточнений взыскать с СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> в солидарном порядке в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, просил удовлетворить заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключение эксперта № 495, выполненное ООО «Центр независимой технической экспертизы» по Саратовской области, является полным, ясным и непротиворечивым, от сторон ходатайств о проведении по делу повторной или дополнительной
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с данным решением финансового уполномоченного суд не может согласиться по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17, применение
Резолютивная часть
Исковые требования Судника <ФИО> (водительское удостоверение .....) к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 15 октября 2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что 15 октября 2024 г. в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Лада», государственный регистрационный знак ...... Не оспаривается, что виновным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 72 300 руб. (226500 - 154200), убытки в виде восстановительного ремонта по заявленным требованиям 189 000 руб. (416500 – 226500
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», общество) о взыскании страхового возмещения в виде расходов на составление претензии в размере 7000 руб., убытков в размере 462 616 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании до перерыва возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отказ СТОА от проведения ремонта ввиду неполучения ответа истца на предложение страховой компании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО СК "Гелиос" с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска сослался на то, что 05.07.2023г. в результате ДТП был поврежден автомобиль KIA, г/н №, принадлежащий ему на праве
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 05.07.2023г. в 09 час. 00 мин. на ул. 40-летия победы, д. 184, к.1 в г. Краснодаре произошло ДТП с участием автомобиля HONDA ACCORD, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах их неявка в силу ч.3-5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Вместе с тем, доводы, указанные в рецензии, суд находит несостоятельными, поскольку судебным экспертом
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование иска указывает, что <дата> в 18 часов 53 минуты в районе <адрес>А по <адрес> в г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил также взыскать с ответчика штраф в размере 50% от присужденных судом сумм. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно действия <ФИО>, приведшие к совершению данного дорожно-транспортного происшествия, находятся в причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что 19 декабря
Описательная часть
<ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что 19 декабря 2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанным выводом, в ходе рассмотрения настоящего дела ПАО СК «Росгосстрах» доказательств невозможности организации восстановительного ремонта автомобиля Рено, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование», ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), в результате которого автомобилю ОПЕЛЬ АСТРА GTX, государственный регистрационный знак № 164, принадлежащему на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного в указанной части в силу следующего. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить в части
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Вишневская (ранее – <ФИО>) С.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.11.2024 в 18:40 час. около <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля VW POLO, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Установив, что истцом выполнена обязанность по предоставлению необходимых документов и автомобиля на осмотр, доказан факт наступления страхового события, тогда как АО «ГСК «Югория» допущено нарушение порядка и сроков натурального возмещения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 37800 руб., убытков в размере 78988 руб., взыскании расходов по обращению в АНО СОДФУ в размере 15 000 руб., расходов по проведению
Описательная часть
26.05.2025 года АНО СОДФУ отказал в удовлетворении требований <ФИО> 02.06.2025 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор переуступки права требования указанных выше сумм. С указанным решением истец не согласен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании со СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения в размере 179 040 рублей, убытков
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что представленное заключение ООО «НИК» и отчет ИП
