О взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты
Эта категория охватывает споры, когда кто-то получил деньги (например, ежемесячную выплату), не имея на это законного права. Суть дела — требование вернуть эту сумму, поскольку она была получена неосновательно, то есть без законного основания. Речь идет о возврате средств, которые были ошибочно или незаконно перечислены получателю.
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Рязанской области (далее - ОПФР по Рязанской области, пенсионный орган) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ- Управление Пенсионного фонда по Ряжскому району с заявлениями о возобновлении ему ежемесячной денежной выплаты по категории 096, и доставке её, одновременно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований пенсионного органа. С ответчика <ФИО> в пользу истца следует взыскать
Резолютивная часть
Иск Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Рязанской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Представитель Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее - ОСФР по Рязанской области, пенсионный орган) по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> (по браку <ФИО>) Е.С. на основании её заявления назначена ежемесячная денежная выплата на основании пп. 1-10 ст. 27.1 Закона Российской Федерации от <дата> №-I
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований пенсионного органа. С ответчика <ФИО> в пользу истца следует взыскать
Резолютивная часть
Иск представителя Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Рязанской области по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной суммы
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Представитель Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее - ОСФР по Рязанской области, пенсионный орган) по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда по <адрес> с заявлениями о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории 096, и доставке её одновременно, представив
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований пенсионного органа. С ответчика <ФИО> в пользу истца следует взыскать
Резолютивная часть
Иск представителя Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Рязанской области по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной суммы
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты в размере 62 394 рублей 01
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, просила взыскать с ответчика в пользу бюджета Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства суд считает, что истцом предоставлены бесспорные доказательства, подтверждающие факт выезда <ФИО> из места регистрации - из <адрес>, относящегося к зоне с льготным
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты удовлетворить частично
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ- Управление Пенсионного фонда по Ряжскому району с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории 096, что подтверждается соответствующим
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленными истцом доказательствами подтверждены факт назначения ответчику ежемесячной денежной выплаты в установленном законом размере с <дата>, в связи с проживанием в зоне
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты удовлетворить в части
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. В ходе рассмотрения дела <ФИО> заявил о применении судом последствий пропуска истцом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленными истцом доказательствами подтверждены факт назначения ответчику ежемесячной денежной выплаты в установленном законом размере с <дата> в связи с постоянным проживанием
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты удовлетворить в части
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Рязанской области обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты в размере 62 394 рублей 01
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.11.2008 <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, как гражданину, постоянно проживающему на территории зоны проживания с льготным
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства суд считает, что истцом предоставлены бесспорные доказательства, подтверждающие факт выезда <ФИО> из места регистрации - из с. Новое Еголдаево Ряжского района, относящегося к зоне
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты, указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, а также показания свидетеля по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает, что истцом не предоставлены бесспорные доказательства, подтверждающие факт выезда <ФИО> из места
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты - оставить
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, о взыскании неосновательного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что с мая 2012 года она проживает в р.<адрес>, со своим ребенком, <ФИО>. Данная квартира принадлежит свекрови и они с ней проживают
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> (далее Ответчик) обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного <ФИО> РФ по <адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ) как лицу, проживающему в зоне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, о взыскании
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Рассмотрев заявление ответчика о признании иска
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании незаконно полученных денежных средств в виде единовременной денежной выплаты
Вводная часть
ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» обратилось с иском в котором указало, что < Дата > между комитетом по социальной политики администрации городского округа «Город Калининград» (далее - Орган социальной защиты)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании незаконно полученных денежных средств в виде единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> незаконно полученных денежных средств в виде единовременной денежной выплаты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель истца согласен с рассмотрением дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы незаконно полученного пособия по безобратице
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму незаконно полученного пособия по безработице за период с <дата> по <дата> в размере 61 668 руб. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что гражданка <ФИО>, обратилась в службу занятости населения <адрес> <дата> в установленном Законом «О занятости населения в Российской Федерации» порядке была признана
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании незаконно полученных сумм (неосновательного обогащения)
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Краснодарского края – управление социальной защиты населения в Лабинском районе обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм (неосновательного обогащения). В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Р.Е.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования управления социальной защиты населения в Лабинском районе к <ФИО> К. о взыскании незаконно полученных сумм подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения – управления социальной защиты населения в Лабинском районе () к Искендеровой Рояле Ельдар кызы () о взыскании незаконно полученных сумм (неосновательного обогащения) удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании незаконно полученных сумм (неосновательного обогащения)
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Краснодарского края – управление социальной защиты населения в Лабинском районе обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм (неосновательного обогащения). В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. В судебном заседании установлено, что Заявитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования управления социальной защиты населения в Лабинском районе к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения – управления социальной защиты населения в Лабинском районе () к <ФИО> () о взыскании незаконно полученных сумм (неосновательного обогащения) удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно выплаченной компенсации
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее - ОСФР по Липецкой области) обратилось в суд с вышеуказанным иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала. Как следует из материалов дела, 23 ноября 2016 года <ФИО> (до заключения брака - <ФИО>) К.Н. подано заявление в УПФР
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно выплаченной компенсации
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее - ОСФР по Липецкой области) обратилось в суд с вышеуказанным иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала. Как следует из материалов дела, 02 апреля 2021 года <ФИО> подано заявление в УПФР в Грязинском районе Липецкой области
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения в виде излишне выплаченного выходного пособия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроХим-Усольский калийный комбинат» (далее – ООО «ЕвроХим-УКК») обратилось в суд с иском с учетом его уточнения к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде излишне
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЕвроХим-Усольский калийный комбинат» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде излишне выплаченного выходного пособия в результате счетной ошибки оставить
