Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения в результате неправомерного (ошибочного) предоставления имущественного налогового вычета
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее УФНС России по Архангельской области и НАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в 2021 году квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, представлена в УФНС России по Архангельской области и НАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в результате неправомерного (ошибочного) предоставления имущественного
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения в результате неправомерного (ошибочного) предоставления имущественного налогового вычета
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее УФНС России по Архангельской области и НАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: <адрес> представлена в УФНС России по Архангельской области и НАО налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в результате неправомерного (ошибочного) предоставления имущественного
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения в результате неправомерного (ошибочного) предоставления имущественного налогового вычета
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее УФНС России по Архангельской области и НАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: 610007, г. Киров, ...., 10 февраля 2021 года представлена в УФНС России по Архангельской области и НАОналоговая декларацияпо налогу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в результате неправомерного (ошибочного) предоставления имущественного
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения в результате неправомерного (ошибочного) предоставления имущественного налогового вычета
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Управление) обратилось в суд с иском к ААА о взыскании неосновательного обогащения в результате неправомерного (ошибочного)
Описательная часть
ААА в судебном заседании иск признал частично, пояснив, что считает завяленную к взысканию сумму завышенной и полагает более правильной сумму в размере около 70 тыс. руб. В судебном заседании установлено, что ААА
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ИНН №, ОГРН №, к ААА, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации №
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании излишне перечисленного имущественного налогового вычета (неосновательного обогащения)
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Краснодарскому краю обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила с учетом уточненных требований взыскать сумму излишне перечисленного
Описательная часть
Факт предоставления налогового вычета без законных на то оснований должен быть достоверно выявлен в надлежащей юридической процедуре, требующей изучения тех же документов, исследования тех же фактических обстоятельств, которые были положены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное требование, по мнению суда, удовлетворению не подлежит ввиду следующего. В силу изложенного, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и инспекцией налоговых правоотношений не возникает
Резолютивная часть
В удовлетворении требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании излишне перечисленного имущественного налогового вычета (неосновательного обогащения) – отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате неправомерного (ошибочного) предоставления имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее УФНС по Архангельской области и НАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, полученного
Описательная часть
Как следует из правовых позиций, изложенных в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 марта 2017 года № 9-П предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета, право на который предполагает безусловное
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскивает с ответчика в соответствующий
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате неправомерного (ошибочного) предоставления
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения в результате неправомерного (ошибочного) представления имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> и Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в результате неправомерного (ошибочного) представления имущественного
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании сумм неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета
Вводная часть
МИФНС России №... по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к <ФИО>, в котором просила взыскать суммы неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц
Описательная часть
Судом установлено, на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №... по Новосибирской области состоит <ФИО>, ИНН №... Судом установлено, что по декларации по форме 3-НДФЛ за 2006 год: доход <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ввиду того, что <ФИО> ранее уже был предоставлен имущественный налоговый вычет по декларации за 2006 год и 2010 год по первому объекту недвижимости, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для предоставления ему
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения в виде неправомерно полученных налоговых вычетов
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в виде неправомерно полученных налоговых вычетов
Описательная часть
Материалами дела не подтверждается факт обращения ответчика с заявлением о возврате излишне уплаченного налога по декларации 3-НДФЛ за 2010 год по объекту недвижимости, расположенному по адресу г.Нижневартовске, <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в виде неправомерно полученных налоговых вычетов
