ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

при секретаре Лобыкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» к ФИО1, третье лицо управление социального обслуживания населения администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», о взыскании незаконно полученных денежных средств в виде единовременной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное казенное учреждение Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 незаконно полученных денежных средств в виде единовременной денежной выплаты в размере 96644 рубля 43 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 748 рублей 16 копеек. В обоснование своих требований истец сослался на то, что ФИО1 являлся получателем единовременной денежной выплаты по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности. Указанные выплаты назначены в соответствии с Условиями и порядком назначения и выплаты государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам на основании социального контракта, перечисления денежных средств при оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта (далее – Условия и порядок), утвержденных постановлением Правительства Калининградской области от 17 февраля 2021 года № 66. ДД.ММ.ГГГГ между УСОН администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» и ФИО1 заключен социальный контракт на оказание государственной социальной помощи на реализацию мероприятий программы социальной адаптации в виде единовременной денежной выплаты по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности. Свои обязательства истец исполнил в полном объёме, перечислив ответчику ... рублей. В соответствии с условиями контракта ответчик несет ответственность за исполнение условий контракта и программы социальной адаптации, за нецелевое расходование денежных выплат, полученных на основании контракта. Истцом было выявлено нецелевое расходование ответчиком денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о возврате выплаты, однако деньги возвращены не были.

Представитель истца областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица управления социального обслуживания населения администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени уведомлен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель истца согласен с рассмотрением дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в таком порядке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между управлением социального обслуживания населения администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» и ФИО1 заключен социальный контракт № на предоставление денежной выплаты на осуществление предпринимательской деятельности в размере ... рублей. Срок действия контракта до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выплаты назначены в соответствии с Условиями и порядком назначения и выплаты государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам на основании социального контракта, перечисления денежных средств при оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта (далее – Условия и порядок), утвержденных постановлением Правительства Калининградской области от 17 февраля 2021 года № 66.

По условиям контракта (пп. 2.2.4.) и в соответствии с пп. 6 п. 43 постановления Правительства Калининградской области от 17 февраля 2021 года № 66 ФИО1 обязался выполнить мероприятия программы социальной адаптации по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, которая является неотъемлемой частью контракта, а именно: встать на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика на профессиональный доход, представить в орган социальной защиты населения документы, подтверждающие факт расходования денежных средств, с целью постановки на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика на профессиональный доход, приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, принять имущественные обязательства (не более 15% назначаемой выплаты), необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представить в орган соцзащиты населения подтверждающие документы, возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи в полном объеме и в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (в случае её прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе).

Согласно п. 2.2.1. социального контракта ФИО1 обязался ежемесячно представлять документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации.

В подтверждении этому ответчиком представлены кассовые чеки на покупку товаров в размере .... Однако органом соцзащиты было выявлено нецелевое расходование денежных средств в размере 72413 рублей 74 копейки.

Ответчиком не представлены документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств в размере 24 230 рублей 69 копеек.

На основании пп. 2 п. 44 Постановления № 66, п. 2 пп. 6.8., п. 6.10. социального контракта при установлении факта нецелевого использования получателем выделенных бюджетных средств и (или) использования выделенных бюджетных средств не в полном объеме выплаченные денежные средства государственной социальной помощи подлежат возврату в областной бюджет в течение месячного срока со дня получения требования о возврате денежных средств на расчетный счет Центра.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление о расторжении социального контракта и прекращении оказания государственной социальной помощи на основании п. 6.1. социального контракта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление о возврате единовременной денежной выплаты в размере 96644 рубля 43 копейки в течение месяца со дня получения настоящего уведомления, однако это требование ответчиком проигнорировано.

Расчёт сумм, подлежащих взысканию с ответчика, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает.

Доказательств возврата излишне выплаченных денежных средств, неправильности расчётов ФИО1 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование заёмными денежными средствами и за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Количество дней, в течение которых ответчик ФИО1 уклонялся от возврата чужих денежных средств, составило ... дней (ДД.ММ.ГГГГ). За пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, с ответчика в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты в размере 748 рублей 16 копеек.

Учитывая приведённые нормы закона, доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие в качестве истцов.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Размер государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобождён от её уплаты, составляет 2521 рубль 77 копеек (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» незаконно полученные денежные средства в виде единовременной денежной выплаты в размере 96644 (девяносто шесть тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 43 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере 748 (семьсот сорок восемь) рублей 16 копеек, а всего 97392 (девяносто семь тысяч триста двадцать два) рубля 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» государственную пошлину в размере 2521 (две тысячи пятьсот двадцать один) рубль 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Ерёмин