Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурора Автозаводского района г. Н. Новгород обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, требования мотивированы тем, что в производстве СУ УМВД России по г. Н. Новгород находится
Описательная часть
Помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска Долина А.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает
Мотивировочная часть
Исследовав в соответствии со ст.ст. 56 и 67 ГПК РФ письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Автозаводского района г. Н. Новгород, поданному в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор в интересах <ФИО> обратился с иском к ответчику ссылаясь на то, что прокуратурой округа по обращению <ФИО> проведена проверка о причинении ему материального ущерба в крупном размере на сумму 59 984 500,00 руб
Описательная часть
Представитель прокуратуры Восточного административного округа г. Москвы - помощник прокурора Ленинского района г. Чебоксары Тимофеева Л.И., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Обсудив доводы стороны истца, возражения представителя ответчика, изложенные в предыдущем судебном заседании, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что установлен факт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО <ФИО> 405 000,00 руб как неосновательное обогащение, 123 226,82 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата и далее с дата по день уплаты суммы долга исходя
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В производстве Реутовского городского суда Московской области находится дело по иску Катав-Ивановского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором истец просил суд взыскать
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск Катав-Ивановского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Мытищинский городской прокурор Московской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Кировский районный суд г. Саратова с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Кировского района г. Саратова Сидорова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца и отсутствие для этого правовых оснований. В свою очередь, ответчик должен
Резолютивная часть
Исковые требования Мытищинского городского прокурора Московской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г. Арсеньева приморского края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере руб., процентов за пользование денежными средствами в размере руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца помощник Коломенского городского прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Наличие денежных обязательств между истцом и ответчиком не установлено. <ФИО> через счет своего правнука <ФИО>, <дата> г.р. на банковский счет <ФИО> 20.06.2025 г. переведены денежные средства в сумме руб. При
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Арсеньева приморского края в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что решением Арбитражного суда адрес от 11.05.2023 <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда адрес от 10.10.2022 возбуждено дело о банкротстве <ФИО>, решением от 11.05.2023 он признан банкротом, финансовым управляющим утверждена
Мотивировочная часть
При этом по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г. Таганрога Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Д. к О.. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что неустановленное лицо имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений 24.09.2024 находясь в неустановленном месте, в ходе телефонных разговоров в приложении мгновенного
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Таганрога Ростовской области , действующего в интересах Д. , к О. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение 1 600 000 руб., судебные расходы. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, заявили о пропуске
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей суд не усматривает. Оценив в совокупности представленные доказательства суд приходит к выводу о том, что о продаже спорной квартиры истцу стало известно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Всеволожский городской прокурор <адрес> в интересах М.Н.М. обратился в суд с иском к П.О.Е. о взыскании неосновательного обогащения в размере 245 000 руб., процентов за период с <дата> по <дата> в размере 102 228 руб. 76
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что путем обмана и злоупотреблением доверием М.Н.М., <дата> г.р., введя последнюю в заблуждение, позвонив с абонентского номера № на абонентский номер, принадлежащий М.Н.М., №
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурора Первомайского района Республики Крым действующего в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 70 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что 10 марта 2025 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. Потерпевшей по указанному делу признана <ФИО> Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Доказательств возврата <ФИО> денежных средств истцу материалы дела не содержат, не представлено и доказательств, подтверждающих наличие правовых оснований для удержания перечисленной истцом суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Первомайского района Республики Крым действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указывая, что <ФИО> принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, третьего лица Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в размере 321 909,66 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес>, <адрес> находится в долевой собственности <ФИО> (1/3 доли), <ФИО> (1/3 доли), <ФИО> (1/3 доли). В нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 133198 руб. 36 коп. с <дата> по <дата>, мотивируя тем, что СО УМВД России по <адрес> <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Из приведенных правовых норм следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Новоалтайска Алтайского края, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Грязинской межрайонной прокуратуры <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, ) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, ) неосновательное обогащение в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд обратился города Комсомольск-на-Амуре в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что СУ УМВД России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настояла по доводам, изложенным в иске. Указанные обстоятельства подтверждены представленными справками банка, ответом
Мотивировочная часть
Бремя доказывания наличия обстоятельств, исключающих возврат неосновательного обогащения, лежит на ответчике. Вместе с тем, таких доказательств ответчик суду не представила. Судом установлено, что воля истца
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Комсомольск-на-Амуре, в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что он (истец) 17.03.2023г. перевел ответчику <ФИО> денежную сумму в размере 440 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, иск поддержала. Из материалов дела следует, что стороны состояли в браке с 22.04.2017г. по 25.10.2022г., являются родителями Представитель истца
Мотивировочная часть
В пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, сформулирована правовая позиция, согласно которой по делам о взыскании
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 115000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что определением Привокзального районного суда г. Тулы от дата с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что направленное ответчику письмо о добровольном возврате неосновательного обогащения возвращено отправителю дата, суд приходит к выводу о том, что именно в этот день <ФИО> могла узнать о получении ею денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что с 04.12.2022 она периодически давала в долг денежные средства ее знакомому <ФИО>. За период с 04.12.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить уточненные исковые требования. Представитель ответчика – адвокат Кондратьева В.В. в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 153 135 руб., подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в качестве неосновательного обогащения. В связи с тем, что ответчик неправомерно
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что старшим следователем СО МО МВД России «Советский» <адрес> <ФИО> на основании сообщения о преступлении КУСП № от 24.07.2025г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> <ФИО>, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что она и ответчик проживали совместно с 2012 года, брак заключен не был, имеют совместного ребенка. В 2022 году мать истца оформила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, извещена надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> участие в судебном заседании не принимал, извещен надлежаще о дате
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Томска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что проведенной прокуратурой района
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в период 11.11.2022 года с банковского счета <ФИО> на счета третьих лиц были переведены денежные средства в общем размере 100 000 рублей. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку конверт с судебным извещением, направленный по месту жительства ответчика, возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения», учитывая, что в компетенцию суда не входит обязанность по розыску лиц, участвующих в деле, и риск
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Томска, поданного в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
И.о. прокурора г. Волжского Волгоградской области Киреев А.А. (далее – истец) обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 118000 руб
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Нововятского района г. Кирова Бакина С.А., действуя по поручению прокурора г. Волжского Волгоградской области, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
По смыслу приведенной правовой нормы по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора г. Волжского Волгоградской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Подольский городской прокурор <адрес>, действующий в интересах К.О.А., обратился в суд с иском к В.А.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 450 000 руб. В обоснование иска указано, что СУ УМВД России по г.о
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на банковский счет ответчика поступили денежные средства истца в сумме 450 000 руб
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Жила Р.М., в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере ., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 63-65, 67-70), исковые требования поддержал, сослался на доводы, приведенные в заявлении, пояснил, что договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Черемушкинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в Павловский городской суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в период времени с <дата> по <дата>, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, представившись сотрудником банка, сообщило информацию о необходимости получить
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Черемушкинского межрайонного прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
