Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСП Самарского района г. Самары, ГУ ФССП России по Самарской области обратились в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что в производстве ОСП Самарского района г. Самары
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов ОСП Самарского района г. Самары и ГУ ФССП России по Самарской области <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, настаивая на их удовлетворении по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в распоряжении суда доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая равное положение супругов С-вых в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП Самарского района г. Самары, ГУ ФССП России по Самарской области удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> у. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировал тем, что <дата> истец со своей банковской карты перевел денежные средства в размере 800 000 рублей
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил взыскать с <ФИО> у. денежные средства в размере 800 000 рублей, как ошибочно перечисленные, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 200 рублей. Как
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года, Обзоре судебной практики Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> у. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец и.о. прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения-450 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами истца
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Нуркаев З.М. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов гражданского дела исковые требования истца к ответчику основаны на хищении у него денежных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки по счету ответчика, представленной процессуальным истцом, денежные средства материального истца поступили на счет ответчика 01.04.2025. Сведений о их возврате истцу ответчик не представил
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Адрес тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению за период с 01.06.2019 по 31.07.2020 в размере сумма, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в период образования заложенности с 01.06.2019 по 31.07.2020 г. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес Согласно данным по лицевому счету , размер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Согласно данным по лицевому счету , размер задолженности <ФИО>, умершей 30.09.2020 г
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что в период с <дата> по <дата> истец, попав под преступное влияние неустановленных лиц, путем обмана
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> в период с <дата> по <дата>, попав под преступное влияние неустановленных лиц, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием абонентских номеров телефона
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Раздольненского района Республики Крым, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в производстве СО ОМВД России по Раздольненскому району
Описательная часть
Старший помощник прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Киреева Ю.П., действующая по поручению истца, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Из материалов
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт введения ее в заблуждение по вопросу сохранности ей денежных средств, обмана по этим обстоятельствам, в связи с этим отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Раздольненского района Республики Крым в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ТСН СНТ «Новые Земли» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором, просило взыскать сумму неосновательного обогащения в размере проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что <дата> г. создано для совместно владения гражданами, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом общего пользования
Мотивировочная часть
Представители истца <адрес> в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, представили суду письменные пояснения, согласно которым наличие имущества общего пользования, расположенного
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование иска, указав, что "."..г. <ФИО> путем безналичного денежного перевода со своего счета
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. <ФИО> со своего счета, открытого в ПАО банк ВТБ перевела денежные средства в размере 685000 рублей на счет <ФИО>, открытый в ПАО Банк ВТБ. Как следует
Мотивировочная часть
Согласно п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, – удовлетворить частично
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель глава К(Ф)Х <ФИО> обратился в суд к <ФИО> и <ФИО>, третье лицо – <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Истец ИП глава К(Ф)Х <ФИО>, в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить. Он пояснил суду, что его брат <ФИО> купил автомобиль в кредит. При жизни брат сам погашал кредит. После смерти брата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя главы К(Ф)Х <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> , третье лицо – <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 24.01.2020г. в 17:20 произошло ДТП с участием автомобиля Вольво, регистрационный знак ТС под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2020г. в 17:20 произошло ДТП с участием автомобиля Вольво, регистрационный знак ТС под управлением <ФИО>, совершившего наезд на делинаторы и бетонное ограждение
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика
Солтонский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
25 августа 2025 года в Солтонский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление прокурора Балтайского района Саратовской области в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту прав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является владельцем банковского счета №, открытого <дата> в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (листы дела 39, 61). Согласно копий из материалов уголовного
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Балтайского района Саратовской области в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что истец <ФИО> передал ответчице <ФИО> денежные средства в размере 400 000 рублей, кроме того истец со своего счета в ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая исковые требования поддержала, суду пояснила, истец и ответчик были коллегами по работе она просила денежные средства, он ей предоставлял. Она обещала, что
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Глазовский межрайонный прокурор Удмуртской Республики в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требования, указав, что следователем СО МО МВД России «Глазовский»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, СО МО МВД России «Глазовский» <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по данному уголовному делу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая, что установлен факт
Резолютивная часть
Исковое заявление Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СНТ СН «Боевое братство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ответчик является с <дата> года собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>, так как он в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из того, что размер взносов был определен протоколами общего собрания, которые недействительными признаны не были, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу садового общества подлежат взысканию членские взносы
Резолютивная часть
Исковые требования недвижимости «Боевое братство» к <ФИО> о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1306345 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 239926 руб. 25 коп., а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> доводы и требования иска поддержали. Указали, что при рассмотрении дела по иску ООО «Веста» к <ФИО> Арбитражным судом установлено, что денежные средства
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, Арбитражный суд <адрес> пришел к выводу о том, что денежные средства в сумме 1066043 руб. из общей суммы заявленных ко взысканию убытков, <ФИО> были потрачены на нужды ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «УК «Князь Владимир» обратилось в суд с иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «УК КВ» осуществляет управление (является Управляющей компанией) клубного посёлка «Князь Владимир» и в соответствии
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования подержали в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем при решении вопроса о распределении расходов на его содержание, несомненно, следует учитывать, что возложение обязанности по участию в соответствующих расходах не только на собственника имущества общего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Князь Владимир» к <ФИО> удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Республики Саха, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Соликамский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, пенсионерка, <дата> обратились к начальнику ОМВД России по <обезличено> с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и проанализировав в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом доказательства, материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленского района Республики Саха в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 30.07.2023 между ним и ответчиком была установлена договоренность о выполнении ответчиком покупки материалов
Описательная часть
Ранее допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что является супругой истца, подтвердила факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, а также возврата уплаченных её супругом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> ича к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить в полном объёме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Саранска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что 22.05.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.05.2023 <ФИО> перечислила денежные средства в сумме 55 000 рублей на счет №, что подтверждается кассовым чеком. В соответствии с частью 2 статьи 195 ГПК РФ, суд основывает решение только
Мотивировочная часть
Иных правовых оснований приобретения ответчиком имущества истца суд также не усматривает. Руководствуясь изложенным, суд приходит к выводу, что у <ФИО> отсутствовала воля на перечисление 22.05.2023 денежных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Саранска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Северо-Западного административного округа г.Москвы (далее по тексту – прокурор) обратился в Индустриальный районный суд города Перми в защиту интересов гр3 (далее по тексту – гр3, истец) к гр1 (далее по тексту – гр1, ответчик)
Описательная часть
Помощник прокурора Индустриального района города Перми в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Из представленных материалов дела установлено, что следователем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с гр1, <дата> года рождения в пользу гр3, <дата> года рождения денежные средства в размере 500 000 рублей
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, стороны состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 416 адрес от 12 апреля 2021 года
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2025 года по 16.05.2025 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.03.2025 года ПАО «Россети Центр и Приволжье» в ходе проведения проверки в адрес, был выявлен факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии в виде потребления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> получено неосновательного обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов России (далее ГМУ ФССП России) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к СА, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные
Описательная часть
Ответчик СА, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что образование задолженности произошло по вине истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства, выплаченные за период с 05.11.2024 по 30.11.2024, не относятся к категории денежных средств, перечисленных в статье 1109 ГК Российской Федерации, не полагались
Резолютивная часть
Исковые требования Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав свои исковые требования тем, что посредством денежных переводов через ПАО «Сбербанк России» ею ошибочно были переведены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что посредством денежных переводов через ПАО «Сбербанк России» <ФИО> были переведены со своего банковского счета на счет держателя карты № А.И. денежные средства: 16.03.2022 в сумме
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что <дата обезличена> следователем отдела по РПОТ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> в результате мошеннических действий неустановленного лица, произведено необоснованное перечисление денежных средств принадлежащих <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Мотовилихинского района г. Перми в интересах Я-ны к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
