Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Перми обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> взыскании неосновательного обогащения 250 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2023 года по день
Описательная часть
Прокурор Кировского района г. Перми, истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, извещены. В судебном заседании установлено, что 09.02.2023 <ФИО> зачислила на банковский счет ответчика денежную
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании неосновательного обогащения. Суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кировского района г. Перми в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заринский межрайонный прокурор Алтайского края Орлов А.В., действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 160 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Заместитель прокурора Ямальского района ЯНАО Манджиев Е.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в МО МВД России
Мотивировочная часть
Анализируя указанные документы суд приходит к выводу, что действительно, <ФИО> осуществила два перевода на банковский счёт <ФИО>: <дата> в сумме 10 000 рублей и <дата> в сумме 150 000 рублей. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Заринского межрайонного прокурора Алтайского края Орлова А.В. в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Сармановского района Республики Татарстан обратился в Павловский городской суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом допроса потерпевшей <ФИО> от 08.08.2024, документами, приобщенными в материалы уголовного дела. Указанные обстоятельства, также подтверждаются чеком
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сармановского района Республики Татарстан в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокуратура <адрес> в интересах Т.В.Р. обратился в суд с иском к М.Е.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 710 000 руб., процентов в размере 72 770 руб. 13 коп. В обоснование иска указано, что прокуратурой
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на банковский счет ответчика поступили денежные средства истца в сумме 710 000 руб
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Суземский районный суд (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Чапаевска Самарской области обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой города проведена проверка в сфере применения мер гражданско-правового
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора Суземского района Брянской области Демченко М.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Доказательств
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив доводы искового заявления и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Чапаевска Самарской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. <ФИО> <ФИО> <адрес> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 1 244
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.о. <ФИО> <ФИО> <адрес> по доверенности <ФИО> просил отказать в удовлетворении искового заявления. В случае удовлетворения требований, просил
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата> по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. <ФИО> <ФИО> <адрес> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ... в интересах <ФИО>, (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в июне - июле 2025 года неустановленное лицо, путем обмана, похитило
Описательная часть
В судебное заседание явился помощник прокурора ... <ФИО>, представляющий прокурора .... В судебном заседании исковые требования поддержал, попросил удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора ... в интересах <ФИО> удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование ссылается, что истец совершил ошибочные переводы со своего счета на счет физических лиц, открытых в АО
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. При этом представитель истца <ФИО> просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уплаченные истцом ответчикам денежные средства в размере 326440 рублей получены последними в отсутствие договора, без согласования с истцом условий сделки, что свидетельствует о необоснованности их
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> <ФИО> - <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> СУ УМВД России по <адрес> было возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного частью 4
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, о взыскании неосновательного обогащения
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 472 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата>
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доказательств, свидетельствующих о возникновении между сторонами договорных правоотношений либо отношений, основанных на других предусмотренных законом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец администрация г.о <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истцом указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 428997,76 руб. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о.Тольятти удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 440 000 рублей. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <дата> под влиянием обмана перечислил денежные средства на общую
Описательная часть
Мотивировочная часть
При отсутствии возражений ответчика с доказательствами необоснованности требований истца, суд полагает заявленные к ответчику требования обоснованными и правомерными. В материалах дела имеется чек (л.д.9), свидетельствующий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (л.д. 3-4) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 750 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 732
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав присутствовавших в судебном заседании лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив правовую природу правоотношений сторон, суд полагает, что
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил: взыскать неосновательное обогащение в размере 474 000 рублей; взыскать проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела ООО «Таврус Инвест» на сч?т Ответчика плат?жными поручениями: от <дата обезличена> на сумму 58 000 рублей, от <дата обезличена> на сумму 100 000 рублей, от <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, с учётом неоднократно уточнённых исковых требований просил взыскать с <ФИО> денежные средства в размере сумма
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал по доводам иска. Как усматривается из материалов дела, 25.04.2024 между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Суд также полагает необходимым отметить, что действующее законодательство не предусматривает возможность возмещения морального вреда по требованиям материального характера, в связи с чем, требования о компенсации морального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать в полном объёме
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Сарапула Удмуртской Республики обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо – ПАО Банк УралСиб о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 240000 руб. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Сарапула Удмурдской Республики в интересах <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо – ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Туймазинский межрайонный прокурор Республики Башкортостан, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что <дата> следственным отделом
Описательная часть
Из материалов уголовного дела факт поступления денежных средств, внесенных <ФИО> на принадлежащий банковский счет <ФИО> подтверждается, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о неосновательном обогащении ответчика, в связи с чем денежные средства в размере 188 000 рублей подлежат взысканию
Резолютивная часть
Заявление Туймазинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан, удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СТРОЙСНАБ 136» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 5 480 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих доводы истца, не оспорена взыскиваемая сумма, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании неосновательного обогащения законными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТРОЙСНАБ 136» -удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что СУ УМВД России по г.о.Подольск <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам
Описательная часть
Судом установлено, что СУ УМВД России по г.о.Подольск <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ по факту хищения имущества истца. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Сызрани, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 139 000,00 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась к Прокурору города Сызрани с просьбой обратиться в суд в защиту ее интересов
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> доказательств отсутствия на его стороне неосновательного обогащения за счет <ФИО>, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> – <ФИО> обратился в Волжский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указал
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, руководствуясь частью 3 статьи
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Федоровского района Саратовской области обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в рамках уголовное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> совершил операцию по переводу денежных средств в сумме 280 000 руб. путем перечисления со счета <ФИО> №, что подтверждается выпиской по счету, представленной
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд находит, что денежные средства в сумме 280 000 руб. являются неосновательным обогащением ответчика, поскольку счет, на который зачислены денежные средства <ФИО>, принадлежит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. (№) в пользу <ФИО>
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в сумме 314 243 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> являлась
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что после расторжения брака с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, акт о проживании не опровергает установленные вступившим в законную силу решением суда обстоятельства фактического пользования имуществом истца в спорный период ответчиком до даты снятия его с регистрационного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (сокращенное наименование – Минземимущество РБ) обратилось в суд с исковым заявлением к ХМА о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец Минземимущество РБ просит суд взыскать с ответчика ХМА сумму неосновательного обогащения в размере 43459,03 рублей за период с < дата > по < дата > и проценты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, ввиду отсутствия со стороны ответчика доказательств уплаты денежных средств в заявленном размере, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ХМА суммы неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к ХМА о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, согласно которому, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который на удовлетворении требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Из изложенных положений закона следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> № к <ФИО> № о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
