Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании земельный участок с кадастровым номером №, площадью 25 000 кв. м, с местоположением: <адрес>, примерно 1550 м по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, является
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным судам в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению государственным имуществом <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что прокуратурой района в целях предупреждения и пресечения правонарушений и преступлений
Описательная часть
Представитель истца прокурора адрес <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с заявленными
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения мотивировав свои требования тем, что 23.04.2024 года ИП <ФИО> и ООО УК «ЖСК» заключили Договор подряда № МП-ТР-193 по условиям
Описательная часть
Представитель истца ООО УК «ЖСК» Минеева Д..В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а равно достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из правового
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО УК «ЖСК» денежные средства в виде аванса в размере 103 792 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.01.2025 по 20.01.2026 года в размере 20 334 руб. 72 коп
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Председатель совета многоквартирного дома <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Диалог» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал изложенные исковые требования, ссылаясь на основания, указанные в исковом заявлении, не оспаривал наличие у собственников задолженности перед ООО «Диалог» и факт того, что
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования председателя совета многоквартирного дома <ФИО> к ООО «Диалог» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Белокалитвинский городской прокурор Ростовской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что следователем следственного отдела ОМВД России
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, СО ОМВД России по Белокалитвинскому району 12
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих намерение <ФИО> передать указанные денежные средства ответчику по несуществующему обязательству в дар или с целью благотворительности, не представлено, ответчиком не доказано отсутствие на его стороне
Резолютивная часть
Исковые требования Белокалитвинского городского прокурора Ростовской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование исковых требований указывая, что 02.10.2024 следователем
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующая на основании доверенности, в интересах <ФИО>, поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Апатиты Мурманской области, действующего в интересах <ФИО> , к <ФИО> чу о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г г. Кисловодска Ставропольского края, действующий в интересах <ФИО>, предъявил к <ФИО> иск о взыскании неосновательного обогащения в сумме 560 000 руб. 00 коп. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.02.2024 следователем СО ОМВД России «Шпаковский» возбуждено уголовное дело № № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Кисловодска Ставропольского края, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №ТКПР21111600142292 в размере 68 867,33 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд считает, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с иском и просил взыскать <ФИО> в пользу А сумму неосновательного обогащения в размере 95000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> Редько И.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Не возражал против вынесения заочного решения. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> Республики Башкортостан в интересах А удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по тем мотивам, что в <дата>. он перевел <ФИО> 1 340 000 руб. Однако между ними отсутствуют какие-либо обязательства
Описательная часть
Однако, представителем самого истца <ФИО> в суде указано, что денежные средства перечислялись истцом в счет займа. То есть истцом указано о наличии договорных отношений с <ФИО> Вместе с тем, представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 340 600 руб., возврата государственной пошлины в размере 28 406 руб. отказать
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор в интересах потерпевшей по уголовному делу <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> денежной суммы неосновательного обогащения в размере 373000 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> РСО-Алания <ФИО> в судебном заседании, основываясь на доводах иска, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, телефонограммой уведомила суд о ходатайстве рассмотреть дело в ее отсутствии, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, который приходится истцу сыном, а ответчику бывшим супругом. В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска, действуя в интересах <ФИО> в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в ходе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Лабинского межрайонного прокурора Петров В.Э., действующий на основании поручения, поддержал исковые требования в интересах <ФИО> в полном объеме, просил исковые
Мотивировочная часть
Из действующих правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения, или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска, в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что прокуратурой района по поручению прокуратуры
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> старшим следователем отдела по расследованию преступлений совершенных на территории Самарского района СУ Управления МВД России по г. Самаре, возбуждено уголовное дело № по признакам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, с вынесением заочного решения по делу. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с адрес неосновательного обогащения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.01.2025 года <ФИО> осуществила перевод денежных средств в сумме сумма на расчетный счет №220070хххх0606, принадлежащий <ФИО> Как следует из доводов
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 310 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 250
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, согласно телефонограмме от (дата) просила рассмотреть дело без ее участия. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. В пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора Центрального административного округа города Курска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взысканиинеосновательного обогащения в размере 300000,00 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, в период времени с <дата> по <дата> неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, мошенническим способом, обманным путем, совершили хищение
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. Согласно правилам
Резолютивная часть
Исковые заместителя прокурора Центрального административного округа города Курска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, требования мотивированы тем, что <ФИО> являлся
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <ФИО> являлся получателем страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> следует взыскать необоснованное обогащение в размере 799,44 рублей в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 56000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2023 по 26.06.2024 в размере 6626,75 руб., судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще и своевременно. В предварительном судебном заседании от 27.08.2025 исковые требования не признала. Пояснила, что с истцом
Мотивировочная часть
Верховным Судом Российской Федерации в п.7 Обзора судебной практики №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, разъяснено, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Хорошевский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере . в пользу <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>
Описательная часть
Пом. прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Волкова Т.С. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,, , в пользу <ФИО>, , неосновательное обогащение в размере
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Конкурсный управляющий АО «Дагестанская сетевая компания» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу должника – АО «Дагестанская сетевая компания» неосновательное обогащение в размере 319 754
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил суду, что точные данные об ответчике (фамилия, имя, отчество, место жительства) неизвестны, в материалах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего АО «Дагестанская сетевая компания» <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 319 754 рублей 16 копеек и процентов
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г. Ухты Республики Коми обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела №. В судебном заседании представитель истца помощника прокурора Кировского района г.Саратова Сидоровой Н.В. просила иск удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
<ФИО> не имела намерения безвозмездно передавать ответчику денежные средства и не оказывала ему благотворительной помощи. Доказательств наличия каких-либо договорных отношений между сторонами, обуславливающих внесение <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Ухты Республики Коми в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Дорогомиловской межрайонной прокуратуры <адрес>, действуя в интересах <ФИО> <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1384500 рублей
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования. Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Дорогомиловской межрайонной прокуратуры <адрес>, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурора <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по заявлению <ФИО> о возмещения ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
В силу престарелого возраста <ФИО>, невозможности самостоятельно обратиться в суд с иском, а также невозможности самостоятельно отстаивать свои права и интересы в судебном заседании в связи с юридической неграмотностью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне ответчика <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет денежных средств <ФИО> в размере 350 000 рублей, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нефтекамский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, суду пояснили, что деньги ему переводились за работу, так как у <ФИО>, была договоренность с <ФИО> о выполнение <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, установлено, что истцом неоднократно на счет ответчика перечислялись денежные средства, в связи с чем, суд считает что у ответчика, имелись законные основания или договорные отношения между сторонами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
