Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> по телефону неизвестные лица сообщили, что ее денежные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что в соответствии с талонами-уведомлениями № от <дата> и № от <дата> зарегистрированы заявления <ФИО> (л.д.9). Поскольку оснований
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как разъяснено в пункте 7 Обзора судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец или <ФИО>) обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> (далее – ответчик или <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, поддержал. Полагает, что срок исковой давности пропущенным не является
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего. Вместе с тем, как следует из материалов дела
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 025 000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
РСА в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 162666,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5880,00 руб. В обоснование указано, что Российский
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 01.03.2019 между Страховым акционерным обществом «ВСК» и PCА заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст.233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения а<адрес>, паспорт гражданина Республики Абхазия №, паспорт гражданина РФ № регистрация <адрес>, КЧР – удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>. От брака у сторон имеется
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, сослался на представленные доказательства, включая справки об удержании, решение Нижнекамского суда и квитанции об оплате услуг представителя
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокуратура Трусовского района г. Астрахани в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствия правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Трусовского района г. Астрахани в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 361 649 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 11 541 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами с даты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault г/н Х2480Т18, и автомобиля Honda, г/н , под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» неосновательное обогащение в размере 361 649 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 541 руб., всего 373190 (триста семьдесят три тысячи сто девяносто) руб. 00 коп
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Слава» (СНТ «Слава») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований сослалось на то, что 27 мая 2022
Описательная часть
В судебном заседании председатель СНТ «Слава» <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в иске. Как установлено судом, 27 мая 2022 года на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит правильным взыскать с <ФИО> в пользу истца неосновательное обогащение в размере 911 785 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Слава» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 190 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 374 202,13 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования и доводы иска поддержали, настаивали на его удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. По делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Луховицкий городской прокурор Московской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора гор. Йошкар-Олы <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность получения денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> городского прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Эвриал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указывает, что между <ФИО> и ООО «Эвриал» <дата> заключен трудовой договор №, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Эвриал» и <ФИО> заключен трудовой договор, <ФИО> принят на должность руководителя проекта. В тот же день, <дата>. от <ФИО> поступило заявление
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что указанные переводы, поступившие от должностных лиц ООО «Эвриал» на банковские счета третьих лиц - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, осуществлены в рамках трудовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО «Эвриал» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ГУП «Леноблводоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ГУП «Леноблводоканал» является
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Леноблводоканал» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку договоры водоснабжения между сторонами в спорные периоды не были заключены, суд приходит к выводу, что пользование системами водоснабжения и водоотведения является самовольным, что соответствует
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Леноблводоканал» неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере сумма за период с 28.10.2024 года по 08.02.2025 года, начиная с 09.02.2025 года
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером №
Описательная часть
За период с <дата> по <дата> у ответчика образовалась задолженность за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в размере 331406,03 руб. Заявителем в адрес ответчика была
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, судом установлено, что в нарушение принципа земельного законодательства о платности пользования землей ответчик своевременно не производил
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком – удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму неосновательно полученных денежных средств с кредитной карты №№ в размере
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представила письменное ходатайство. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что ответчик принял на себя неблагоприятные последствия неполучения судебной корреспонденции и считает его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Содружество» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в его обоснование, что ответчик является собственником земельного участка КН 61:02:0509401:70, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с КН 61:02:0509401:70, расположенного по адресу: <адрес> за чертой населенного пункта, с/т «Содружество», <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая решение по требованиям истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования СНТ «Содружество», – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указав, что между <ФИО> и ИП <ФИО> в рамках переговоров направленных на приобретение транспортных средств, с целью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что результатом, к которому стремились стороны при выполнении условий договора, стало бы получение принципалом выбранных транспортных средств на территории Российской Федерации с возможностью их
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> ранее состояли в браке (с <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы своего иска, с учетом уточнения поддержал, и просил об его удовлетворении. Против удовлетворения встречного иска возражал, считая его необоснованным. В судебном заседании
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Муромский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> и просит взыскать неосновательное обогащение в сумме 164 370 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> Борисова Н.Н. иск поддержала и просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 656,67 руб., поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем прокурор в судебном заседании от иска
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г.Кировограда обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой г.Кировограда в ходе осуществления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Заводского района г.Кемерово Сухих А.О., действующая на основании служебного удостоверения и поручения, поддержала исковые требования. Просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что он являлся собственником 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>, его брат <ФИО> являлся собственником 1/2
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, возражал против удовлетворения встречных требований, пояснил, что не хотел продавать квартиру, так как ему было негде
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Из приведенных правовых норм следует, что по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов –
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании иска указал, что 11.11.2022 года истец предоставил ответчику денежные средства в размере 590 000 руб., о чем <ФИО> выдал ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил и пояснил суду, что между <ФИО> и <ФИО> сложились гражданско-правовые отношения, в соответствии с которыми между
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ФИО66ой <ФИО> о разделе общего имущества супругов и признании права долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес> за <ФИО> (127/200), <ФИО> (61/200)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просит свой иск и иск <ФИО> удовлетворить, в иске ФИО66ой <ФИО> отказать. Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Принимая во
Резолютивная часть
Первоначальный и встречный иск удовлетворить в части
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указала, что в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. она по просьбе <ФИО>, приобретала для него
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, сложности и количества, проведенных по делу судебных заседаний, отсутствия возражений ответчика о чрезмерности заявленных ко взысканию судебных расходов, суд считает разумным и достаточно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действуя в интересах П.Ю., обратился с иском к Ф.А. о взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения
Описательная часть
Прокурор Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержал частично, просил снизить сумму неосновательного обогащения до 643 000 рублей, с учетом добровольного возмещения ответчиком ущерба. Истец П.Ю. участия в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для применения положений п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах П.Ю., удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования следующим. Истец случайно перевел денежные средства ответчику в размере 150 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 22:21 истец <ФИО> со счета в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») перевел ответчику <ФИО> на счет в ПАО «Сбербанк» 150 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к <ФИО>, СНИЛС №, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в производстве отдела по расследованию преступлений
Описательная часть
Представитель процессуального истца прокурора <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны ответчика <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 1 231 000 руб. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
