№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г. Сергиев Посад, Московская область
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Королевой Л.А.,
при секретаре Ваниной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки.
Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворены.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерный банк «Пушкино» (ОАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк передал в собственность должника денежные средства в размере 150 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 49,00 % годовых. Должник обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, составляющая: 118030 руб.38 коп. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 168885,89 рублей - сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 73 492 руб. 90 коп. – сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 541 215 руб. 74 коп. – сумма процентов по ставке 49,00 % годовых на сумму основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 242 550 руб. 00 коп. – неустойка в размере 75 руб. за каждый день просрочки за период, указанный в расчете требований. ДД.ММ.ГГГГ между Конкурсным управляющим ОАО «АБ «ПУШКИНО» - Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» (далее – «Цедент») и ИП ФИО1 (далее – «Цессионарий») заключен договор уступки прав требования (цессии) № (далее – «Договор»). На основании указанного договора к ИП ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ответчику ФИО2 по кредитному договору, заключенному с банком, в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и пр. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу: 118 030 руб.38 коп. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 73 492 руб.90 коп. - сумму неоплаченных процентов по ставке 49,00% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 541 215 руб.74 коп. - сумму неоплаченных процентов по ставке 49,00 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 118 000 руб.00 коп. – неустойку в размере 75 руб. за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения размера неустойки истцом); проценты по ставке 49,00 % годовых на сумму основного долга 118 030 руб. 38 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности по условиям и ставке неустойки, указанным в кредитном договоре (75 руб. за каждый день просрочки).
Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовый идентификатор 80091816580196).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО4, которая возражала относительно заявленных требований, просила в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, учитывая наличие сведений о их надлежащем извещении.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом пли лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.
Исходя из содержания п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 3 ст. 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами ст. 160 ГК РФ.
Согласно п. 4 ст. 434 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АБ «Пушкино» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 150 000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев под 49,00 % годовых. Моментом предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на счет заемщика – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8 об.-11 об.)
Между банком и заемщиком было достигнуто соглашение с соблюдением требований ст. ст. 434, 820 ГК РФ о существенных условиях кредитного договора, заключенного в письменной форме, порядке погашения задолженности и штрафных санкциях. Подпись заемщика в заявлении свидетельствует о его согласии со всеми перечисленными условиями.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. Ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.
На основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АБ «Пушкино» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» уступило право требования по заключенному с ответчиком кредитному договору истцу, что подтверждается копией договора, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, реестра должников. (Л.д.12 оборот- 16)
Таким образом, ИП ФИО1 является надлежащим кредитором по указанному кредитному договору.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «АБ «Пушкино» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 030, 38 руб.; сумма неоплаченных процентов по ставке 49,00% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 492, 90 руб.; сумму неоплаченных процентов по ставке 49,00 % годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 541 215,74 руб., неустойка в размере 75 руб. за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 550 руб.
Ответчиком факт заключения кредитного договора с ОАО «АБ «Пушкино», получения денежных средств в указанном истцом размере не отрицался, размер задолженности оспаривался.
В ходе судебного разбирательства, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Судом установлено, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен сроком на 36 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ.
Условием кредитного договора так же является установленный график платежей, в соответствии с которым, ответчик обязан вносить платежи ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, срок исковой давности следует исчислять с момента окончания срока действия кредитного договора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, который истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, с исковым заявлением истец обратился в Сергиево-Посадский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте (л.д. 19), т.е. за пропуском срока исковой давности.
Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, что является самостоятельным основанием в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ для отказа в иске.
Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, то в силу ст. 98 ГПК РФ требование о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины также не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
в удовлетворении иска ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московском областном суде через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Королева Л.А.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Королева Л.А.