Дело2-134/2026
УИД:27RS0004-01-2025-005322-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2026 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Ефимкиной К.Г.
при секретаре судебного заседания Дрантиевой Е.О.,
с участием представителя ответчика ФИО1 – Пшено В.И, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, установлении круга наследников.
В обоснование указано, что между ФИО2 и АО "ТБанк" был заключен договор кредитной карты № от 19.10.2024 г. Указанный договор заключался путем акцепта Оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. На дату подачи искового заявления задолженность по кредитной карте составляет 58935 рублей 43 копейки, из них: 57959 рублей 77 копеек сумма основного долга, 975 рублей 66 копеек просроченные проценты. Банку стало известно, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, на дату смерти кредитные обязательства не исполнены.
Просит взыскать за счет наследственного имущества или установленного судом круга наследников сумму задолженности в размере 58935 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Определением суда от 09.10.2025 г., занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
В судебное заседание представитель истца АО "ТБанк" не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без участия представителя истца, о чем указано в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - Пшено В.И., действующий на основании доверенности, возражал против заявленных исковых требований. Дополнительно суду пояснил, что имущества у умершего заемщика не имеется, ответчик в наследственные права невступала.
Суд, с учетом мнения представителя ответчика, положений статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 59 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса РФ).
В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, 19.10.2024 г. между ФИО2 и АО "ТБанк" был заключен договор кредитной карты №. Указанный договор заключался путем акцепта Оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Ответчик согласился с условиями предоставления кредитной карты.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами наследственного дела, что после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № на основании заявления ФИО1, которая является наследником первой очереди по закону, дочь наследодателя ФИО2
Согласно материалам наследственного дела, имущество у ФИО2 отсутствует, свидетельства о праве на наследство по закону либо по завещанию не выдавались.
Из ответа Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю следует, что на имя ФИО2 нет действующих открытых счетов.
Согласно ответу «Хабаровский краевой центр государственной кадастровой оценки и учета недвижимости» следует, что в реестре регистрации прав на недвижимое имущество на имя ФИО2 не зарегистрировано.
Согласно уведомлению «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в реестре регистрации прав на недвижимое имущество, имущество на имя ФИО2 не зарегистрировано.
Из ответа Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю следует, что в реестре маломерных судов в Центре ГИМС Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю, в Цифровых реестрах ГИМС МЧС России на имя ФИО2 зарегистрированные и снятые с учета маломерные суда не значатся.
Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 ГК РФ. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1).
Свидетельство о праве на наследство ответчику ФИО1 нотариусом не выдавалась, наследственное имущество не принималось.
Принимая во внимание, что наследственное дело после смерти ФИО2 открыто на основании заявления дочери ФИО1, но наследственное имущество у умершего отсутствует, доказательств иного при рассмотрении дела не установлено и истцом в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания задолженности.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых иску АО "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.
Судья Ефимкина К.Г.
Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2026 года.