Дело №2-2-180/2025
УИД 13RS0003-02-2025-000178-48
Решение
именем Российской Федерации
с. Большие Березники,
Большеберезниковский район,
Республика Мордовия 20 ноября 2025 г.
Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Исаева А.В.,
при секретаре Губанищевой Т.А.,
с участием в деле:
заявителя – ФИО1, не явился,
заинтересованных лиц: нотариуса Большеберезниковского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2, акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ФИО3, ОСП по Ленинскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса, обязании исключить реквизиты СНИЛС из материалов кредитного дела и договора,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что 16 июля 2025 г., на официальном интернет-портале государственных услуг www.gosuslugi.ru, в личном кабинете, обнаружила постановление о возбуждении исполнительного производства №197302/13015-ИП от 16 июля 2025 г. в отношении однофамильца – ФИО3, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт». Основание взыскания – совершенная 10 июля 2025 г. нотариусом Большеберезниковского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 исполнительная надпись №У-0003749530. При этом заявитель ни клиентом банка ни заемщиком не является. Идентификатором должника указан СНИЛС16824319885, который принадлежит заявителю ФИО1
Просит отменить исполнительную надпись нотариуса Большеберезниковского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 №У-0003749530, обязать АО «Банк Русский Стандарт» исключить реквизиты СНИЛС заявителя из материалов кредитного дела и договора №800657347 от 03 июля 2024 г.
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия.
В судебное заседание представители заинтересованных лиц: нотариус Большеберезниковского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2, представитель АО «Банк Русский Стандарт», ФИО3, ОСП по Ленинскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В письменных возражениях на заявление нотариус Большеберезниковского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 заявленные требования не признала, указав, что 28 июня 2025 г. принято заявление АО «Банк Русский Стандарт» на совершение удалённо исполнительной надписи о взыскании денежных сумм или истребовании имущества от должника ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к заявлению, в соответствии с требованиями законодательства, был приложен необходимый пакет документов. 10 июля 2025 г. нотариусом Большеберезниковсокого нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 совершена исполнительная надпись отношении должника ФИО3 №У-0003749530. По просьбе заявителя исполнительный документ был направлен в ОСП по Ленинскому району го Саранск (код структурного подразделения 13015). Настаивая на том, что исполнительная надпись от 10 июля 2025 г. №У-0003749530 совершалась именно в отношении должника ФИО3 по кредитному договору, и СНИЛС не входит в перечень документов, по которому совершалась исполнительная надпись, просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 10 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
Данное заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 37 ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
В соответствии со статьей 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно статье 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11 февраля 1993 №4462-1 нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.
Порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается Основами законодательства Российской Федерации о нотариате и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой (статья 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Нотариусы совершают нотариальные действия, в том числе исполнительные надписи (пункт 13 части 1 статьи 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 85.1, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (статья 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Согласно части 1 статьи 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
В силу пункта 2 статьи 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежные реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительное надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе: если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Согласно статьи 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание; 7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 Закона.
Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 статьи 7 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 311 ГПК РФ, заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
Как следует из материалов дела 03 июля 2024 г. ФИО3, собственноручно подписал анкету клиента – физического лица №8261298, в которой предложил АО «Банк Русский Стандарт» заключить с ним договор дистанционного обслуживания, на условиях, установленных в анкете и условиях дистанционного обслуживания «Русский Стандарт». В анкетных данных ФИО3 указал дату своего рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – <адрес>, адрес места регистрации: <адрес>, адрес для получения корреспонденции: <адрес>, документ удостоверяющий личность: 4523 №, ГУ МВД России по г. Москве, адрес электронной почты, телефон а также СНИЛС: №
03 июля 2024 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключен кредитный договор №800657347, по условиям которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 597 014,93 руб., сроком возврата до 02 июля 2029 г., по 24,015% годовых.
Пунктом 4 индивидуальных условий предусмотрены проценты за пользование кредитом. Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан заемщиком собственноручно.
Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета №.
Согласно пункту 18 индивидуальных условий договора потребительского кредита №800657347 от 036 июля 2024 г. взыскание задолженности может производиться банком по своему усмотрению, как в судебном порядке, так и по исполнительной надписи.
В связи с нарушением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору банк направил заключительное требование от 22 мая 2025 г. о погашении задолженности не позднее 21 июня 2025 г. а также уведомление о намерении совершить исполнительную надпись нотариуса удаленно.
По состоянию на дату направления уведомления о намерении совершить исполнительную надпись нотариуса удаленно, размер задолженности по кредитному договору составил 647 153,56 руб., из которых: 567 120,26 руб. руб. – основной долг; 75 581,86 руб. – проценты, штраф/неустойка 4 451,44 руб.
Заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями статей 779 - 781, 819, 820 ГК РФ, а также основополагающему принципу гражданского права - принципу свободы договора (статья 421 ГК РФ). Услуги, оказываемые в рамках заключенного договора, являются возмездными в силу статьи 423 ГК РФ.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
В соответствии со статьей 489 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
В выставленном требовании установлена возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Таким образом, между сторонами была достигнута договоренность о возможности банка обратиться к нотариусу за получением исполнительной надписи.
В уведомлении, направленном банком в адрес ответчика, был указан размер задолженности по кредитному договору. Уведомление было направлено по адресу заявителя, который был им сообщен при заключении кредитного договора.
В связи с неисполнением в добровольном порядке требования о погашении задолженности банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи. К заявлению были приложены все предусмотренные действующим законодательством документы, в том числе, копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.
Как следует из материалов дела, 10 июля 2025 г. нотариусом ФИО2 (4210090, 07200036) была совершена исполнительная надпись №У-0003749530 о взыскании с должника ФИО3 СНИЛС №, ИНН № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, адрес:<адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 4523 №, выдан 17 августа 2022 г. ГУ МВД России по г. Москве (код 770-012) задолженности по договору №800657347 от 03 июля 2024 г., сумма взыскания: основная сумма долга в размере 567 120,26 руб., проценты в размере 75 581,86 руб., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 5 585,51 руб. Срок за который производится взыскные с 22 января 2025 г. по 21 июня 2025 г.
Исполнительный документ соответствует требованиям статьи 92 Основ законодательства о нотариате, подписан электронной подписью нотариуса ФИО2 сроком действия с 31 августа 2023 г. по 31 августа 2026 г.
10 июля 2025 г. Нотариус Большеберезниковского нотариального округа направила в адрес ФИО3 уведомление, о совершении 10 июля 2025 г. исполнительной надписи.
Исполнительный лист по просьбе заявителя АО «Банк Русский Стандарт» направлен в ОСП по Ленинскому району го Саранск.
В соответствии с частью 7 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ - исполнительная надпись нотариуса передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов, в связи с чем действия должностных лиц территориальных органов ФССП России, нотариуса, занимающегося частной практикой, по установлению подлинности исполнительной надписи должны быть осуществлены в течение двух дней со дня предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению, после чего исполнительный документ передается судебному приставу-исполнителю.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа - исполнительной надписи нотариуса выносит постановление о возбуждении исполнительного производства.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 31 Федерального закона от 02 октября 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 данного Федерального закона.
Согласно части 1.1. статьи 12 Закона №229-ФЗ исполнительный документ в форме электронного документа, подписанного судьей, лицом, председательствующим на заседании коллегиального органа, или должностным лицом, принявшим соответствующий акт, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, по заявлению взыскателя, за исключением случаев, когда такое заявление не требуется, направляется в Федеральную службу судебных приставов, в том числе повторно, судами общей юрисдикции, арбитражными судами, органом или должностным лицом, вынесшим исполнительный документ, с использованием инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме.
Исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство, находится в материалах исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель направляет для исполнения соответствующее постановление. В случае, если исполнительный документ поступил в порядке, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, изготовление копии исполнительного документа на бумажном носителе не требуется, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (часть 3 данной статьи).
В соответствии с пункту 4 части 1 статьи 31 Закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона.
16 июля 2025 г. судебным приставом – исполнителем ОСП по Ленинскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия в отношении ФИО3 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании исполнительной надписи нотариуса №У-0003749530 от 10 июля 2025 г., возбуждено исполнительное производство №197302/25/13015-ИП.
Исполнительная надпись нотариуса ФИО2 от 10 июля 2025 г. №У-0003749530, поступившая в электронном виде в отделение судебных приставов, соответствует установленным требованиям, исполнительный документ предъявлен по месту совершения исполнительных действий и срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, соответственно у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для отказа в возбуждении исполнительного производства.
Разрешая требования об отмене исполнительной надписи, суд приходит к выводу, что банк надлежащим образом уведомил заявителя о наличии задолженности по кредитному договору №800657347 от 03 июля 2024 г., по истечении не менее 14-ти дней обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, исполнительная надпись от 10 июля 2025 г. №У-0003749530 в полной мере отвечает требованиям действующего законодательства, оснований для отказа в совершении исполнительной надписи у нотариуса не имелось, так как требования ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате Банком были соблюдены. Более того, у суда не имеется сведений о том, что должник ФИО3 обращался с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, а также нет сведений об обжаловании действий судебного пристава - исполнителя относительно возбуждении в отношении него исполнительного производства. Проверка номера СНИЛС не входит в обязанность нотариуса, не является необходимым условием для вынесения исполнительной надписи нотариуса, и не может быть расценено как грубое нарушение прав заявителя в виде незаконной обработки персональных данных, как указано на это в заявлении. Доводы заявителя о том, что в исполнительной надписи нотариуса не верно указан номер СНИЛС должника, не может являться основанием к отмене исполнительной надписи нотариуса, поскольку не носят правового характера.
Суд приходит к выводу о том, что исполнительная надпись совершена нотариусом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений банком по порядку обращения за совершением исполнительной надписи и нарушений непосредственно порядка совершения исполнительной надписи со стороны нотариуса не установлено, в связи с чем, требования заявителя об отмене исполнительной надписи нотариуса Большеберезниковского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 №У-0003749530 удовлетворению не подлежат.
Согласно части 1,3,4 статьи 24 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия. Извещения, адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы либо в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, а извещения, направляемые посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, - на абонентские номера, предоставленные Федеральной службе судебных приставов операторами связи. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, вправе в письменной форме сообщить иной адрес (в том числе адрес электронной почты), по которому судебный пристав-исполнитель должен направлять извещения, либо указать иной способ уведомления и другие сведения, необходимые для своевременного информирования данного лица о ходе исполнительного производства.
В своем заявлении ФИО1 указывает на то, что 16 июля 2025 г., на официальном интернет-портале государственных услуг www.gosuslugi.ru, в личном кабинете, обнаружила постановление о возбуждении исполнительного производства №197302/13015-ИП от 16 июля 2025 г. в отношении однофамильца – ФИО3
Таким образом, ФИО1, в связи с тем, что в исполнительном листе (исполнительной надписи нотариуса), постановлении о возбуждении исполнительного производства содержатся ее данные СНИЛС, получает юридически значимое сообщение, о наличии чужого долга и исполнительного производства, не являясь лицом, участвующим в исполнительном производстве.
Согласно материалам дела страховой номер индивидуального лицевого счета - № принадлежит ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно копии кредитного досье по кредитному договору №800657347 от 03 декабря 2024 г., предоставленному АО «Банк Русский Стандарт» следует, что 03 июля 2024 г. ФИО3, собственноручно подписал анкету клиента – физического лица №8261298, в которой, по мимо иных персональных данных, указал номер СНИЛС - №. К анкете была приложена копия паспорта заявителя, копию СНИЛС на имя ФИО3 материалы кредитного досье не содержат.
Согласно ответа, полученному по запросу суда, на предоставление сведений о физическом лице - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховой номер индивидуального лицевого счета указан как 151-272-277 37.
Указанное свидетельствует о том, что лицо, обратившееся за получением кредита в АО «Банк Русский Стандарт» ввело в заблуждение сотрудника указав не верный номер СНИЛС, не предоставив при этом оригинал страхового свидетельства государственного пенсионного страхования.
Не верно указанные реквизиты СНИЛС в исполнительном производстве влечет для заявителя неблагоприятные последствия, в том числе в виде блокировки счетов, списание денежных средств, в счет погашения задолженности, препятствий вылета за границу, продажи автотранспортного средства.
Согласно частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
На основании изложенного суд считает необходимым требования истца об обязании АО «Банк Русский Стандарт» исключить реквизиты СНИЛС заявителя из материалов кредитного дела и договора №800657347 от 03 июля 2024 г., удовлетворить частично, указав в кредитном досье, а равно и кредитном договоре верным номер СНИЛС «№», принадлежащий ФИО3
Руководствуясь статьей 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса, обязании исключить реквизиты СНИЛС из материалов кредитного дела и договора, удовлетворить частично.
В кредитном досье по кредитному договору №800657347 от 03 июля 2024 г. и кредитном договоре №800657347 от 03 июля 2024 г. заключенном между Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Мордовской ССР, ИНН №, страховой номер индивидуального лицевого счета считать верным «№», в остальной части заявленных требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Исаев
Решение в окончательной форме составлено 03 декабря 2025 г.
Судья А.В. Исаев