Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной <дата> нотариусом Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО> о взыскании с <ФИО> пользу публичного
Описательная часть
В судебном заседании заявитель просила удовлетворить заявление по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела судом установлено следующее. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем требование (претензия) от <дата> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, содержащее информацию о намерении банка обратиться к нотариусу
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от 02 апреля 2025 года № У-0003037391 о взыскании с заявителя в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общества с ограниченной
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 07 октября 2024 года, в судебном заседании заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об отмене указанной выше исполнительной надписи, суд учитывает, что в силу ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных постановлением Верховного Совета Российской
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что исполнительная надпись была совершена с нарушением закона, а именно: банк перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между адрес и истцом <ФИО> 09.11.2022 заключен кредитный договор №78304255, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства в размере сумма под 20,9% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи, - отказать
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 02 июня 2023 г. между ней и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, что 02 июня 2023 г. между ней и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №№, по условиям
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи. Свои требования мотивировала тем, что 06 июня 2025 года она получила от судебного пристава-исполнителя уведомление о возбуждении исполнительного производства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 апреля 2024 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Солнечный край»
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований <ФИО>, поскольку ею не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении ее
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа Банк», нотариусу нотариального округа Буздякский район Республики Башкортостан <ФИО>, третье лицо Чишминское районное отделение Главное Управление
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об отмене исполнительной надписи за реестровым номером №77/809-н/77-2025-1-2268, совершенной 16.01.2025 г. нотариусом адрес <ФИО> о взыскании с истца в пользу адрес денежных средств по кредитному
Описательная часть
Представитель ответчика нотариуса адрес <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении требований отказать. Поскольку участие в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись, совершенную 18.02.2025 нотариусом адрес <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу адрес Стандарт» суммы долга по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и адрес Стандарт» 01.03.2024 был заключён кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ... об отмене исполнительной надписи – отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ПАО "Робанк" об отмене исполнительной надписи
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона ПАО «Росбанк» перед обращением к Нотариусу - Истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. В нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной з Определении №, по смыслу приведенных положений (пункт 13 части 1 статьи 35 и статье 39 во взаимосвязи со статьей 5 и пунктом 1 части первой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Махачкалинского нотариального округа <ФИО>, ПАО "Росбанк" об отмене нотариального действия, совершенного <дата>, нотариусом <ФИО> — исполнительной
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, свои требования, мотивируя тем, что 03.12.2012 между ПАО «Сбербанк России» и ним заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытии счета
Описательная часть
В нарушение ст. 91.1 Основ, банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней. Письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с чем был лишен возможности направить в банк возражение. Расчет задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах установлено, что ПАО Сбербанк в полном объеме исполнило требования законодательства перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи в части уведомления должника о наличии
Резолютивная часть
<ФИО>, паспорт № выдан <дата> , в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи № совершенной 22.05.2025 нотариусом Ижморского нотариального округа Кемеровской области <ФИО> по заявлению ПАО Сбербанк в размере
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 10.10.2024г. в адрес <ФИО> поступило извещение нотариуса адрес <ФИО> о совершении
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2023г. между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии №.... Разрешая требования заявителя о приостановлении исполнительного производства
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные ПАО «Сбербанк» нотариусу документы соответствовали требованиям закона, уведомление о наличии задолженности взыскателем должнику направлено более чем за 14 дней до обращения к нотариусу, на основании чего
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи - отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи. В обоснование заявленных требований заявитель указала, что нотариусом г. Москвы <ФИО> была совершена исполнительная надпись №77/809-н/77-2024-22
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2022г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщику банком была предоставлена кредитная карта с лимитом сумма с условиями возврата, определенными
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные АО «ТБанк» нотариусу документы соответствовали требованиям закона, уведомление о наличии задолженности взыскателем должнику направлено более чем за 14 дней до обращения к нотариусу, на основании чего суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи - отказать
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
19.06.2025 в Шарангский межрайонный суд поступило исковое заявление <ФИО> от 14.06.2025 о признании действий нотариуса Тонкинского района Нижегородской области <ФИО> по совершению исполнительной надписи незаконными, отмене
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец <ФИО> просит признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от <дата> № № о взыскании с <ФИО> в пользу АО Ингосстрах Банк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса Тонкинского района Нижегородской области <ФИО> по совершению исполнительной надписи № № от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Ингосстрах Банк»
Саткинский городской суд (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу <адрес> нотариальной палаты нотариального округа Саткинского муниципального округа <адрес> <ФИО>, в котором просит отменить исполнительную надпись нотариуса
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена. Поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В судебном заседании <дата> истец <ФИО> на иске
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению. Кроме тог суд учитывает, что в судебном заседании <дата> истец <ФИО> и ее
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу <адрес> нотариальной палаты нотариального округа Саткинского муниципального округа <адрес> <ФИО> (удостоверение №, паспорт №) о признании незаконной и подлежащей
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что нотариусом <ФИО> 28.05.2020 совершена исполнительная надпись №77/91-н/77-2023-6-7897 о взыскании с истца
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 31.07.2018 между адрес и <ФИО> (после вступления в брак – <ФИО>) заключен кредитный договор №34575708, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи, - отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и расторжении кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> судебный пристав-исполнитель Кисловодского ГОСП
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель Банк ВТБ ПАО перед обращением к нотариусу не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. За какой период и откуда сложилась данная сумма ей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальный срок на обжалование нотариального действия <ФИО> не пропущен. Учитывая положения ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Буденновского нотариального округа <ФИО> и Банку ВТБ ПАО об отмене исполнительной надписи нотариуса и расторжении кредитного договора - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись, совершенную 05.11.2024 нотариусом адрес <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу адрес суммы долга по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и адрес 17.08.2023 был заключён кредитный договор на сумму сумма с процентной ставкой установленной адрес условий кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ... об отмене исполнительной надписи – отказать в полном объеме
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Вертикаль Спорт» (Далее - Заемщик) и ООО МКК «ТендерЛига» были заключены Кредитный договор от 30.05.2024 г. и Соглашение о предоставлении
Описательная часть
Заявитель в нарушение требований законодательства не был уведомлен нотариусом о совершении исполнительной надписи: о наличии действующей исполнительной надписи Заявитель узнал из опубликованного 24.02.2025 г. в ЕФРСДЮЛ ООО МКК
Мотивировочная часть
Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи, - отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, заинтересованное лицо: нотариус Владивостокского нотариального округа <ФИО>, ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с настоящими требованиями, указав в обоснование следующее
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил должнику о бесспорном взыскании за 14 дней. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несвоевременное направление уведомления должнику о совершении исполнительной надписи не свидетельствует о недействительности самой исполнительной надписи. Суд приходит к выводу о том, что
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, просит отменить исполнительную надпись № У-0002741273, совершенную 14 февраля 2025 года <ФИО>, нотариусом адрес о взыскании с <ФИО> неуплаченной в срок задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поданных <ФИО> в адрес Стандарт» анкеты и заявления от 07 сентября 2023 года между адрес Стандарт» (банк) и <ФИО> (заемщик) был заключен Договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Кроме того, анализируя предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что препятствия к вынесению исполнительной надписи отсутствовали, поскольку на момент совершения исполнительной надписи между Банком и Заявителем
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО «Газпромбанк», в лице филиала Банка ГПБ (АО) «Северо
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> нотариусом нотариального округа <адрес> края Российской Федерации по заявлению о совершении исполнительной надписи в виде электронного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 167, 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи- оставить без удовлетворения
Басманный районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи за № 77/46-н/77-2020-11-4869 от 07.04.2020г. В обоснование заявления указано, что 07.04.2020г., нотариусом <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель нотариуса <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований <ФИО> по основаниям, изложенным в возражениях. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем условие о возможности взыскания образовавшейся задолженности по исполнительной надписи к их числу не относится и не является условием договора, влекущим за собой изменение основного объема обязательств заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи № 77/46-н/77-2020-11-4869 от 07.04.2020 г., отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, просит отменить исполнительную надпись № 16/408-н/77/2024-8-543, совершенную 19 марта 2024 года <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО> о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 10 ноября 2021 года между <ФИО> и адрес Банк» заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты , в соответствии с которым Банк выпустил на имя <ФИО> кредитную карту на условиях
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что условиями заключенного 10 ноября 2021 года между адрес Банк» и <ФИО> договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты , предусмотрена возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу <ФИО>, в котором просил восстановить срок для подачи заявления об отмене исполнительной надписи Нотариуса <ФИО> от 13.04.2021, зарегистрированной в реестре под №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 05.02.2018 между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №7470385828, что не оспаривается истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> <ФИО> об оспаривании нотариальных действий, - отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> (далее - Ответчик), адрес: адрес признании незаконной исполнительной надписи по кредитному договору с адрес Банк” (далее - Взыскатель), адрес: адрес совершенной
Описательная часть
Как следует из материалов дела 04.03.2015 г. между заявителем и адрес Банк» был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты с лимитом задолженности сумма. На основании указанного, Банку было известно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись, совершенную 24.10.2024 нотариусом города Москвы <ФИО>, (реестровая запись № 77/134-н/77-2024-11-1660) о взыскании с задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0336237342 от 02.11.2018, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит на сумму 300 000 (лимит задолженности) руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи, отказать
