УИД: 77RS0017-02-2024-021086-53

Дело №2-2623/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тимирьянова М.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2623/2025 по исковому заявлению ФИО1 ... об отмене исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском об отмене исполнительной надписи за реестровым номером ..., совершенной 12.07.2024 г. нотариусом адрес фио о взыскании с истца в пользу адрес денежных средств по кредитному, указав, что 12.07.2024 г. нотариусом совершена исполнительная надпись за реестровым номером ... на кредитном договоре №... от 12.12.2019 г., заключенном между ним и адрес Банк» (в настоящее время переименовано в адрес), однако такие действия нотариуса являются незаконными, поскольку в 2020 году истцом и ПАО «Сбербанк» был заключен договор рефинансирования, по условиям которого ПАО «Сбербанк» принял на себя обязательства погасить перед адрес банк задолженность, в свою очередь истец взял на себя обязанность погашать задолженность перед ПАО «Сбербанк» на условиях которые указаны в договоре. На основании платежного поручения № ... от 28.12.2020 г. ПАО «Сбербанк» погасил задолженность по договору № ... в сумме сумма Таким образом, с даты заключения договора с ПАО «Сбербанк» истец перестал нести обязательства перед адрес, поэтому требования банка к ФИО1 в настоящее время являются незаконными и необоснованными. Кроме того, истец не был надлежащим образом уведомлен о вынесенной исполнительной надписи, узнал о ней только когда с него списали денежные средства с карты и не имел возможности подать свои возражения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика нотариуса адрес фио по доверенности в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Данное заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 37 ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 15 июля 2016 года, внесены изменения в ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Так, в соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В соответствии со ст. 91.2 о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 91.1 нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Как следует из материалов дела, 12.12.2019 г. между ФИО1 и адрес Банк» (в настоящее время переименовано в адрес) был заключен кредитный договор №.../....

адрес обратилось к нотариусу адрес фио с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре №.../..., заключенном 12.12.2019 г. с ФИО1

адрес были представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст.ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в том числе справка о размере задолженности, выписка по счету, расчет задолженности и заключительное требование, направленное истцу 20.11.2023 г., которое было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения 25.12.2023 г.

Нотариусом адрес фио 12.07.2024 г. совершена за реестровым ... исполнительная надпись на кредитном договоре №.../... от 12.12.2019 г.

Согласно исполнительной надписи с фио взыскана неуплаченная в срок по кредитному договору задолженность за период 13.07.2023 по 14.11.2023 в размере сумма и проценты за пользование кредитом в размере сумма, нотариальный тариф в размере сумма

Нотариусом адрес фио 12.07.2024 за исходящим номером №... истцу было направлено извещение о совершении исполнительной надписи.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно доводам искового заявления в 2020 году между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» заключен договор рефинансирования вышеуказанного кредита, по условиям которого ПАО «Сбербанк» принял на себя обязательства погасить долг фио перед адрес по кредитному договору № ....

Так, платежным поручением №... от 28.12.2020 ПАО «Сбербанк» погасил задолженность по договору № ... в сумме сумма

Согласно сведениям, представленным адрес в ответ на судебный запрос денежные средства по кредитному договору были переведены на счет № ..., открытый к Договору расчетной карты № .... В соответствии со справкой о движении денежных средств 28.12.2020 г. на указанный счет поступили денежные средства в размере сумма

При этом, п. 3.11 Общих условий кредитования предусмотрено, что Клиент имеет право досрочно погасить Задолженность с уплатой Банку суммы непогашенного Кредита, начисленных процентов, комиссий и плат, предусмотренных Тарифным планом, в любой момент путем зачисления необходимой суммы денежных средств на Счет и извещения Банка о необходимости проведения досрочного погашения. В случае частичного досрочного погашения уменьшается срок Кредита или сумма Регулярного платежа по выбору Клиента, при этом Клиент не освобождается от оплаты ближайшего Регулярного платежа.

То есть на момент обращения Банка к нотариусу, задолженность по спорному кредитному договору была полностью погашена.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствует о том, что нотариусом была совершена исполнительная надпись в отношении фио с нарушением требований, предусмотренных действующим законодательством. Данное обстоятельство свидетельствует о неправомерности совершения нотариусом адрес фио исполнительной надписи в отношении должника фио, в связи с чем данное нотариальное действие подлежит отмене как совершенное с нарушением норм действующего законодательства о нотариате.

Оценивая доводы нотариуса о пропуске срока на оспаривание нотариальных действий, суд приходит к выводу, что такой срок подлежит восстановлению. Учитывая, что судом установлено нарушение процедуры совершения исполнительной надписи, суд признает причины пропуска на обращение в суд уважительными, и считает необходимым его восстановить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ... об отмене исполнительной надписи удовлетворить частично.

Отменить исполнительную надпись ... от 12.07.2024 г. выполненную нотариусом адрес фио

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 12.12.2025 года.

Судья М.С. Тимирьянов