УИД 77RS0004-02-2025-010219-88

Решение

именем Российской Федерации

04 декабря 2025 г. Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6799/2025 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи,

Установил:

адресС. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи на кредитном договоре с адрес, совершенной нотариусом фио о взыскании с заявителя в пользу адрес задолженности. В обоснование своих требований, заявитель указал, что 11.07.2025 г. нотариусом совершена исполнительная надпись № У-0003757585 на кредитном договоре CCOPAEPQUE2403200906 от 20.03.2024 г. о взыскании с должника неуплаченной в срок по кредитному договору № CCOPAEPQUE2403200906, заключенном между заявителем и адрес задолженности за период с 05.11.2024 г. по 04.02.2025 г. составляющую сумма, в том числе проценты в сумме сумма, оплаченный тариф за совершение исполнительной надписи в сумме сумма, однако такие действия нотариуса являются незаконными, поскольку взыскателем уведомление о наличии задолженности в адрес заявителя не направлялось, нотариус также не уведомил заявителя в установленный законом срок о совершении надписи в письменном виде. Вместе с тем, истец ссылается на то, что за счет данных кредитных средств она оплатила страхование жизни своего отца фиоМ в размере сумма в ООО СК «Ренессанс Жизнь», однако договор страхования не был заключен и денежные средства находятся у ООО СК «Ренессанс Жизнь».

Заявитель ФИО1 в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо нотариус фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила отзыв на заявление.

Представитель заинтересованного лица адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Данное заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 37 ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 15 июля 2016 г., внесены изменения в ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Так, в соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В соответствии со ст. 91.2 о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 91.1 нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

В судебном заседании установлено, что 20.03.2024 г. между адрес и ФИО1 заключен кредитный договор № CCOPAEPQUE2403200906 в соответствии с которым адрес предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме сумма под 29,527% годовых на срок 60 мес. Истец выполняла свои обязательства надлежащим образом, однако столкнулась с финансовыми трудностями в результате чего возникла просрочка платежей.

19.04.2025 г. в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 взятых обязательств по погашению кредитной задолженности, адрес направил по адресу, указанному в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита от 20.03.2024 г. № CCOPAEPQUE2403200906 требование о полном досрочном погашении задолженности в течении 30 календарных дней с даты направления настоящего требования и намерении взыскать задолженность по своему усмотрению как в судебном порядке, так и по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российский Федерации. Согласно представленному в материалах дела отчету об отслеживании отправления 05.05.2025 г. отправление вручено адресату.

Пунктом 17 индивидуальных условий договора потребительного кредита предусмотрено, что банк вправе взыскать задолженность по договору выдачи кредита наличными по исполнительной надписи нотариуса

адрес обратилось к нотариусу адрес фио с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре № CCOPAEPQUE2403200906, заключенном 20.03.2024 г. с ФИО1

адрес были представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст.ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в том числе расчет задолженности и требование, направленные истцу 19.04.2025 г.

Нотариусом адрес фио 11.07.2025 г. совершена исполнительная надпись № У-0003757585 в отношении ФИО1 за неуплаченную в срок, за период с 05.11.2024 по 04.02.2025 года, задолженность, составляющую сумма, согласно кредитному договору № CCOPAEPQUE2403200906 от 20.03.2024 г., в том числе проценты в сумме сумма, а также оплаченный штраф за совершение исполнительной надписи в сумме сумма

11.07.2025 г. нотариусом адрес фио за исходящим номером № 672 ФИО1 было направлено уведомление о совершении исполнительной надписи, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, согласно которому 28.07.2025 г. отправление вручено адресату.

Ссылка истца на то, что за счет данных кредитных средств она оплатила страхование жизни своего отца фиоМ в размере сумма в ООО СК «Ренессанс Жизнь», однако договор страхования не заключен и денежные средства находятся у ООО СК «Ренессанс Жизнь» не состоятельна, поскольку из разъяснения ООО «СК «Ренессанс Жизнь», направленному 04.04.2025 г. по обращению истца от 21.03.2025 г. следует, что договор страхования «Смарт» № 5520982810 от 22.03.2024 г. в отношении фио не был заключен (не вступил в силу) в связи с непоступлением от потребителя в предусмотренном порядке подтверждения предоставленных идентификационных данных страхователя/застрахованного лица. 22.03.2024 г. от фио на расчетный счет страховщика поступили денежные средства в размере сумма со ссылкой на оплату единовременного страхового взноса по договору страхования. Договорные правоотношения между страховщиком и плательщиком отсутствуют. Заявление о возврате денежных средств по каналам связи, позволяющим идентифицировать отправителя заявителя, в адрес страховщика не поступало.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что адрес и нотариус фио надлежащим образом исполнили обязательства по направлению должнику уведомления о наличии задолженности, а также уведомления о совершении исполнительной надписи.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований заявителя, поскольку нотариусом при совершении исполнительной надписи были соблюдены ст. ст. 89 - 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, поэтому предусмотренных законом оснований для признания действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными, для отмены исполнительной надписи установлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении заявления ФИО1 (паспортные данные......) об отмене исполнительной надписи отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме 25.03.2026 года

Судья Е.М. Черныш