Гражданское дело № 2-2685/2025
50RS0046-01-2025-004186-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2025 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: Майборода О.М.
При секретаре: Ефимовой Л.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО11 признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия нотариуса ФИО2 ФИО13 Ступинского нотариального округа по совершению исполнительной надписи ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 ФИО11 задолженности по кредитным платежам и отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись о взыскании с должника ФИО1 неуплаченной в срок по договору кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в пользу АО «Альфа-Банк».
ДД.ММ.ГГГГ им было получено заказное письмо от нотариуса ФИО2 о совершении исполнительной надписи, с чем он не согласен, а также не согласен и суммой задолженности по кредитному договору и просроченных процентов. Кроме того, считает, что банк не предоставил ему каких-либо докуметов, включая расчеты, уведомление, досудебное урегулирование спора.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании суду пояснил, что уведомления от нотариуса не получал. Размер начисленной банком задолженности не оспаривал в установленном порядке. Подтвердил в судебном заседании, что кредитные обязательства перед банком не исполнил.
Заинтересованное лицо – нотариус Ступинского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась; о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представив письменные возражения.
Представитель заинтересованного лица – АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах суд, с учётом положений статьи 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие заинтересованных лиц.
Суд, выслушав мнение заявителя, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке (ст. 10 ГК РФ).
Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
Данное заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 37 ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно ст. 15 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус имеет право совершать предусмотренные настоящими Основами нотариальные действия в интересах физических и юридических лиц, обратившихся к нему, за исключением случаев, когда место совершения нотариального действия определено законодательством Российской Федерации или международными договорами.
Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса (ст. 89).
Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.10-1, 103.14 настоящих Основ.
Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.
В силу п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
Перечень документов, по которым задолженность может быть взыскана в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей нотариуса, а также объем информации, необходимой при совершении исполнительной надписи, и порядок ее фиксирования, установлены ст. 90 Основ и раздела IX Регламента совершения нотариусом нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимый нотариусу для совершения нотариального действия
Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежные реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительное надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 92 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись должна содержать сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются в том числе исполнительная надпись нотариуса.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 денежные средства, а заявитель обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки определенные договором ( л.д.81-83)
В силу п. 17 индивидуальных условий, Банк вправе взыскать задолженность на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.13 индивидуальных условий, клиент согласен на уступку Банком прав (требований) по КД любым третьим лицам.
Заемщик ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполнял должным образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность перед банком в размере :сумма подлежащая взысканию 103912.56 руб., сумма основного долга 87170.99 руб., сумма процентов 15183.57 руб.,
ФИО2 ФИО13, нотариусу Ступинского нотариального округа Московской области, поступило заявление номер № от ДД.ММ.ГГГГ (11:35) АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК", идентификационный номер налогоплательщика (ИНН юридического лица): 7728168971, основной государственный регистрационный номер (ОГРН): 1027700067328, код причины постановки на учет (КПП): 770801001, адрес места нахождения юридического лица: 107078, г Москва, р-н ФИО3, ул Каланчевская, д 27, в лице ФИО4 ФИО15, действующей на основании машиночитаемой доверенности, выданной ФИО5 ФИО16, от ДД.ММ.ГГГГ единый регистрационный номер №, внутренний номер №, о совершении исполнительной надписи удаленно, поступившее через Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью, которая проверена нотариусом с использованием специальных программных средств, о взыскании в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" с должника ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: <адрес> пол: мужской, паспорт №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №. проживающей по адресу: <адрес>. неуплаченную задолженность: сумма подлежащая взысканию 103912.56 руб., сумма основного долга 87170.99 руб., сумма процентов 15183.57 руб., сумма расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи 1558.00 руб.,
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, срок когда обязательство должно было быть исполнено ДД.ММ.ГГГГ, срок за который производится взыскание ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области совершена исполнительная надпись нотариуса №№.
Исполнительная надпись совершена удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) в соответствии со ст.44.3 и 89-94 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
Согласно п.17 Индивидуальным условиям №№ от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты, Банк вправе взыскать задолженность по Договору кредита по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установление" законодательством Российской Федерации.
В требовании о срочном погашении задолженности по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с систематическими нарушениями ФИО1 ФИО11 условий указанного договора, Банк уведомил должника о намерении прекратить сотрудничество, с расчетом задолженности, и взыскать всю сумму задолженности и требует вернуть всю сумму в течение 30 календарных дней с даты направления настоящего требования.
Требование о срочном погашении задолженности по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с систематическими нарушениях ФИО1 ФИО11 условий договора № № от ДД.ММ.ГГГГ., с расчетом задолженности по указанному договору направлены ФИО1 ФИО11, по адресу: <адрес>.
Почтовым отделение данному письму присвоен трек-номер отправления №.
Согласно сведениям, полученным на официальном сайте в сети "Интернет Почта России (https://www.pochta.ru/tracking) по указанному трек-номеру отправления:
ДД.ММ.ГГГГ, 12:04 Прибыло в место вручения Мытищи, 141018
ДД.ММ.ГГГГ, 14:13 Вручение адресату Мытищи, 141018
ДД.ММ.ГГГГ письмо с Требованием Банка поступило в место вручения, таким образом, через 14 дней, а именно ДД.ММ.ГГГГ у взыскателя возникла возможность обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.
Факт поступления сообщения адресату подтвержден.
Действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заёмщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом кого-либо дополнительного согласия заёмщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Нотариусом при совершении исполнительной надписи соблюдены положения ст.ст. 89-92 Основ законодательства о нотариате, и оснований для признания исполнительной надписи недействительной не имеется.
Доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов заявителя при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, не представлено.
При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для признания действий нотариуса незаконными и отмены исполнительной надписи. Исполнительная надпись совершена нотариусом в пределах полномочий, в полном соответствии с действующим законодательством.
Доводы заявителя о не согласии с суммой задолженности по кредиту и просроченных процентов, основаны на субъективном восприятии обстоятельств дела, ином толковании закона применительно к установленным фактическим обстоятельствам, в связи с чем отклоняются судом как необоснованные.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 ФИО11 к нотариусу Ступинского нотариального округа ФИО2 ФИО13 о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2025 года.
Федеральный судья: О.М.Майборода