Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с определением и оформлением права собственности на имущество несколькими лицами. Она касается ситуаций, когда собственность разделена между участниками, и рассматривает споры о размере их долей, порядке пользования общим имуществом и юридических механизмах, которые фиксируют такое совместное владение.
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности, прекращении права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом изменения исковых требований просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным доводам, не оспаривал факт отсутствия спорного объекта – бани. Полагал, что срок исковой давности по требованиям о взыскании компенсации
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием оснований для включения в наследственную массу бани, суд не усматривает основания для удовлетворения исковых требований в части признания права собственности за <ФИО> на объект, существование
Белогорский городской суд (Амурская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с данным иском в суд, в обоснование которого указал, что после смерти отца Ф*, умершего <дата>, осталось имущество в виде гаража по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании в соответствии с положениями ст. 176, 177 ГПК РФ был осуществлён допрос свидетелей К*, Б* В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> умер Ф*, о чём
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что здание (гараж) по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, подлежат включению в состав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество, о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец БИВ обратилась в суд к ААА о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество, о взыскании денежных средств. В обоснование, указав на то, что .... умерла её мать А(П)ВА Она (истец) дочь
Описательная часть
Истец БИВ в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Ранее поясняла суду, что знала о том, что спорное имущество принадлежало в том числе и её маме, нотариусу не говорила об этом имуществе
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований БИВ к ААА о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока на обращение с заявленным иском, признании права собственности на имущество, о взыскании денежных средств, отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», А,Р.Н,, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.М.Х., денежные средства в размере 31 174 руб. 82 коп., находящиеся на расчетном счете №, открытом на имя С.М.Х
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, просила удовлетворить. Ответчик А,Р.Н, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что сумма пенсии, начисленной С.М.Х. за апрель 2024 года в размере 31 174 руб. 82 коп., но не полученной ею при жизни, входит в состав наследственного
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.М.Х., умершей ..... денежные средства в размере ..... руб..... коп., находящиеся на расчетном счете №, открытом в акционерном обществ «Альфа-Банк» на имя С.М.Х. (..... года рождения
Саянский городской суд (Иркутская область) · Об установлении долевой собственности на имущество, определении долей и включении доли имущества умершего в наследственную массу
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> предъявили иск к <ФИО>, <ФИО> о признании за <ФИО>, право собственности на 4/10 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> заявленные требования признала, представив суду соответствующее заявление, и в судебном заседании пояснила, что считает указанное распределение долей справедливым
Мотивировочная часть
При определении долей родителей и детей в праве собственности на квартиру суд учитывает, что квартира была приобретена <ФИО> и <ФИО> в браке, стоимость квартиры составила 1275798,80 рублей, за счет средств
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении долевой собственности на имущество, определении долей и включении доли имущества умершего
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество, и по иску <ФИО> к ЖСК «Энергетик» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру общей
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес в порядке наследования по закону выморочного имущества после смерти <ФИО>, паспортные данные, умершего 19.12.2023 года. Как
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц. Оценивая указанные документы, суд приходит к выводу, что наниматель спорной квартиры <ФИО> и являлась пайщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении режима общей долевой собственности, определении долей в праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении режима общей долевой собственности, определении долей в праве собственности, в обоснование заявленных требований указала, что истец <ФИО> состоит
Описательная часть
В судебном заседании истец полностью поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что истец с ответчиком начали проживать одной семьей и вести общее хозяйство с июня 2021 <адрес> приобретался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный довод истца, судом ставится под сомнение, поскольку денежные средства снимались <ФИО> в октябре 2021 г., автомобиль был приобретен в июне 2022 г., при этом никакие письменные соглашения, расписки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении режима общей долевой собственности, определении долей в праве собственности отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении режима общей долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении режима общей долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что истец является вдовой (супругой)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является вдовой (супругой) и наследником первой очереди по закону имущества умершего 03.05.2023 <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 15.01.1992 <ФИО> и <ФИО> обратились с заявлением в РЭУ № 17 адрес о передаче квартиры, расположенной по адресу: адрес, в собственность всем участникам, при этом в данном заявлении указаны также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении режима общей долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, признании прав собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения круга ответчиков и исковых требований просила
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили. Представитель
Мотивировочная часть
Ссылка на отсутствие у истца возможности получить сведения об имуществе, оформленном на имя ответчика в период брака с наследодателем, не является основанием для предъявления иска, поскольку, как было указано выше, нотариусом сделаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании прав собственности, взыскании денежных средств – отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении долей в праве общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> указав, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла <ФИО>, на момент смерти проживавшая в ГБУ Темясовский психоневрологический интернат по адресу: <адрес>, влд.2а. После ее смерти открылось
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей дочери <ФИО> Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что доли истца
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении долевой собственности по ? доле каждому, о государственной регистрации права собственности в размере по ? доле каждому, выделении долей, признании доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с чем, истец полагает, что ее доля в праве собственности на дом составляет 1/77, <ФИО> 1/13, доля детей составляет 1/04, истцом заявление требования о выделении долей в праве общей долевой собственности в указанном размере
Мотивировочная часть
Сторонами не представлено суду каких-либо достоверных, допустимых и достаточных доказательств наличия технической возможности произвести раздел дома путем выделения каждому из сособственников структурно обособленного помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении долевой собственности по ? доле каждому, о государственной регистрации права собственности в размере по ? доле каждому
