Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с определением и оформлением права собственности на имущество несколькими лицами. Она касается ситуаций, когда собственность разделена между участниками, и рассматривает споры о размере их долей, порядке пользования общим имуществом и юридических механизмах, которые фиксируют такое совместное владение.
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, просят суд установить долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определить доли в размере 1/3 доли квартиры за каждым
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии свидетельства на право собственности на жилье № от <дата>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей (совместной)
Мотивировочная часть
Проверив доводы истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы истцов о необходимости установления долевой собственности основаны на требованиях действующего гражданского законодательства РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об установлении долевой собственности – удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, просят суд установить долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определить доли в размере 1/3 доли квартиры за каждым
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии биржевого контракта № от <дата> и копии регистрационного удостоверения № от <дата>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит
Мотивировочная часть
Проверив доводы истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы истцов о необходимости установления долевой собственности основаны на требованиях действующего гражданского законодательства РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об установлении долевой собственности – удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, просят суд установить долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определить доли в размере 1/3 доли квартиры за каждым
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии свидетельства на право собственности на жилье №/н от <дата>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей (совместной)
Мотивировочная часть
Проверив доводы истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы истцов о необходимости установления долевой собственности основаны на требованиях действующего гражданского законодательства РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Аси Николаевны и <ФИО> к Чингоно Тэндай Даниль об установлении долевой собственности – удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, просит суд установить долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определить доли в размере 1/4 доли квартиры за каждым, а также 1/4 доли за <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии свидетельства на право собственности на жилье №/п от <дата>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей (совместной)
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о необходимости установления долевой собственности основаны на требованиях действующего гражданского законодательства РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении долевой собственности – удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> и <ФИО>, просят суд установить долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определить доли в размере 1/4 доли квартиры за каждым
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии свидетельства на право собственности на жилье № от <дата>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей (совместной)
Мотивировочная часть
Проверив доводы истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы истцов о необходимости установления долевой собственности основаны на требованиях действующего гражданского законодательства РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об установлении долевой собственности – удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, просят суд установить долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определить доли в размере 1/4 доли квартиры за каждым
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии свидетельства на право собственности на жилье №/н от <дата>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей (совместной)
Мотивировочная часть
Проверив доводы истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы истцов о необходимости установления долевой собственности основаны на требованиях действующего гражданского законодательства РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об установлении долевой собственности – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что <дата> истец, ответчик и <ФИО> в лице представителя заключили с <адрес> договор передачи квартиры
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика, уполномоченная на то соответствующей доверенностью, в судебном заседании иск признала, о чем также представила письменное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Изучив материалы дела, в данном случае суд приходит к выводу о наличии условий
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права долевой собственности на имущество, о включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, ПАО «Сбербанк», ГУ «Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю»
Описательная часть
Представитель истцов Рим И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> был заключен брак
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> (запись акта о рождении № от <дата> в Канском территориальном отделе записи актов гражданского состояния администрации г
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права аренды, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права аренды, признании права собственности. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> Как следует из материалов дела 187/200 долей указанного жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями принадлежало <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение наследства. Суд не находит оснований, по которым право истца на наследство должно быть ограничено, поэтому права
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества после смерти <ФИО> ИвА., умершей <дата>, земельный участок площадью 173 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу
Видновский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, определении долей в праве собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Ленинского городского округа Московской области о включении имущества в наследственную массу, определении долей в праве собственности, признании права собственности, с учетом уточнений просила:
Описательная часть
Судом установлено, что истец, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти <ФИО> Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> об определении за ней доли в праве общей долевой собственности на квартиру с №, по адресу: <адрес>, определении за <ФИО> доли
Александровский районный суд (Томская область) · Об установлении факта владения имуществом на праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к ответчику Муниципальному образованию «Александровское сельское поселение» <адрес> об установлении факта владения имуществом на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Главой администрации <адрес> передано в собственность <ФИО>, проживающей по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по месту проживания площадью 1258 кв.м
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что при жизни <ФИО>, умершая <дата> владела и пользовалась земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Александровское сельское поселение» <адрес> об установлении факта владения имуществом на праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта владения имуществом на праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском, в котором, с учетом уточнения от 11.07.2023 года, просит установить факт владения и пользования на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец является дочерью наследодателя <ФИО>, умершего 19.01.2005 года, что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельство о заключении брака. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии у умершей <ФИО>, а в последующем у <ФИО> на момент его смерти права собственности на дом по <адрес>..;
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об установлении долей в праве общей собственности, включении имущества в наследственную массу, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Волгодонска Ростовской области об установлении долей в праве общей собственности, включении имущества в наследственную массу, признании фактически принявшей наследство, признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Волгодонска Ростовской области об установлении долей в праве общей собственности, включении имущества в наследственную массу, признании фактически принявшей наследство, признании права
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации местного самоуправления г.Владикавказа (далее АМС ) и нотариусу Владикавказского нотариального округа <ФИО> об установлении факта владения и пользования на праве собственности
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО>., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель АМС г.Владикавказ - <ФИО> действующая на основании
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, учитывая вышеприведенные доказательства и тот факт, что, земельный участок по адресу: РСО-Алания № был предоставлен бабушке истца <ФИО> в предусмотренном законом порядке - на праве пожизненного
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении права общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «...» в лице администрации ..., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и подтверждается свидетельством о рождении серии № 16 от 12.03.1935, что <ФИО> приходится отцом ..., ... года рождения, а <ФИО> – матерью
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Установив приведенные обстоятельства, суд принимает во внимание то, что хотя право наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска , <ФИО>, ... года рождения , <ФИО>, ... года рождения , <ФИО>, ... года рождения
Александровский районный суд (Томская область) · Об установлении факта владения имуществом на праве собственности, включении его в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Наследодатель <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, наследодатель) умер <дата>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, наследодатель <ФИО> при жизни на принадлежащем ему с <дата> земельном участке по <адрес>, на основании разрешений на строительство от <дата> №, от <дата> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта владения имуществом на праве собственности, включении его в наследственную массу, признании права собственности, – удовлетворить полностью
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом, включении в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Клин об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом, включении в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
Судом так же установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> приходилась умершему <ФИО> супругой, подтверждается свидетельством о браке II-ИК /номер/, составлена запись акта о заключении брака /номер/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Клин об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом, включении в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество –
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности движимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, истребовании транспортного средства из чужого незаконного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что он является наследником по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГ <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется оснований, в связи с чем, суд считает недоказанным факт приобретения наследодателем <ФИО> указанного имущества. Поскольку вещи, приобретенные исключительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения на праве собственности движимым имуществом, включении имущества в наследственную массу
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О выделении долей в праве общей долевой собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом поданного уточнения к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о выделении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/5 доле каждому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира с кадастровым номером 24:02:6801006:150, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата> передана в общую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ <ФИО>, являясь наследником первой
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: установить долевую собственность <ФИО>, <ФИО>, в отношении транспортного средства - TOYOTA COROLLA FIELDER, 2003 года выпуска, регистрационный знак
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика –адвокат Киркина О.В., действующая на основании ордера № 48 от 22.11.2023г., в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что автомобиль Тойота Королла Филдер, 2003 года выпуска, цвет серый, номер кузова NZE1210252236, регистрационный знак , является совместно нажитым имуществом супругов <ФИО>..;
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на имущество, определении долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Пятигорска о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на имущество, определении долей в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель ответчика- администрации города Пятигорска <ФИО>, действующая на основании доверенности, в предыдущем судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просил суд вынести решение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> на основании постановления Главы администрации города Пятигорска Ставропольского края № от <дата> выдано разрешение на строительство жилого дома
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Пятигорска о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на имущество, определении долей в праве общей долевой
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права общей долевой собственности,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика относительно исковых требований полагалась на усмотрение суда. Судом установлено, что <дата> <ФИО> на основании Свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено судом в пределах заявленных требований, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом. Вместе с тем, сведений о том, что сын наследодателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации по Республике Крым, <ФИО>, нотариус Симферопольского городского
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на имущество, включении имущества в наследственную массу, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих и интересах детей, обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> умер ее супруг –<ФИО>, после смерти которого открылось наследство
Описательная часть
Стороны на судебное заседание не явились, извещены. От истца и ответчика поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, истец требования поддержал, ответчик –не возражал против удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе, несовершеннолетних детей, суд считает необходимым признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних детей –<ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об изменении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из перечня совместно нажитого в браке между <ФИО> и <ФИО> имущества объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами: № общей
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании иск поддержали, просили заявленные требования удовлетворить. Ответчик и ее представитель в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать по основаниям
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования в части включения в перечень имущества, подлежащего наследованию доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, суд учитывает следующее. По смыслу действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО> <ФИО> об изменении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между администрацией г. Соль-Илецка в лице начальника ЖЭУ МПП ЖКХ <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на передачу <адрес> в собственность
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснила, что фактически приняла наследство после смерти матери, они жили вместе в указанной квартире одной семьей, она хоронила маму, пользовалась ее вещами как до ее смерти, так и после
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства
