Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с определением и оформлением права собственности на имущество несколькими лицами. Она касается ситуаций, когда собственность разделена между участниками, и рассматривает споры о размере их долей, порядке пользования общим имуществом и юридических механизмах, которые фиксируют такое совместное владение.
Дубненский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, возложении обязанности осуществить выплату денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Дубненский суд с иском к Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области (далее – МРИ ФНС №12) о включении в наследственную массу наследодателя <ФИО>, <дата> года рождения, наследственного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ее интересы представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности, который исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, возложении обязанности осуществить выплату денежных средств – удовлетворить
Ольский районный суд (Магаданская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что в совместной собственности её родителей Л.Л.Г. и Л.В.В. находился земельный участок и расположенный на нём жилой дом по адресу: <адрес>, в котором родители
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Таким образом, с учётом исследованных доказательств и приведённых требований законодательства в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку иных наследников к имуществу Л.Л.Г. и Л.В.В. не имеется, суд полагает, что 5/6 долей в наследственном имуществе, оставшемся после смерти родителей истца, причитаются последней в следующем размере – 3/6 доли после
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершей 17.06.2020, 346/1597 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Н.Новгород
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство от 27
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что наследодателю <ФИО> на день смерти принадлежало недвижимое имущество в виде 346/1597 в праве общей долевой собственности на спорный
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О включении в состав наследства имущества, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, возложении обязанности выплатить денежные средства
Вводная часть
<дата> в суд обратились истцы <ФИО>, <ФИО>, с учетом последнего уточнения от <дата> (л.д.104-105) к Управлению Федеральной налоговой службе по Чувашской Республике о включении в состав наследства имущества, признании
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали, просила удовлетворить в полном объеме. <ФИО> дополнила пояснения письменными возражениями на отзыв ответчика, что вычет
Мотивировочная часть
Суд считает, что наследники имеют право на получение соответствующих денежных сумм только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но не получены им при жизни
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в связи с приобретательной давностью, о включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белокатайский межрайонный суд с иском к АСП Атаршинский сельский совет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что согласно архивной справки АСП Атаршинский сельский совет исх.№ от 07.09.2022 г, зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> за период времени
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц. Проверив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт (№) к Администрации сельского поселения Атаршинский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан ИНН о признании права собственности в силу приобретательной давности
Измайловский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором указала, что 01 апреля 2022 г. умерла ее свекровь - <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Учитывая изложенное, <ФИО> просит признать за ним право собственности на ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Из материалов дела следует, что 01 апреля 2022 г. умерла
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное выше, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности, прекращении права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом изменения исковых требований просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным доводам, не оспаривал факт отсутствия спорного объекта – бани. Полагал, что срок исковой давности по требованиям о взыскании компенсации
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием оснований для включения в наследственную массу бани, суд не усматривает основания для удовлетворения исковых требований в части признания права собственности за <ФИО> на объект, существование
Белогорский городской суд (Амурская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с данным иском в суд, в обоснование которого указал, что после смерти отца Ф*, умершего <дата>, осталось имущество в виде гаража по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании в соответствии с положениями ст. 176, 177 ГПК РФ был осуществлён допрос свидетелей К*, Б* В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> умер Ф*, о чём
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что здание (гараж) по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, подлежат включению в состав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О выделении в собственность
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре доли. В обоснование своих доводов
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в нем. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При принятии решения, суд принимает во внимание заключение эксперта Липецкого экспертного бюро <ФИО> №СТ-677 от 11.09.2025 г
Резолютивная часть
Выделить в собственность <ФИО>, <ФИО> блок II по адресу: <адрес>, состоящий из: жилой пристройки лит. «А1» (площадь 9,1 кв.м.) – кухня, поз. 1 площадью 9,1 кв.м.; части жилого дома лит. «А» (площадь 34,6 кв.м.): жилая
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество, о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец БИВ обратилась в суд к ААА о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество, о взыскании денежных средств. В обоснование, указав на то, что .... умерла её мать А(П)ВА Она (истец) дочь
Описательная часть
Истец БИВ в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Ранее поясняла суду, что знала о том, что спорное имущество принадлежало в том числе и её маме, нотариусу не говорила об этом имуществе
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований БИВ к ААА о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока на обращение с заявленным иском, признании права собственности на имущество, о взыскании денежных средств, отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», А,Р.Н,, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.М.Х., денежные средства в размере 31 174 руб. 82 коп., находящиеся на расчетном счете №, открытом на имя С.М.Х
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, просила удовлетворить. Ответчик А,Р.Н, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что сумма пенсии, начисленной С.М.Х. за апрель 2024 года в размере 31 174 руб. 82 коп., но не полученной ею при жизни, входит в состав наследственного
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.М.Х., умершей ..... денежные средства в размере ..... руб..... коп., находящиеся на расчетном счете №, открытом в акционерном обществ «Альфа-Банк» на имя С.М.Х. (..... года рождения
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Департаменту
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с указанным исковым заявлением и просила суд включить в наследственную массу после смерти <ФИО> и КостоМ.М. М. жилой дом, расположенный по адресу: г.Севастополь
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти серии I-КМ № от <дата>, наследодатель <ФИО> умер <дата>; согласно свидетельству о смерти серия I-АС № от <дата>, наследодатель КостоМ.М. М
Мотивировочная часть
Учитывая требования ст. 4 ГК РФ, регламентирующей действие гражданского законодательства во времени, суд считает необходимым применить к возникшим между сторонами правоотношениям положения Гражданского кодекса Украинской ССР
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении режима общей долевой собственности, включении имущества в состав наследственной массы, признания права собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении режима общей долевой собственности, включении имущества в состав наследственной массы, признания права собственности - удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · Об установлении долевой собственности на имущество, определении долей и включении доли имущества умершего в наследственную массу
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> предъявили иск к <ФИО>, <ФИО> о признании за <ФИО>, право собственности на 4/10 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> заявленные требования признала, представив суду соответствующее заявление, и в судебном заседании пояснила, что считает указанное распределение долей справедливым
Мотивировочная часть
При определении долей родителей и детей в праве собственности на квартиру суд учитывает, что квартира была приобретена <ФИО> и <ФИО> в браке, стоимость квартиры составила 1275798,80 рублей, за счет средств
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении долевой собственности на имущество, определении долей и включении доли имущества умершего
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество, и по иску <ФИО> к ЖСК «Энергетик» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру общей
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес в порядке наследования по закону выморочного имущества после смерти <ФИО>, паспортные данные, умершего 19.12.2023 года. Как
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц. Оценивая указанные документы, суд приходит к выводу, что наниматель спорной квартиры <ФИО> и являлась пайщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении режима общей долевой собственности, определении долей в праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении режима общей долевой собственности, определении долей в праве собственности, в обоснование заявленных требований указала, что истец <ФИО> состоит
Описательная часть
В судебном заседании истец полностью поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что истец с ответчиком начали проживать одной семьей и вести общее хозяйство с июня 2021 <адрес> приобретался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный довод истца, судом ставится под сомнение, поскольку денежные средства снимались <ФИО> в октябре 2021 г., автомобиль был приобретен в июне 2022 г., при этом никакие письменные соглашения, расписки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении режима общей долевой собственности, определении долей в праве собственности отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении режима общей долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении режима общей долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что истец является вдовой (супругой)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является вдовой (супругой) и наследником первой очереди по закону имущества умершего 03.05.2023 <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 15.01.1992 <ФИО> и <ФИО> обратились с заявлением в РЭУ № 17 адрес о передаче квартиры, расположенной по адресу: адрес, в собственность всем участникам, при этом в данном заявлении указаны также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении режима общей долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, признании прав собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения круга ответчиков и исковых требований просила
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили. Представитель
Мотивировочная часть
Ссылка на отсутствие у истца возможности получить сведения об имуществе, оформленном на имя ответчика в период брака с наследодателем, не является основанием для предъявления иска, поскольку, как было указано выше, нотариусом сделаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании прав собственности, взыскании денежных средств – отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении долей в праве общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> указав, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла <ФИО>, на момент смерти проживавшая в ГБУ Темясовский психоневрологический интернат по адресу: <адрес>, влд.2а. После ее смерти открылось
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей дочери <ФИО> Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что доли истца
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении долевой собственности по ? доле каждому, о государственной регистрации права собственности в размере по ? доле каждому, выделении долей, признании доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с чем, истец полагает, что ее доля в праве собственности на дом составляет 1/77, <ФИО> 1/13, доля детей составляет 1/04, истцом заявление требования о выделении долей в праве общей долевой собственности в указанном размере
Мотивировочная часть
Сторонами не представлено суду каких-либо достоверных, допустимых и достаточных доказательств наличия технической возможности произвести раздел дома путем выделения каждому из сособственников структурно обособленного помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении долевой собственности по ? доле каждому, о государственной регистрации права собственности в размере по ? доле каждому
