дело № 2-1617/2022г.
24RS0024-01-2022-001896-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2022 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,
при секретаре Гаврилица В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО4 к администрации г. Канска о признании права долевой собственности на имущество, о включении имущества в наследственную массу,
установил:
ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, ПАО «Сбербанк», ГУ «Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю» о признании права долевой собственности на имущество, о включении имущества в наследственную массу. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был заключен брак со ФИО2. В период брака ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: . Титульным собственником согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, и выписке из ЕГРН указан ФИО2, однако она (ФИО3) согласно кредитному договору (ипотеке) указана в качестве созаемщика. ДД.ММ.ГГГГ ею подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по ипотечному кредиту на приобретение жилья по адресу: , которое рассмотрено и удовлетворено, в счет погашения задолженности Пенсионным фондом перечислены денежные средства материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Просит прекратить право собственности ФИО2 на квартиру по адресу: , кадастровый № и признать право общей долевой собственности ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 по ? доле каждого. Включить в состав наследства оставшегося после смерти ФИО2 имущество ? долю квартиры, по адресу: , кадастровый №.
Истец ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена должным образом, от ее имени на основании доверенности выступает Рим И.В.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом, от его имени на основании ордера выступает Рим И.В.
Представитель истцов Рим И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики: представитель администрации г. Канска, представитель ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежаще, в направленных ходатайствах просили рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.
Ответчик представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, в направленном отзыве пояснил, что ФИО3 является собственником ? доли в жилом помещении, вторая ? доля принадлежит умершему супругу ФИО2, после его смерти переходит в порядке наследования наследникам. ФИО2 и ФИО3 в связи с намерением воспользоваться средствами материнского капитала на приобретение квартиры обязаны оформить в установленном законом порядке в общую собственность всех членов семьи право собственности определением размера долей в течение шести месяцев после снятии обременения с жилого помещения. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 является действующим. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что препятствует выделу долей ФИО1 и ФИО4 Против удовлетворения требований не возражает.
Суд, с учетом мнения представителя истцов, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Статьей 1 Федерального закона «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» установлено, что приватизацией жилых помещений является бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения по месту бронирования жилых помещений.
Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд: находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерат и и субъектов Российской Федерации Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно статье 7 указанного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами лестного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке установленном законодательством.
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ установлено что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно пункту 2 этой же статьи внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления
В соответствии с пунктом 2 статьиг1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Пленум Верховного суда Российской Федерации в пунктах 34 а 36 Постановления от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прас и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был заключен брак со ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 и ФИО3 заключен кредитный договор №, согласно которому созаемщикам предоставлен ипотечный кредит в сумме 1476000 руб. под. 13,50 % годовых на приобретение квартиры, расположенной по адресу: на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Титульным собственником согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, и выписке из ЕГРН указан ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по ипотечному кредиту на приобретение жилья по адресу: которое рассмотрено и удовлетворено, в счет погашения задолженности Пенсионным фондом перечислены денежные средства материнского (семейного) капитала в связи с рождением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, как второго ребенка ФИО3 и рождением ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 первого ребенка ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.
Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ч. 4 ст. 10 ФЗ от 29.12.20006 г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
На основании изложенного, суд полагает, что недвижимое имущество квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: должна быть признана общей долевой собственностью за ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 по ? доле каждого.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
После смерти ФИО2 открылось наследство. Наследником первой очереди умершего на момент его смерти является его дочь ФИО1
ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Однако, оформить свои права на наследственное имущество ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, в нотариальном порядке не может, поскольку не определена доля умершего ФИО2 в праве общей собственности на квартиру.
Учитывая, что спорное жилое помещение было приобретено ФИО2 в период брака со ФИО3, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, приняла наследство, оставшееся после смерти отца, продолжает пользоваться квартирой, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о включении в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 (СНИЛС <***>), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в Канском территориальном отделе записи актов гражданского состояния администрации г. Канска), ФИО4 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом ЦФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе) к администрации г. Канска о признании права долевой собственности на имущество, о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) на квартиру по адресу: , кадастровый №.
Признать право общей долевой собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения на квартиру по адресу: , кадастровый № по ? доле каждого.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 имущество: ? долю квартиры, расположенной по адресу: кадастровый №.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Глущенко Ю.В.
Мотивированное решение принято 01 июля 2022 года