Дело №
64RS0015-03-2022-000411-56
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2022 года р.п.Озинки
Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Федорцовой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Заграничновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Первоцелинного муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области и к администрации Озинского муниципального района Саратовской области об исключении земельной доли из списка невостребованных земельных долей, о включении её в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону на неё,
установил:
в суд через своего представителя, по доверенности от 4 августа 2022 года ФИО2, обратилась ФИО1 с исковым заявлением к администрации Озинского муниципального района Саратовской области об исключении земельной доли, площадью 40 га, из которых 27 га пашни и 13 га пастбища, расположенной на земельном участке АОЗТ «Комсомольское» Озинского района Саратовской области и принадлежавшей при жизни ФИО3, из списка невостребованных земельных долей, о включении её в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону на неё. Мотивировала свои требования тем, что согласно выписке из списка собственников земельных долей АОЗТ «Комсомольское» Озинского района Саратовской области Д.У.С., при жизни, являлся собственником 1/783 земельной доли в общей долевой собственности. Д.У.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, которое она как наследник приняла в установленный законом срок. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде земельной доли, ей было отказано в этом, ввиду того, что свидетельство о праве собственности на земельную долю Д.У.С. выдали уже после его смерти, и данная земельная доля была признана ответчиком невостребованной земельной долей (л.д.6-8).
Истец ФИО1, в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, не явилась, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращалась.
Представитель истца по доверенности ФИО2, в судебное заседание о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, согласно поступившей от него в суд телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять увеличение исковых требований, в части исключения земельной доли, принадлежавшей при жизни Д.У.С., из списка невостребованных земельных долей.
Представитель ответчика администрации Озинского муниципального района Саратовской области в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, согласно направленному в суд заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также пояснил, что список невостребованных земельных долей, утвержденный постановлением администрации Первоцелинного муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области № 11 от 28 июля 2018 года, в который также была включена, принадлежавшая при жизни Д.У.С. земельная доля, был опубликован в районной газете «Заволжская Нива» ДД.ММ.ГГГГ. В течение трех месяцев с момента опубликования списка невостребованных долей ФИО1 с претензией в отношении включения в данный список спорной земельной доли, в администрацию не обращалась (л.д. 45).
Представитель ответчика администрации Первоцелинного муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался, письменных возражений на иск в суд не направил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне ответчика, нотариус нотариального округа р.п. Озинки и Озинского района Саратовской области ассоциации нотариусов «Саратовская областная нотариальная палата» ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть данное дело в её отсутствии, каких-либо возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.
Суд, руководствуюсь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти № №, Д.У.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским с/Советом Озинского района Саратовской области составлена запись акта о смерти № (л.д.13).
Из постановления об отказе в совершении нотариального действия, выданного нотариусом нотариальной палаты нотариального округа р.п.Озинки и Озинского района Саратовской области 21 сентября 2021 года № 64/131-н/64-2021-36 следует, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти Д.У.С. в связи с тем, что постановление «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам АОЗТ «Комсомольское» и свидетельство на право собственности на землю, вынесено и выдано, соответственно, после смерти наследодателя, а также в представленных наследником документах имеются расхождения в указании отчества наследодателя, а именно: в свидетельстве о смерти и в списке собственников земельных долей оно указано как «Уашкалиевич», а в свидетельстве на право собственности на землю «Кумулисханович», в связи с чем, наследником, принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав в отношении данной доли, не представлено документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельную долю (л.д.14).
В соответствии с ч. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Часть 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Письменными материалами дела подтверждается, что истец единственный наследник первой очереди, так как доводилась супругой наследодателю (л.д. 8-12).
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 8 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В соответствии с Законом РСФСР О крестьянском (фермерском) хозяйстве, Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1667 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 и других нормативных актов, в 1992 – 1996 году происходила приватизация земельных участков.
В соответствии с п. 9 постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены совхоза, а также ряд иных граждан, имели право на бесплатный имущественный пай в общей долевой собственности.
Из материалов наследственного дела № 13/1993, открытого 16 февраля 1993 года, нотариусом нотариального округа р.п. Озинки и Озинского района Саратовской области, следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ Д.У.С., единственным наследником, заявившим о своих правах после его смерти и принявшим наследство, в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя, является его супруга ФИО1 Сведений о других наследниках, в том числе о наследниках, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе, наследниках по праву представления, а также о нетрудоспособных лицах, которые находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, в наследственном деле не имеется. Завещание от имени Д.У.С. не удостоверялось (л.д.29-44).
Свидетельство на право собственности на землю серия № № было выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя Д.У.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приобретении им права общей долевой собственности на земельную долю, площадью 40 га, из которых 27 га пашни и 13 га пастбища, на основании постановления администрации Озинского района Саратовской области № 503 от 2 сентября 1994 года, то есть после его смерти (л.д.15, 17).
Выпиской из списка собственников земельных долей АОЗТ «Комсомольское» подтверждается факт включения Д.У.С. в данный список, в связи с наличием у него права собственности на земельную долю в размере 1/783, состоящей из 40 га сельскохозяйственных угодий, в том числе, пашни 27 га, пастбищ 13 га от общей площади земельного участка 31 320 га сельскохозяйственных угодий, из них: 21 141 га пашни, 10 179 га пастбищ земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства, расположенных на землях Первоцелинного муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области, находящихся в общей долевой собственности граждан, в границах землепользования бывшего АОЗТ «Комсомольское» Озинского района Саратовской области (л.д. 16).
Учитывая сведения, содержащиеся в свидетельстве на право собственности на землю серия № №, в выписке из списка собственников земельных долей АОЗТ «Комсомольское», а также в списке собственников невостребованных земельных долей, согласно которым, право собственности Д.У.С. возникло на основании свидетельства на право собственности на землю серия № №, то суд приходит к выводу, что расхождение в указании отчества наследодателя, вызвано ошибкой, допущенной при выдаче свидетельства на право собственности на землю, и не опровергает факт, выдачи данного свидетельства именно Д.У.С..
Таким образом, в действительности Д.У.С. при жизни обладал правом общей долевой собственности на спорную земельную долю. Право Д.У.С. на получение земельной доли никем не оспаривалось, включение его в список граждан, подлежащих наделением земельными долями, произведено на основании постановления администрации Озинского района Саратовской области № 503 от 2 сентября 1994 года.
Таким образом, то обстоятельство, что свидетельство на право собственности на землю было выдано на имя Д.У.С. после его смерти, не свидетельствует об отсутствии у него при жизни права собственности на спорную земельную долю.
Учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), то требование истца, принявшего в установленный законом срок части наследства, о включении в состав наследственного имущества Д.У.С. земельной доли в размере 1/783, состоящей из 40га сельскохозяйственных угодий, в том числе, пашни 27 га, пастбищ 13 га от общей площади земельного участка 31 320 га сельскохозяйственных угодий, из них: 21 141 га пашни, 10 179 га пастбищ земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства, расположенных на землях Первоцелинного муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области, находящихся в общей долевой собственности граждан, в границах землепользования бывшего АОЗТ «Комсомольское» Озинского района Саратовской области, подлежит удовлетворению.
Однако администрация Первоцелинного муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области разместила информационное сообщение об опубликовании списка невостребованных земельных долей участников долевой собственности, получивших земельные паи при реорганизации АОЗТ «Комсомольское» Балашинского муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области на сайте администрации и в газете «Заволжская нива» от 24 марта 2018 года № 13(10052) (л.д.47-54).
В этот список включена фамилия Д.У.С.
В силу п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 435-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Таким образом, по указанному основанию невостребованной может быть признана только та земельная доля, которая находится на праве собственности у гражданина, право на которую не зарегистрировано в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ собственником земельной доли, которому она была предоставлена в собственность впервые.
Из содержания п.п. 4, 5, 6 ст. 12.1 Закона об обороте земель следует, что соответствующий орган местного самоуправления публикует список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
В ответе на запрос суда представитель ответчика администрации Озинского муниципального района Саратовской области сообщил о том, что истец в установленный законом срок, не обращалась с возражениями по поводу необоснованности включения в список невостребованных земельных долей, спорной земельной доли.
Учитывая, что материалами дела подтверждается, что после смерти собственника земельной доли, наследство приняла его супруга ФИО1, при этом с учетом положений п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, включая, в данном случае, земельную долю.
Таким образом, право собственности на спорную земельную долю перешло наследнику Д.У.С., принявшему наследство, но не оформившему своих наследственных прав на нее, следовательно, к моменту публикации администрацией сообщения о признании невостребованной доли Д.У.С., тот уже собственником земельной доли не являлся, а его наследник ФИО1 в список лиц, чья доля подлежит признанию невостребованной, не включалась, то в отношении неё не соблюден установленный законом порядок признания её земельной доли невостребованной.
Более того, не обладая соответствующей информацией, ФИО1 была лишена возможности своевременно обратиться в администрацию с соответствующим заявлением, в связи с чем, оснований для включения земельной доли, принадлежавшей ранее Д.У.С. в список невостребованных земельных долей не имелось. Данные обстоятельства являются основанием для исключения спорной земельной доли из списка невостребованных земельных долей.
Поскольку требование истца о признании права собственности на спорную земельную долю заявлено за пределами срока принятия наследства, то оно также подлежит удовлетворению в полном объёме.
Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 268, 1111 – 1113, 1142, 1146, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»,Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации Первоцелинного муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области и к администрации Озинского муниципального района Саратовской области об исключении земельной доли из списка невостребованных земельных долей, о включении её в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону на неё удовлетворить.
Исключить из списка невостребованных земельных долей принадлежавшую Д.У.С. земельную долю в размере 1/783, состоящую из 40 га сельскохозяйственных угодий, в том числе, пашни 27 га, пастбищ 13 га от общей площади земельного участка 31 320 га сельскохозяйственных угодий, из них: 21 141 га пашни, 10 179 га пастбищ земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства, расположенных на землях , находящихся в общей долевой собственности граждан, в границах землепользования бывшего АОЗТ «Комсомольское» Озинского района Саратовской области.
Обязать администрацию Первоцелинного муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области исключить из списка невостребованных земельных долей принадлежавшую Д.У.С. земельную долю в размере 1/783, состоящую из 40 га сельскохозяйственных угодий, в том числе, пашни 27 га, пастбищ 13 га от общей площади земельного участка 31 320 га сельскохозяйственных угодий, из них: 21 141 га пашни, 10 179 га пастбищ земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства, расположенных на землях , находящихся в общей долевой собственности граждан, в границах землепользования бывшего АОЗТ «Комсомольское» Озинского района Саратовской области.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Д.У.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере 1/783, состоящую из 40 га сельскохозяйственных угодий, в том числе, пашни 27 га, пастбищ 13 га от общей площади земельного участка 31 320 га сельскохозяйственных угодий, из них: 21 141 га пашни, 10 179 га пастбищ земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства, расположенных на землях , находящихся в общей долевой собственности граждан, в границах землепользования бывшего АОЗТ «Комсомольское» Озинского района Саратовской области.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в размере 1/783, состоящую из 40 га сельскохозяйственных угодий, в том числе, пашни 27 га, пастбищ 13 га от общей площади земельного участка 31 320 га сельскохозяйственных угодий, из них: 21 141 га пашни, 10 179 га пастбищ земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства, расположенных на землях , находящихся в общей долевой собственности граждан, в границах землепользования бывшего АОЗТ «Комсомольское» Озинского района Саратовской области.
Разъяснить ФИО1, что право собственности на земельную долю подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд (3) Саратовской области. Мотивированное решение суда изготовлено 22 июля 2022 года.
Судья Ю.В. Федорцова