№ 2-2671/2025

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

1 декабря 2025 г. г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Я.В.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2671/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Благотворительному Фонду развития спорта «Старттрек» о ликвидации фонда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Благотворительному Фонду развития спорта «Старттрек» о ликвидации вышеуказанного фонда.

В обоснование исковых требований указала о нехватке денежных средств для осуществления дальнейшей деятельности учрежденного ею фонда, невозможности найти источники финансирования фонда.

Также указала, что у фонда недостаточно имущества для того, чтобы реализовывать цели создания фонда, получение данного имущества невозможно, уставного капитала и имущества не имеется.

Смысла в продолжении деятельности фонда, по утверждению истца, не имеется.

Определением суда от ... к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МИФНС России № 39, Министерство юстиции РФ, Управление Министерства юстиции РФ по РБ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Благотворительного Фонда развития спорта «Старттрек» Николаев Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица МИФНС России № 39 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил отзыв на поданный иск, в котором просил рассмотреть дело по существу в соответствии с требованиями закона. Также просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Министерства юстиции РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил отзыв на поданный иск, в котором разрешение спора оставил на усмотрение суда. Также просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управление Министерства юстиции РФ по РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 7 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» установлено, что фондом признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели.

Пунктом 2 статьи 18 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» предусмотрено, что решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.

Фонд может быть ликвидирован:

если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;

если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;

в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом;

в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами» в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Например, ликвидация фонда по заявлению его учредителя в связи с недостаточностью имущества для осуществления его целей, когда вероятность получения необходимого имущества нереальна (пункт 2 статьи 18 Закона о некоммерческих организациях, статьи 61, 123.20 ГК РФ).

Как следует из добытых судом выписки из ЕГРЮЛ, Устава Благотворительного Фонда развития спорта «Старттрек», сведений МИФНС России № 39, ... в ЕГРЮЛ внесена запись о создании Благотворительного Фонда развития спорта «Старттрек» (ИНН №... юридический адрес ...

Лицом, имеющим право действовать от имени фонда без доверенности, с ... является его президент Николаев Е.В., единственным учредителем фонда – истец ФИО1, которой при подаче настоящего иска о нехватке денежных средств для осуществления дальнейшей деятельности фонда, невозможности найти источники финансирования фонда. Также истцом указывается о том, что что у фонда недостаточно имущества для того, чтобы реализовывать цели создания фонда, получение данного имущества невозможно, уставного капитала и имущества не имеется. Смысла в продолжении деятельности фонда не имеется.

Доказательств обратного суду не представлено и судом не добыто.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Николаев Е.В., имеющий право представлять интересы ответчика в органах государственной власти без доверенности в соответствии с Уставом и выпиской из ЕГРЮЛ, исковые требования признал, о чем имеется письменное заявление последнего, признание принято судом.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Благотворительному Фонду развития спорта «Старттрек» о ликвидации фонда – удовлетворить.

Ликвидировать Благотворительный Фонд развития спорта «Старттрек» (№..., юридический адрес ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Фархутдинова Я.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 5 декабря 2025 г.