УИД: 77RS0028-01-2025-009167-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6206/2025 по иску ФИО1 к Фонду развития и поддержки социально-культурных программ «СоТворение» о ликвидации,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Фонду развития и поддержки социально-культурных программ «СоТворение» о ликвидации, мотивировав заявленные требования тем, что в настоящее время какое-либо имущество у фонда отсутствует, что исключает возможность финансирования фонда и осуществление им своей деятельности, а поэтому цели фонда, для которых он был создан, не могут быть достигнуты.

В судебное заседание стороны, а также представитель третьего лица не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно части 2 указанной статьи, решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц в случае, если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна.

Аналогичные положения содержатся в п. 2 ст. 123.20 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 61 ГК РФ, юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 года № 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами» в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Например, ликвидация фонда по заявлению его учредителя в связи с недостаточностью имущества для осуществления его целей, когда вероятность получения необходимого имущества нереальна (пункт 2 статьи 18 Закона о некоммерческих организациях, статьи 61, 123.20 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 15.10.2014 г. на основании протокола № 1 был создан Фонд развития и поддержки социально-культурных программ «СоТворение», решением ГУ Министерства юстиции РФ по адрес от 12.11.2014 г. осуществлена государственная регистрация Фонда, о чем 18.11.2014 г. внесена запись в ЕГРЮЛ, Фонд поставлен на учет в ИФНС № 43 по адрес.

Фонд зарегистрирован по адресу: адрес и создан без ограничения срока действия.

Истец, будучи единственным учредителем и Президентом Фонда, является заинтересованным лицом в ликвидации Фонду развития и поддержки социально-культурных программ «СоТворение», поскольку имущества Фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна, что подтверждается бухгалтерской отчетностью, цели Фонда не могут быть достигнуты, финансовых и иных задолженностей у Фонда нет.

Суду представлены: налоговый отчет за 2023 г. - 2024 г., справки о закрытии счетов, копии выписок по счетам, из содержания которых следует, что фактически Фонд развития и поддержки социально-культурных программ «СоТворение» уставную деятельность не осуществляет, сведения о нем формально сохраняются в ЕГРЮЛ.

На основании изложенного, учитывая, что фактическая деятельность Фонда прекращена, цели Фонда, для которых он был создан, не могут быть достигнуты, финансирование Фонда отсутствует, имущества на балансе у Фонда нет, суд приходит к выводу о том, имеются основания для ликвидации Фонда в связи с недостаточностью его имущества для осуществления целей, для которых он был создан и отсутствием вероятности получения необходимого имущества, в связи с чем удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Фонду развития и поддержки социально-культурных программ «СоТворение» о ликвидации – удовлетворить.

Ликвидировать Фонд развития и поддержки социально-культурных программ «СоТворение», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: адрес.

Возложить обязанности по осуществлению ликвидации Фонда развития и поддержки социально-культурных программ «СоТворение» на ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья О.А.Белова

Решение в окончательной форме принято 13.03.2026 года