Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического статуса жилых помещений после проведения работ по их реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы о том, признается ли измененное жилье законно реконструированным объектом, какие права и обязанности возникают у собственников и застройщиков, а также как регулируется сохранение первоначальных характеристик квартиры в процессе капитальных изменений.
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ребрихинского района Алтайского края о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, признание иска
Мотивировочная часть
Поскольку удовлетворение требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд полагает необходимым оставить за истцом расходы по уплате государственной пошлины (п.19
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Ребрихинского района Алтайского края исковых требований <ФИО> <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру
Катайский районный суд (Курганская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Катайского муниципального округа Курганской области, согласно которому просит сохранить квартиру, расположенную по адресу: ..., в реконструированном виде общей площадью 65,5
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вопрос о взыскании судебных расходов с ответчиков не разрешается ввиду отсутствия соответствующего волеизъявления истца в материалах дела. Вместе с тем, данный вопрос может быть инициирован истцами после вступления решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Катайского муниципального округа Курганской области о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шолоховский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Мешковского сельского поселения <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В связи с чем истец, просит суд признать право собственности на квартиру общей площадью 82,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, изложенное суд приходит к выводу о том, что при самовольном строительстве пристройки к квартире - реконструкции квартиры не были нарушены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Мешковского сельского поселения <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шолоховский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Солонцовского сельского поселения <адрес>, третьи лица – <адрес>, <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном виде
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры, площадью 56,3 кв.м расположенной по адресу: <адрес> на основании решения Шолоховского районного суда <адрес> от дата, право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, изложенное суд приходит к выводу о том, что при самовольном строительстве пристройки к квартире - реконструкции квартиры не были нарушены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Солонцовского сельского поселения <адрес>, третьи лица – <адрес>, <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету пгт. Васильево Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и после уточнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценив, представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что реконструкция спорного жилого помещения не нарушает права и законные интересы
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что в период брака с <ФИО> ими была приобретена квартира по адресу: <адрес> площадью 69,5 кв.м, после чего получено согласие собственников смежных квартир и в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРН от <дата>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит квартира площадью 69,5 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений собственников квартир многоквартирного дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, принимая во внимание приведенные выше выводы судебной строительно-технической
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности удовлетворить
Катайский районный суд (Курганская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Катайскому территориальному управлению Катайского муниципального округа Курганской области, согласно которому просят сохранить квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вопрос о взыскании судебных расходов с ответчиков не разрешается ввиду отсутствия соответствующего волеизъявления истца в материалах дела. Вместе с тем, данный вопрос может быть инициирован истцами после вступления решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Катайскому территориальному управлению Катайского муниципального округа Курганской области, Администрации Катайского муниципального округа
Суземский районный суд (Брянская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. С целью улучшения жилищных условий, по согласованию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Суземского района Брянской области о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированную квартиру – удовлетворить
Суземский районный суд (Брянская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она является собственником квартиры <адрес>. С целью улучшения жилищных условий, она собственными силами произвела работы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Суземского района Брянской области о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированную квартиру – удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
Ф.Е.Е. обратился в Курганинский районный суд с исковым заявлением к администрации Петропавловского сельского поселения <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном виде, обосновав тем, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Ф.Е.Е. на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 53,3 кв.м., кадастровый №, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, расположенная на первом этаже многоквартирного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных Ф.Е.Е. исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.Е.Е. к администрации Петропавловского сельского поселения Курганинского района о сохранении квартиры в реконструированном виде, – удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к Администрации Ермаковского района Красноярского края, Администрации Танзыбейского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о сохранении
Описательная часть
Суд полагает, что из имеющихся в материалах дела документов следует, что объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет признаки самовольной постройки. Также судом установлено, что истцом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что из имеющихся в материалах дела документов следует, что объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет признаки самовольной постройки. Также судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Танзыбейского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, Администрации Ермаковского района Красноярского края о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права
Сакский районный суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
В июле 2024 года <ФИО> обратилась с иском в суд и просит сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную <адрес>, пгт <адрес>, <адрес> кадастровым номером № в перепланированном, переустроенном
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, удостоверенного частным нотариусом <адрес> нотариального округа <ФИО> в реестре № является обственником <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Оценивая указанно заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: на основании решения Шахтинского городского суда от 25.06.2014. В судебном заседании установлено, что сохранение спорной квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном виде квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: Признать за <ФИО>, года рождения, уроженкой , паспорт , право собственности на квартиру, площадью 63,0 кв.м, с кадастровым номером
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
Истица обратились в суд с названным иском, с учётом уточнения (том №, л.д. 94 - 95) указав, что она является собственницей квартиры по адресу: <адрес>, расположенной в одноэтажном доме из четырёх квартир. В ходе проведённой ранее
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании иск, с учётом уточнения, поддержал
Михайловский районный суд (Амурская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Михайловский районный суд с иском к администрации Михайловского района Амурской области о сохранении в реконструированном виде жилого помещения - <адрес>, расположенной по <адрес>, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку имело место возведение пристройки к дому, вследствие чего произошло изменение параметров объекта капитального строительства, требующее внесения изменения в техническую документацию жилого помещения, суд приходит
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> на основании договора мены жилых помещений. С целью улучшения жилищных условий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 16,9 кв.м., кадастровый № на основании договора мены жилых помещений от <дата>. Право
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Шолоховского района Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированном виде – удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> 13.11.2024 года обратилась в суд с исковым заявлением к ОУМИ Администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области, Администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что <дата> выдано свидетельство о государственной регистрации права зарегистрированного в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или ) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ОУМИ Администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области, Администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области о сохранении квартиры
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к Администрации Ремонтненского района Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированном виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела – на основании Договора купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от 10.10.2011, дата регистрации: 17.10.2011, номер регистрации: № нам принадлежит квартира площадью 47.20 кв.м, кадастровый №
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцами представлены доказательства о наличии у них законных прав на пользование и владение квартирой, расположенной адресу: <адрес>. На основании вышеизложенного, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ремонтненского района Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированном виде - удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к Администрации Ермаковского района Красноярского края, Администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о сохранении
Описательная часть
Суд полагает, что из имеющихся в материалах дела документов следует, что объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет признаки самовольной постройки. Также судом установлено, что истцом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что из имеющихся в материалах дела документов следует, что объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет признаки самовольной постройки. Также судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, Администрации Ермаковского района Красноярского края о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сособственником <адрес>, кадастровый №, находящейся в многоквартирном доме по адресу: <адрес> на основании договора о безвозмездной передаче квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости – реконструированная квартира
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на реконструированную №, площадью 42,7 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска, истец указывает, что она является собственником <адрес> по адресу: КЧР, <адрес> кадастровым номером №. После предварительного согласования с соседями, она
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником <адрес> по адресу: КЧР, <адрес>, с кадастровым номером № является <ФИО> Как видно из материалов дела, истцом без получения
Мотивировочная часть
Исходя из положений изложенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание заключение строительно-технической экспертизы и согласие собственников жилых помещений в многоквартирном доме на пристройку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Малокарачаевского муниципального района КЧР, <ФИО> Азрет-Алиевне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска, истец указывает, что она является собственником <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №. После предварительного согласования с соседями, она произвела
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником <адрес> по адресу: КЧР, <адрес> с кадастровым номером №, является <ФИО> Как видно из материалов дела, истцом без получения
Мотивировочная часть
Исходя из положений изложенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание заключение строительно-технической экспертизы и согласие собственников жилых помещений в многоквартирном доме на пристройку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Малокарачаевского муниципального района КЧР, <ФИО> Азрет-Алиевне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> Н-А. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска, истец указывает, что он является собственником <адрес> по адресу: КЧР, <адрес>, ул. <адрес>, с кадастровым номером № После предварительного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником <адрес> по адресу: КЧР, <адрес>, ул. <адрес> кадастровым номером №, является <ФИО> Как видно из материалов дела, истцом
Мотивировочная часть
Исходя из положений изложенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание заключение строительно-технической экспертизы и согласие собственников жилых помещений в многоквартирном доме на пристройку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Нюр-Ахматовича к администрации Малокарачаевского района к <ФИО> Азрет-Алиевне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска, истцы указывают, что они является собственниками по 1/5 доли в общей долевой собственности <адрес> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками по 1/5 доли в общей долевой собственности <адрес> по адресу: <адрес> с кадастровым номером № являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из положений изложенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание заключение строительно-технической экспертизы и согласие собственников жилых помещений в многоквартирном доме на пристройку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Малокарачаевского муниципального района КЧР, <ФИО> Азрет-Алиевне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ребрихинского района Алтайского края о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что на основании договора
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, признание иска
Мотивировочная часть
Поскольку удовлетворение требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд полагает необходимым оставить за истцом расходы по уплате государственной пошлины (п.19
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Ребрихинского района Алтайского края исковых требований <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру
