Эта категория посвящена судебному подтверждению определенных обстоятельств, которые не всегда очевидны или требуют официального документального подтверждения. Она охватывает ситуации, когда необходимо установить факт существования трудовых отношений, выявить ошибки в государственных реестрах или подтвердить причины, по которым заявитель не смог своевременно продлить свой статус вынужденного переселенца.
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском об установлении факта реестровой ошибки, мотивировав требования следующим. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 61:02:0110201:22, адрес
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание заключение кадастрового инженера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Филиал
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском об установлении факта реестровой ошибки, мотивировав требования следующим. <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 2500 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выписками из ЕГРН, что истцу <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: ... на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Филиал ППК
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об установлении факта наличия реестровой ошибки, в обосновании исковых требований указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ... по адресу: .... Истец обратилась в ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ..., по адресу: ..., с/т
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание заключение
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об установлении факта наличия реестровой ошибки, в обосновании исковых требований указав, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., по адресу: ..."
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., по адресу: ... (л.д.30-34)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание заключение кадастрового инженера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об установлении факта наличия реестровой ошибки, в обосновании исковых требований указав, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 2520 кв. м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 2520 кв. м, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание заключение кадастрового инженера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки, - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об установлении факта наличия реестровой ошибки, в обосновании исковых требований указав, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка, площадью 1445 кв. м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка, площадью 1445 кв. м, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание заключение кадастрового инженера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об установлении факта наличия реестровой ошибки, в обосновании исковых требований указав, что <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 600 кв м с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... (л.д.41-43)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание заключение кадастрового инженера
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об установлении факта наличия реестровой ошибки, в обосновании исковых требований указав, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 611 кв. м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с КН ..., площадью 611 +/- 17 кв.м., расположенный по адресу: ... что подтверждается свидетельством о праве и выпиской из ЕГРН (л.д.24,43-45)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание заключение кадастрового инженера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта реестровой ошибки, мотивировав требования следующим. Истец является собственником земельного участка общей площадью 398 кв.м., кадастровый ..., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на основании Договора купли-продажи недвижимого имущества от 17.03.2023г. принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 398 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание заключение кадастрового инженера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Филиал ППК Роскадастра по Ростовской области об установлении факта наличия
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, возложении обязанности изготовить межевой план, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки, возложении обязанности изготовить межевой план, установлении границ. Свои требования истец мотивирует тем, что истцу, на праве
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель 3-лица администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки, возложении обязанности изготовить межевой план, установлении границ- оставить без удовлетворения
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, возложении обязанности изготовить межевой план, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании изготовить межевой план, установлении факта реестровой ошибки. Свои требования истец мотивирует тем, что истцу, на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель 3-лица администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Судом в удовлетворении указанного ходатайства отказано в виду того, что на ранних стадиях судебного заседания стороной истца такое ходатайство не заявлялось, суд считает, что на данной стадии рассмотрения дела удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки, возложении обязанности изготовить межевой план, установлении границ- оставить без удовлетворения
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам с настоящими требованиями. В обоснование требований указала, что <дата> был присвоен кадастровый № объекту недвижимости со следующими характеристиками:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, объект недвижимости
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводами истца, и приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к межмуниципальному отделу по <адрес> и <адрес> Управления Росреестра по <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> об установлении факта наличия реестровой ошибки
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об установлении факта наличия реестровой ошибки, в обосновании исковых требований указав, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истцу с 21.05.2020 принадлежит на праве собственности земельный участок с КН ..., площадью1700 кв.м., расположенный по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание заключение кадастрового инженера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки - удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки и ее исправлении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального района Саратовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчиков – <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера № 09 от 10.02.2025 года, в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебной экспертизы не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией с соблюдением установленного процессуального порядка, лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия и исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения с №, внесении в ЕГРН сведений о границах земельного
Вводная часть
<ФИО> (истец) через представителя <ФИО> обратился в Обливский районный суд Ростовской области к Администрации Обливского района (ответчик, Администрация) с исковым заявлением, в котором указал, что является собственником единого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку суд при рассмотрении иска не установил факт нарушения ответчиком прав истца, за защитой которых истец обратился в суд, либо факт оспаривания ответчиком защищаемых прав истца, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Принять признание иска Администрацией Обливского района
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд, в обосновании исковых требований указала, что <ФИО> принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью 602 кв.м., категория земель
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью 602 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено каких-либо допустимых доказательств, подтверждающих соответствие установленных на местности границ, принадлежащего ему земельного участка координатам границ, внесенным в единый государственный реестр недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО> инженер <ФИО> ООО «Бюро оценки и проектирования», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта наличия трудовых отношений, взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к ООО «ЭкоЦентр» об установлении факта наличия трудовых отношений, взыскании пособия по временной нетрудоспособности. В обоснование заявленных требований указал, что с 28 октября 2020 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, указал, что работал по сменам: три дня через три дня. Платили 2 000 рублей в день. За получение денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: № №) к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» , Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки путем установления местоположения границ земельного
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного
Описательная часть
Представитель истца ГКУ «Ленавтодор» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных нормативных положений на земельных участках, занятых автомобильной дорогой, в том числе в границах полосы отвода автомобильной дороги, запрещается какая-либо деятельность, за исключением
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № ******, расположенных по адресу: ******
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки путем установления местоположения границ земельного
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» (далее – ГКУ «Ленавтодор») обратилось в суд с иском к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки
Описательная часть
Представитель истца ГКУ «Ленавтодор» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных нормативных положений на земельных участках, занятых автомобильной дорогой, в том числе в границах полосы отвода автомобильной дороги, запрещается какая-либо деятельность, за исключением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ «Ленавтодор» к <ФИО> об установлении факта реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № ******, исправлении реестровой ошибки путем установления
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, признании землеустроительных работ недействительными, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером номер, признании
Описательная часть
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что данные акта полевого контроля относительно земельного участка с кадастровым номером номер, составленного кадастровыми
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что данные акта полевого контроля относительно земельного участка с кадастровым номером номер, составленного
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки и ее исправлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, настаивал на удовлетворении, дал пояснения аналогичные содержанию иска. Представитель
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Истец под предлогом устранения реестровой ошибки в судебном порядке пытается определить местонахождение земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Щепкинского сельского поселения, Комитету по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района, третье лицо Управление
Брянский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки и ее исправлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцу <ФИО> принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 900 кв.м. Для уточнения границ
Описательная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцу <ФИО> принадлежит земельный
Мотивировочная часть
В связи с тем, что обязательства по спорным правоотношениям (об исправлении ошибки) возникают после вступления в силу вышеуказанного закона, суд считает, что в рассматриваемом споре подлежат применению, в том числе, положения
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» (далее – ГКУ «Ленавтодор») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом требований, уточненных в порядке ст. 39
Описательная часть
Представитель истца ГКУ «Ленавтодор» <ФИО>, действующий на основании доверенности № ****** от 17.01.2023, в судебном заседании уточненные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных нормативных положений на земельных участках, занятых автомобильной дорогой, в том числе в границах полосы отвода автомобильной дороги, запрещается какая-либо деятельность, за исключением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ «Ленавтодор» к <ФИО> об установлении факта реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № ******, установлении местоположения границ земельного участка
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обосновании исковых требований указал, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ...99, площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: .... Так как в судебном заседании действительно выявлен факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об установлении факта наличия трудовых отношений, с внесением записи в трудовую книжку
Вводная часть
Истец ГЮН обратился в суд с иском к ООО ЧОО "Гарант-Защита" с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указав, на то, что с 09.01.2023г. по 27.01.2023г. и с 13.02.2023г. по 21.02.2023г. истец состоял в трудовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. В судебном заседании представитель третьего лица БУЗ УР "Республиканский центр общественного здоровья и медицинской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ГЮН, <дата> года рождения к ООО ЧОО "Гарант-Защита" (<номер>) об установлении факта наличия трудовых отношений, с внесением записи в трудовую книжку удовлетворить
