Эта категория посвящена судебному подтверждению определенных обстоятельств, которые не всегда очевидны или требуют официального документального подтверждения. Она охватывает ситуации, когда необходимо установить факт существования трудовых отношений, выявить ошибки в государственных реестрах или подтвердить причины, по которым заявитель не смог своевременно продлить свой статус вынужденного переселенца.
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта наличия трудовых отношений, с внесением записи в трудовую книжку
Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Уфы в интересах Сантимерова А.М. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Квадрат» с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указав, на то, что прокуратурой Ленинского района г. Уфы
Описательная часть
Между тем проверка показала, что ООО «Управляющая компания «Квадрат» в нарушение указанных требований законодательства по истечении трех рабочих дней со дня фактического допущения работников к работе трудовые договоры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между Сантимеровым А.М. и ООО «Управляющая компания «Квадрат» фактически сложились трудовые отношения, где, первый выполнял трудовые функции в должности инженера
Резолютивная часть
Исковые прокурора Ленинского района города Уфы в интересах Сантимерова А.М. к ООО «Управляющая компания «Квадрат» об установлении факта наличия трудовых отношений, с внесением записи в трудовую книжку, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · Об установлении факта наличия и владения на праве собственности садовым домом, признании права на получение материальной помощи, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор города Кургана обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Правительству Курганской области, Администрации города Кургана об установлении факта наличия и владения на праве собственности садовым домом, признании права
Описательная часть
В судебном заседании действующий в интересах истца прокурор Цигель Л.В. на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика Правительства Курганской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта наличия причин несвоевременного обращения с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа с заявлением об установлении факта наличия причин несвоевременного обращения с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, поданное заявителем
Описательная часть
В тоже время, судом было установлено, что <ФИО> не имел возможности в установленный законом срок обратиться с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца по уважительным причинам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требование <ФИО> в полном объёме по приведённым выше основаниям
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об установлении факта наличия причин несвоевременного обращения с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов — для индивидуального жилищного строительства, площадью 1833 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., ПАО Сбербанк, Аксайское РОСП ГУФССП России по
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 61:02:0502401:1273, расположенного по адресу: СНТ «Алмаз», участок 303. Так как в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., ... об установлении факта наличия реестровой ошибки – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта наличия причин несвоевременного обращения с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа с заявлением об установлении факта наличия причин несвоевременного обращения с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, поданное заявителем
Описательная часть
В тоже время, судом было установлено, что <ФИО> не имела возможности в установленный законом срок обратиться с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца по уважительным причинам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требование <ФИО> в полном объёме по приведённым выше основаниям
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, 02.12.1961г.р., об установлении факта наличия причин несвоевременного обращения с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, - удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» (далее – ГКУ «Ленавтодор») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ****** года рождения, действующему с согласия
Описательная часть
Представитель истца ГКУ «Ленавтодор» <ФИО>, действующий на основании доверенности № ****** от 17.01.2023, в судебном заседании уточненные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных нормативных положений на земельных участках, занятых автомобильной дорогой, в том числе в границах полосы отвода автомобильной дороги, запрещается какая-либо деятельность, за исключением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ «Ленавтодор» к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № ******, установлении местоположения границ земельного
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта наличия причин несвоевременного обращения с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа с заявлением об установлении факта наличия причин несвоевременного обращения с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, поданное заявителем
Описательная часть
В тоже время, судом было установлено, что <ФИО> не имела возможности в установленный законом срок обратиться с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца по уважительным причинам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требование <ФИО> в полном объёме по приведённым выше основаниям
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <дата> г.р., об установлении факта наличия причин несвоевременного обращения с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта наличия причин несвоевременного обращения с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа с заявлением об установлении факта наличия причин несвоевременного обращения с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, поданное заявителем
Описательная часть
В тоже время, судом было установлено, что <ФИО> не имела возможности в установленный законом срок обратиться с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца по уважительным причинам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требование <ФИО> в полном объёме по приведённым выше основаниям
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <дата> г.р., об установлении факта наличия причин несвоевременного обращения с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта наличия причин несвоевременного обращения с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта наличия причин несвоевременного обращения с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, поданное заявителем после
Описательная часть
В тоже время, судом было установлено, что <ФИО> не имел возможности в установленный законом срок обратиться с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца по уважительным причинам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требование <ФИО> в полном объёме по приведённым выше основаниям
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <дата> г.р., об установлении факта наличия причин несвоевременного обращения с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта наличия причин несвоевременного обращения с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа с заявлением об установлении факта наличия причин несвоевременного обращения с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, поданное заявителем
Описательная часть
В тоже время, судом было установлено, что <ФИО> не имела возможности в установленный законом срок обратиться с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца по уважительным причинам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требование <ФИО> в полном объёме по приведённым выше основаниям
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта наличия причин несвоевременного обращения с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, - удовлетворить
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, признании землеустроительных работ недействительными и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 1, 2, признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что при проведении кадастровых работ земельного участка истца
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что данные акта полевого контроля относительно земельных участков с кадастровыми номерами 1, 2, составленного
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта наличия трудовых отношений, с внесением записи в трудовую книжку
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Веритас» с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указав, на то, что прокуратурой <адрес> на основании обращения <ФИО> о нарушении ООО «Веритас»
Описательная часть
Между тем, проверка показала, что ООО «Веритас» в нарушение указанных требований законодательства по истечении трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе, трудовой договор с указанным лицом не заключил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к ООО «Веритас» об установлении факта наличия трудовых отношений, с внесением записи в трудовую книжку, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта наличия трудовых отношений, с внесением записи в трудовую книжку
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Гарант-Защита» с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указав, на то, что прокуратурой <адрес> на основании обращения <ФИО> о нарушении ООО
Описательная часть
Между тем проверка показала, что ООО ЧОО «Гарант-Защита» в нарушение указанных требований законодательства по истечении трех рабочих дней со дня фактического допущения работников к работе трудовые договоры с указанными лицами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к ООО ЧОО «Гарант-Защита» об установлении факта наличия трудовых отношений, с внесением записи в трудовую книжку, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта наличия трудовых отношений, с внесением записи в трудовую книжку
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Гарант-Защита» с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указав, на то, что прокуратурой <адрес> на основании обращения <ФИО> о нарушении ООО
Описательная часть
Между тем проверка показала, что ООО ЧОО «Гарант-Защита» в нарушение указанных требований законодательства по истечении трех рабочих дней со дня фактического допущения работников к работе трудовые договоры с указанными лицами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к ООО ЧОО «Гарант-Защита» об установлении факта наличия трудовых отношений, с внесением записи в трудовую книжку, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта наличия трудовых отношений, с внесением записи в трудовую книжку
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Гарант-защита» с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указав, на то, что прокуратурой <адрес> на основании обращения <ФИО> о нарушении ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что прокуратурой <адрес> на основании обращения <ФИО> о нарушении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к ООО «Юридический центр «Номосъ» об установлении факта наличия трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, обязании внести корректировки в трудовую книжку
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта наличия трудовых отношений, с внесением записи в трудовую книжку
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Гарант-Защита» с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указав, на то, что прокуратурой <адрес> на основании обращения <ФИО> о нарушении ООО
Описательная часть
Проверка показала, что <ФИО> работал в ООО ЧОО «Гарант-защита» в должности охранника в период с <дата> по <дата>. Факт осуществления трудовой деятельности <ФИО> в указанной должности подтверждается его обращением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к ООО ЧОО «Гарант-Защита» об установлении факта наличия трудовых отношений, с внесением записи в трудовую книжку, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском и указал в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка общей площадью 600 кв.м., кадастровый ..., расположенного по адресу: ... Так как в судебном заседании действительно выявлен факт
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами, и добытые судом в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обосновании исковых требований указал, что <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 5879 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: ..., тер. ..., за чертой н/п СНТ
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 5879 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: ..., тер. ..., за чертой н/п СНТ «Ростсельмашевец-2», кв-л 5, 213. Так как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Управление Росреестра по Ростовской области, ППК «Роскадастр» об установлении факта наличия реестровой ошибки– удовлетворить
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, признании землеустроительных работ недействительными и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ф.К.А., <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки, признании землеустроительных работ недействительными
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что данные акта полевого контроля относительно земельных участков с кадастровыми номер и номер, составленного кадастровыми
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что данные акта полевого контроля относительно земельных участков с кадастровыми номер и номер, составленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ф.К.А., <ФИО> удовлетворить
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, признании землеустроительных работ недействительными и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номер, признании
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что данные акта полевого контроля относительно земельного участка с кадастровым номер, составленного кадастровыми инженерами
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что данные акта полевого контроля относительно земельного участка с кадастровым номер, составленного кадастровыми
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта наличия трудовых отношений, возникших на основании Договора оказания услуг, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненном, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к ООО «НИКОЛИЕРС» об установлении факта наличия трудовых отношений, возникших на основании Договора оказания услуг, взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, трудовой договор между сторонами в спорный период заключен не был, приказ о приеме истца на работу с 06.09.2022 года к ответчику не издавался, как
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, принимая во внимание сроки рассмотрения спора, с учетом мнения участников процесса. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные
Резолютивная часть
Установить факт наличия трудовых отношений, вытекающих из Договора оказания услуг от 06.09.2022г., в период с 06.09.2022 г. по 07.11.2022г. включительно, между <ФИО> и ООО «НИКОЛИЕРС» в должности бизнес – ассистента управляющего
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Министерству имущественных отношений Российской Федерации об установлении факта наличия реестровой ошибки, сославшись в его обоснование на то, что в ООО "Аксайское БТИ" поступила
Описательная часть
Представитель третьего лица - ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» - <ФИО>, действуя в судебном заседании на основании доверенности, в удовлетворении исковых требований просила отказать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя третьего лица, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Министерству имущественных отношений Российской Федерации, третьи лица <ФИО>, Министерству имущественных отношений Российской Федерации, третьи лица ФГБУ ФКП Росреестра по РО, ОАО «РЖД»
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки и ее исправлении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/3 доли каждый земельного участка с кадастровым номером: №, общей площадью 420 кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения экспертов и считает возможным использовать в качестве доказательств указанную экспертизу, поскольку выводы экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации
Брянский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки и ее исправлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцу <ФИО> принадлежит земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что обязательства по спорным правоотношениям (об исправлении ошибки) возникают после вступления в силу вышеуказанного закона, суд считает, что в рассматриваемом споре подлежат применению, в том числе, положения
