Эта категория посвящена судебному подтверждению определенных обстоятельств, которые не всегда очевидны или требуют официального документального подтверждения. Она охватывает ситуации, когда необходимо установить факт существования трудовых отношений, выявить ошибки в государственных реестрах или подтвердить причины, по которым заявитель не смог своевременно продлить свой статус вынужденного переселенца.
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта наличия причин несвоевременного обращения с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа с заявлением об установлении факта наличия причин несвоевременного обращения с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, поданное заявителем
Описательная часть
В тоже время, судом было установлено, что <ФИО> не имела возможности в установленный законом срок обратиться с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца по уважительным причинам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требование <ФИО> в полном объёме по приведённым выше основаниям
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта наличия причин несвоевременного обращения с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, - удовлетворить
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, признании землеустроительных работ недействительными и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 1, 2, признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что при проведении кадастровых работ земельного участка истца
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что данные акта полевого контроля относительно земельных участков с кадастровыми номерами 1, 2, составленного
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта наличия трудовых отношений, с внесением записи в трудовую книжку
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Веритас» с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указав, на то, что прокуратурой <адрес> на основании обращения <ФИО> о нарушении ООО «Веритас»
Описательная часть
Между тем, проверка показала, что ООО «Веритас» в нарушение указанных требований законодательства по истечении трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе, трудовой договор с указанным лицом не заключил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к ООО «Веритас» об установлении факта наличия трудовых отношений, с внесением записи в трудовую книжку, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта наличия трудовых отношений, с внесением записи в трудовую книжку
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Гарант-Защита» с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указав, на то, что прокуратурой <адрес> на основании обращения <ФИО> о нарушении ООО
Описательная часть
Между тем проверка показала, что ООО ЧОО «Гарант-Защита» в нарушение указанных требований законодательства по истечении трех рабочих дней со дня фактического допущения работников к работе трудовые договоры с указанными лицами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к ООО ЧОО «Гарант-Защита» об установлении факта наличия трудовых отношений, с внесением записи в трудовую книжку, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта наличия трудовых отношений, с внесением записи в трудовую книжку
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Гарант-Защита» с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указав, на то, что прокуратурой <адрес> на основании обращения <ФИО> о нарушении ООО
Описательная часть
Между тем проверка показала, что ООО ЧОО «Гарант-Защита» в нарушение указанных требований законодательства по истечении трех рабочих дней со дня фактического допущения работников к работе трудовые договоры с указанными лицами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к ООО ЧОО «Гарант-Защита» об установлении факта наличия трудовых отношений, с внесением записи в трудовую книжку, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта наличия трудовых отношений, с внесением записи в трудовую книжку
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Гарант-защита» с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указав, на то, что прокуратурой <адрес> на основании обращения <ФИО> о нарушении ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что прокуратурой <адрес> на основании обращения <ФИО> о нарушении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к ООО «Юридический центр «Номосъ» об установлении факта наличия трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, обязании внести корректировки в трудовую книжку
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта наличия трудовых отношений, с внесением записи в трудовую книжку
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Гарант-Защита» с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указав, на то, что прокуратурой <адрес> на основании обращения <ФИО> о нарушении ООО
Описательная часть
Проверка показала, что <ФИО> работал в ООО ЧОО «Гарант-защита» в должности охранника в период с <дата> по <дата>. Факт осуществления трудовой деятельности <ФИО> в указанной должности подтверждается его обращением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к ООО ЧОО «Гарант-Защита» об установлении факта наличия трудовых отношений, с внесением записи в трудовую книжку, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском и указал в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка общей площадью 600 кв.м., кадастровый ..., расположенного по адресу: ... Так как в судебном заседании действительно выявлен факт
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами, и добытые судом в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обосновании исковых требований указал, что <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 5879 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: ..., тер. ..., за чертой н/п СНТ
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 5879 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: ..., тер. ..., за чертой н/п СНТ «Ростсельмашевец-2», кв-л 5, 213. Так как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Управление Росреестра по Ростовской области, ППК «Роскадастр» об установлении факта наличия реестровой ошибки– удовлетворить
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, признании землеустроительных работ недействительными и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ф.К.А., <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки, признании землеустроительных работ недействительными
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что данные акта полевого контроля относительно земельных участков с кадастровыми номер и номер, составленного кадастровыми
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что данные акта полевого контроля относительно земельных участков с кадастровыми номер и номер, составленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ф.К.А., <ФИО> удовлетворить
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, признании землеустроительных работ недействительными и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номер, признании
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что данные акта полевого контроля относительно земельного участка с кадастровым номер, составленного кадастровыми инженерами
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что данные акта полевого контроля относительно земельного участка с кадастровым номер, составленного кадастровыми
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта наличия трудовых отношений, возникших на основании Договора оказания услуг, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненном, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к ООО «НИКОЛИЕРС» об установлении факта наличия трудовых отношений, возникших на основании Договора оказания услуг, взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, трудовой договор между сторонами в спорный период заключен не был, приказ о приеме истца на работу с 06.09.2022 года к ответчику не издавался, как
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, принимая во внимание сроки рассмотрения спора, с учетом мнения участников процесса. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные
Резолютивная часть
Установить факт наличия трудовых отношений, вытекающих из Договора оказания услуг от 06.09.2022г., в период с 06.09.2022 г. по 07.11.2022г. включительно, между <ФИО> и ООО «НИКОЛИЕРС» в должности бизнес – ассистента управляющего
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Министерству имущественных отношений Российской Федерации об установлении факта наличия реестровой ошибки, сославшись в его обоснование на то, что в ООО "Аксайское БТИ" поступила
Описательная часть
Представитель третьего лица - ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» - <ФИО>, действуя в судебном заседании на основании доверенности, в удовлетворении исковых требований просила отказать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя третьего лица, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Министерству имущественных отношений Российской Федерации, третьи лица <ФИО>, Министерству имущественных отношений Российской Федерации, третьи лица ФГБУ ФКП Росреестра по РО, ОАО «РЖД»
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки и ее исправлении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/3 доли каждый земельного участка с кадастровым номером: №, общей площадью 420 кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения экспертов и считает возможным использовать в качестве доказательств указанную экспертизу, поскольку выводы экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации
Брянский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки и ее исправлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцу <ФИО> принадлежит земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что обязательства по спорным правоотношениям (об исправлении ошибки) возникают после вступления в силу вышеуказанного закона, суд считает, что в рассматриваемом споре подлежат применению, в том числе, положения
Брянский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки и ее исправлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцу <ФИО> принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 900 кв.м. Для уточнения границ
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что обязательства по спорным правоотношениям (об исправлении ошибки) возникают после вступления в силу вышеуказанного закона, суд считает, что в рассматриваемом споре подлежат применению, в том числе, положения
Брянский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки и ее исправлении
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцу <ФИО> принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2800 кв.м., ответчику <ФИО> принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал исковые требования с учетом их уточнения, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что обязательства по спорным правоотношениям (об исправлении ошибки) возникают после вступления в силу вышеуказанного закона, суд считает, что в рассматриваемом споре подлежат применению, в том числе, положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, истец является собственником земельного участка площадью 600 кв.м. с КН ..., расположенного по адресу: ..., ... на север, участок .... Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
По этим основаниям суд считает, что ответчик <ФИО> о дате слушания дела извещена надлежащим образом, что позволяет рассматривать дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Установить факт наличия реестровой ошибки, допущенной при проведении работ по уточнению границ земельного участка с КН ..., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... в 10 км на север, участок ..., исправив ее путем исключения сведений
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта наличия трудовых отношений, признании приказа о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы незаконным, взыскании заработной платы, компенсации
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района города Уфы в интересах <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РостСтройпроект» об установлении факта трудовых отношений, признании приказа о предоставлении отпуска без сохранения заработной
Описательная часть
Старший помощник прокурора Октябрьского района г. Уфы Сайфутдинова Г.Р. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить. В судебном заседании истец <ФИО> уточненные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из письменных объяснений <ФИО> следует, что он работал в ООО «РостСтройПроект» с 1.07.2021 по 30.12.2021 в должности мастера в строительстве (в судебном заседании <ФИО> уточнил, что ошибся
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования прокурора Октябрьского района города Уфа в интересах <ФИО>, <ФИО> к ООО «РостСтройпроект» об установлении факта наличия трудовых отношений, признании приказа о предоставлении отпуска
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта наличия трудовых отношений
Вводная часть
Прокуратура Зианчуринского района Республики Башкортостан в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному артели «Муйнак» об установлении факта наличия трудовых отношений, мотивируя тем, что прокуратурой
Описательная часть
Помощник прокурора Зианчуринского района РБ Хамитов А.Р. в судебном заседании иск поддержал частично, в связи с тем, что задолженность <ФИО> полностью выплачена, в этой части отказался от иска, а в остальной части исковые
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом
Резолютивная часть
Исковое заявление прокуратуры Зианчуринского района Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к Председателю Ликвидационной комиссии <ФИО> об установлении факта наличия трудовых отношений, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обосновании исковых требований указал, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., р-н Аксайский, ..., за чертой населенного пункта СНТ
Описательная часть
Конфигурация земельного участка не изменилась, что подтверждается материалами землеустроительного дела от ..., при подготовке данного межевого плана использовался картографический материал масштаба 1:5000, созданный в 1990
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта наличия реестровой ошибки – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обосновании исковых требований указал, что <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 600 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: ..., ..., снт «Задонье», в 10 км на север
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 600 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: ..., ..., снт «Задонье», в 10 км на север, участок 172/3. Так как в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта наличия реестровой ошибки – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обосновании исковых требований указал, что на основании договора купли-продажи <ФИО> является собственником земельного участка площадью 600 кв.м. КН ..., категория земель: земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 600 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: ..., ..., снт «Задонье», в 10 км на север, участок 172/3. Так как в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об установлении факта наличия трудовых отношений, применении компенсаторных механизмов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта наличия трудовых отношений между ней и товариществом собственников жилья «Кондор» (<адрес>, «а») (далее – ТСЖ «Кондор»), применении компенсаторных механизмов. В
Описательная часть
Судом установлено, что ТСЖ «Кондор» создано на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, от <дата>, зарегистрировано в едином государственном реестре
Мотивировочная часть
Вместе с тем в тех случаях, когда для разрешения спора требуется установление правовой природы отношений между товариществом собственников жилья и председателем правления этого товарищества, а в уставе, в решениях общего
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> () об установлении факта наличия трудовых отношений между <ФИО> и товариществом собственников жилья «Кондор» (<адрес>, <адрес> , применении компенсаторных механизмов отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки и ее исправлении
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что обязательства по спорным правоотношениям (об исправлении ошибки) возникают после вступления в силу вышеуказанного закона, суд считает, что в рассматриваемом споре подлежат применению, в том числе, положения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по Брянской области, ППК «Роскадастр» об установлении факта наличия реестровой ошибки и ее исправлении, – удовлетворить частично
