Эта категория посвящена судебному подтверждению определенных обстоятельств, которые не всегда очевидны или требуют официального документального подтверждения. Она охватывает ситуации, когда необходимо установить факт существования трудовых отношений, выявить ошибки в государственных реестрах или подтвердить причины, по которым заявитель не смог своевременно продлить свой статус вынужденного переселенца.
Брянский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки и ее исправлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцу <ФИО> принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 900 кв.м. Для уточнения границ
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что обязательства по спорным правоотношениям (об исправлении ошибки) возникают после вступления в силу вышеуказанного закона, суд считает, что в рассматриваемом споре подлежат применению, в том числе, положения
Брянский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки и ее исправлении
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцу <ФИО> принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2800 кв.м., ответчику <ФИО> принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал исковые требования с учетом их уточнения, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что обязательства по спорным правоотношениям (об исправлении ошибки) возникают после вступления в силу вышеуказанного закона, суд считает, что в рассматриваемом споре подлежат применению, в том числе, положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, истец является собственником земельного участка площадью 600 кв.м. с КН ..., расположенного по адресу: ..., ... на север, участок .... Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
По этим основаниям суд считает, что ответчик <ФИО> о дате слушания дела извещена надлежащим образом, что позволяет рассматривать дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Установить факт наличия реестровой ошибки, допущенной при проведении работ по уточнению границ земельного участка с КН ..., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... в 10 км на север, участок ..., исправив ее путем исключения сведений
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта наличия трудовых отношений, признании приказа о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы незаконным, взыскании заработной платы, компенсации
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района города Уфы в интересах <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РостСтройпроект» об установлении факта трудовых отношений, признании приказа о предоставлении отпуска без сохранения заработной
Описательная часть
Старший помощник прокурора Октябрьского района г. Уфы Сайфутдинова Г.Р. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить. В судебном заседании истец <ФИО> уточненные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из письменных объяснений <ФИО> следует, что он работал в ООО «РостСтройПроект» с 1.07.2021 по 30.12.2021 в должности мастера в строительстве (в судебном заседании <ФИО> уточнил, что ошибся
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования прокурора Октябрьского района города Уфа в интересах <ФИО>, <ФИО> к ООО «РостСтройпроект» об установлении факта наличия трудовых отношений, признании приказа о предоставлении отпуска
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта наличия трудовых отношений
Вводная часть
Прокуратура Зианчуринского района Республики Башкортостан в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному артели «Муйнак» об установлении факта наличия трудовых отношений, мотивируя тем, что прокуратурой
Описательная часть
Помощник прокурора Зианчуринского района РБ Хамитов А.Р. в судебном заседании иск поддержал частично, в связи с тем, что задолженность <ФИО> полностью выплачена, в этой части отказался от иска, а в остальной части исковые
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом
Резолютивная часть
Исковое заявление прокуратуры Зианчуринского района Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к Председателю Ликвидационной комиссии <ФИО> об установлении факта наличия трудовых отношений, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обосновании исковых требований указал, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., р-н Аксайский, ..., за чертой населенного пункта СНТ
Описательная часть
Конфигурация земельного участка не изменилась, что подтверждается материалами землеустроительного дела от ..., при подготовке данного межевого плана использовался картографический материал масштаба 1:5000, созданный в 1990
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта наличия реестровой ошибки – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обосновании исковых требований указал, что <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 600 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: ..., ..., снт «Задонье», в 10 км на север
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 600 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: ..., ..., снт «Задонье», в 10 км на север, участок 172/3. Так как в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта наличия реестровой ошибки – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обосновании исковых требований указал, что на основании договора купли-продажи <ФИО> является собственником земельного участка площадью 600 кв.м. КН ..., категория земель: земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 600 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: ..., ..., снт «Задонье», в 10 км на север, участок 172/3. Так как в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об установлении факта наличия трудовых отношений, применении компенсаторных механизмов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта наличия трудовых отношений между ней и товариществом собственников жилья «Кондор» (<адрес>, «а») (далее – ТСЖ «Кондор»), применении компенсаторных механизмов. В
Описательная часть
Судом установлено, что ТСЖ «Кондор» создано на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, от <дата>, зарегистрировано в едином государственном реестре
Мотивировочная часть
Вместе с тем в тех случаях, когда для разрешения спора требуется установление правовой природы отношений между товариществом собственников жилья и председателем правления этого товарищества, а в уставе, в решениях общего
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> () об установлении факта наличия трудовых отношений между <ФИО> и товариществом собственников жилья «Кондор» (<адрес>, <адрес> , применении компенсаторных механизмов отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки и ее исправлении
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что обязательства по спорным правоотношениям (об исправлении ошибки) возникают после вступления в силу вышеуказанного закона, суд считает, что в рассматриваемом споре подлежат применению, в том числе, положения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по Брянской области, ППК «Роскадастр» об установлении факта наличия реестровой ошибки и ее исправлении, – удовлетворить частично
Навлинский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта наличия трудовых отношений, факта несчастного случая на производстве, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку о принятии на работу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Пищевик Фуд», ООО «Пищевик», ИП <ФИО>, в котором указала, что 10.01.2022 около 15 часов 35 минут во время осуществления ею трудовой деятельности в должности варщицы в консервном цеху
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> адвокаты Пахомов А.А. и Пахомова Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Согласно имеющегося в материалах уголовного дела трудового договора от февраля 2018 г., она является работником ООО «Пищевик Фуд». ИП <ФИО> указана ею в качестве ответчика, поскольку в медицинском заключении ГАУЗ «Брянская областная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об установлении факта наличия трудовых отношений, факта несчастного случая на производстве, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку о принятии
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обосновании исковых требований указал, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., что подтверждается договором дарения
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: .... Так как в судебном заседании действительно выявлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта наличия реестровой ошибки– удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта наличия трудовых отношений, о возложении обязанностей по направлению сведений о периодах трудовой деятельности в Пенсионный Фонд Российской Федерации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику – ООО «АУДИТ – ИНФО», указывая на то, что он состоял в трудовых отношениях с ООО «АУДИТ-ИНФО» с 12.01.2016 года, работая в должности ведущего специалиста. До 01.09.2019 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои уточненные исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям, суду пояснил, что в ООО «АУДИТ-ИНФО» он исполнял трудовые функции по осуществлению энергоаудита. Его рабочее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ООО «АУДИТ-ИНФО» не нуждалось в работниках, способных выполнять трудовые функции по проведению энергетического аудита. При таких обстоятельствах уточненные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АУДИТ – ИНФО» об установлении факта наличия трудовых отношений, о возложении обязанностей по направлению сведений о периодах трудовой деятельности
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указали следующие. Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчикам на праве общей совместной
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При принятии решения суд учитывает, что обязанность доказывания нарушения границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам – ППК «Роскадастр» Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта наличия реестровой
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обосновании исковых требований указал, что истцу на праве собственности принадлежат земельные участки кадастровый ..., адрес (местоположение): ... ..., кадастровый .... адрес (местоположение):
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН истцу на праве собственности принадлежат земельные участки кадастровый ..., адрес (местоположение): ..., кадастровый .... адрес (местоположение): .... Так как в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта наличия реестровой ошибки – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратилась с иском в суд <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта наличия реестровой ошибки
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН истцам на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером .... адрес (местоположение): .... Так как в судебном заседании действительно выявлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта наличия
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обосновании исковых требований указал, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером ..., адрес (местоположение):
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером ..., адрес (местоположение): ... Так как в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта наличия реестровой ошибки удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» об установлении факта наличия реестровой ошибки, в котором с учетом уточнения иска просил суд установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования города-курорта г. Анапа в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившегося истца и его представителя, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание что в силу ч. 4 указанной статьи, в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об установлении факта наличия реестровой ошибки – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» об установлении факта наличия реестровой ошибки, в котором с учетом уточнения иска просила суд установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования города-курорта г. Анапа в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившегося истца и его представителя, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание что в силу ч. 4 указанной статьи, в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об установлении факта наличия реестровой ошибки – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» об установлении факта наличия реестровой ошибки, в котором с учетом уточнения иска просил суд установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования города-курорта г. Анапа в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившегося истца и его представителя, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в силу ч. 4 указанной статьи, в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об установлении факта наличия реестровой ошибки – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» об установлении факта наличия реестровой ошибки, в котором с учетом уточнения иска просил суд установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования города-курорта г. Анапа в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившегося истца и его представителя, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание что в силу ч. 4 указанной статьи, в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об установлении факта наличия реестровой ошибки – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, в котором
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования города-курорта г. Анапа в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившегося истца и его представителя, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание что в силу ч. 4 указанной статьи, в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об установлении факта наличия реестровой ошибки – отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки и ее исправлении
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., с кадастровым номером .... Согласно под. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта наличия реестровой ошибки и ее исправлении –
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки и ее исправлении
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 1500 кв. м, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером .... Согласно под. 4 п. 2 ст. 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, об установлении факта наличия реестровой ошибки и ее исправлении – удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, об исключении из ЕГРН недостоверных данных о координатах поворотных точек земельного участка, 3-и лица Управление Федеральной
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят установить факт наличия реестровой ошибки в отношении земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1073 кв.м., местоположением установлено относительно ориентира
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку указанные сторонами обстоятельства полностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки, об исключении из ЕГРН недостоверных данных о координатах поворотных точек земельного участка, 3-и лица Управление Федеральной службы
