Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где необходимо доказать, что кто-то намеренно предоставил суду или другим органам информацию, которая заведомо не соответствует действительности. Суть здесь — не само ложное заявление, а юридическое подтверждение того, что факт такого сообщения действительно имел место, что важно для определения ответственности сторон.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений
Вводная часть
ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений <ФИО> Требования мотивированы тем, что при обращении с заявлением о приеме в гражданство
Описательная часть
Учитывая, что материалами дела подтверждается факт сообщения <ФИО> заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что материалами дела подтверждается факт сообщения <ФИО> заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме
Резолютивная часть
Заявление ГУ МВД России по Красноярскому краю удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений
Вводная часть
УМВД России по ХМАО – Югре обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения <ФИО>, заведомо ложных сведений о неизменении установочных данных (фамилии, имени, отчества) в заявлении о принятии в гражданство Российской
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании заявленное требование поддержал. Кроме того, судом установлено, гражданин <ФИО> первый раз въехал на территорию Российской Федерации в 2007 г. с целью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт сообщения <ФИО>, <дата> года рождения, заведомо ложных сведений о неизменении установочных данных (фамилии, имени, отчества) в заявлении о принятии в гражданство
Резолютивная часть
Заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений
Вводная часть
ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство <ФИО> Требования мотивированы тем, что при обращении с заявлением
Описательная часть
Представитель заявителя ГУ МВД России по Красноярскому краю <ФИО> (доверенность от 29.12.2022) в судебном заседании поддержала требования заявления, просила его удовлетворить. Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела подтверждается факт сообщения <ФИО> заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Заявление ГУ МВД России по Красноярскому краю удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений
Вводная часть
УМВД России по Астраханской области обратилось в суд с заявлением, указав, что 18 апреля 2019г. в отдел по вопросам миграции отдела полиции №1 УМВД России по г. Астрахани обратился <ФИО>, <дата> года рождения, с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель УМВД России по Астраханской области <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Заинтересованное лицо <ФИО> участвующий в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований полагать, что <ФИО> при приобретении гражданства Российской Федерации на основании заявления о приеме в гражданство Российской Федерации от 18 апреля 2019г. сообщил заведомо ложные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений
Вводная часть
УМВД России по Ярославской области обратилось в суд с иском к <ФИО> к. об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при обращении с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца УМВД России по Ярославской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА <ФИО> к. обратилась в УМВД России
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить: Установить факт сообщения <ФИО>, <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения , заведомо ложных сведений при обращении
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений
Вводная часть
ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения <ФИО> заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ГУ МВД России по Красноярскому краю <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что 17.04.2019 года <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 08.07.2021 года в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю
Резолютивная часть
Установить факт предоставления <ФИО> подложного документа - свидетельства о заключении брака серии №, выданного <дата> территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края по Октябрьскому району г. Красноярска о регистрации
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений
Вводная часть
УМВД России по Владимирской области обратилось в суд с заявлением к <ФИО> об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство РФ. В обоснование указано, что 15.07.2022
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление УМВД России по Владимирской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений
Вводная часть
УМВД России по Владимирской области обратилось в суд с заявлением к <ФИО> об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений. В обоснование указано, что <дата> с заявлением о приеме в гражданство РФ в соответствии с частью
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заинтересованное
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление УМВД России по Владимирской области об установлении
Резолютивная часть
Заявление УМВД России по Владимирской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений
Вводная часть
УМВД России по Астраханской области обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений, в обоснование своих доводов указав, что <дата> в УМВД России по Астраханской области обратился
Описательная часть
Представитель Управления внутренних дел России по Астраханской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление УМВД России по Астраханской области, заинтересованному лицу <ФИО> об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявление, в обосновании которого указал, что в адрес правового управления ГУ МВД России по <адрес> поступила информация от Управления по вопросам миграции ГУ МВД по <адрес> о сообщении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> <ФИО>, будучи гражданином Республики Кыргыстан, обратился в Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам: Поскольку факт сообщения заведомо ложных сведений в заявлении о приеме в гражданство РФ являлся фактом, имеющим юридическое значение, так как
Резолютивная часть
Заявление ГУ МВД России по <адрес> об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявление, в обосновании которого указал, что в адрес правового управления ГУ МВД России по <адрес> поступила информация от Управления по вопросам миграции ГУ МВД по <адрес> о сообщении
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании <дата> И.А.Б., будучи гражданином Республики Кыргыстан, обратился
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам: Поскольку факт сообщения заведомо ложных сведений в заявлении о приеме в гражданство РФ являлся фактом, имеющим
Резолютивная часть
Заявление ГУ МВД России по <адрес> об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта сообщения заведомо - ложных сведений
Вводная часть
Главное управление министерства внутренних дел Российской федерации по Кемеровской области (далее – ГУ МВД России по Кемеровской области) обратилось в суд с заявлением, в котором просит установить факт сообщения <ФИО>, **.**.**** года
Описательная часть
В судебном заседании Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка ответчик ... признала требования, пояснила, что в ... заключила брак с <ФИО> намерения вступать в брак не имела. Заявление о регистрации брака подала
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ГУ МВД России по Кемеровской области подлежат
Резолютивная часть
Требования Главного управления министерства внутренних дел Российской федерации по Кемеровской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта сообщения ложных сведений
Вводная часть
ГУ МВД России по адрес обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений <ФИО> <ФИО>, дата года рождения. В обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> <ФИО>, дата
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просил суд установить факт сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство РФ <ФИО> <ФИО>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> <ФИО> предупрежден о том, что в соответствии со статьёй 22 Федерального закона № 62-ФЗ решение о приеме в гражданство Российской Федерации, принятое на основании подложных документов или заведомо
Резолютивная часть
Заявление ГУ МВД России по адрес об установлении факта сообщения ложных сведений удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта предоставления заведомо ложных сведений
Вводная часть
УМВД России по г. Севастополю обратилось с иском к <ФИО> в Ленинский районный суд г. Севастополя, в котором указало, что ответчик <дата> обратилась в УВМ УМВД России по г. Севастополю с заявлением о приёме в гражданство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась гражданкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по городу Севастополю к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта сообщения <ФИО>) заведомо ложных сведений
Вводная часть
МВД по РСО-Алания обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения <ФИО>, гражданина Грузии, заведомо ложных сведений, на основании которых принималось решение о приеме в гражданство РФ. В судебном заседании представитель
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р., уроженец Грузии, гражданин Грузии, женатый с 3 мая 2018 года на <ФИО>, обратился в УВМ МВД по РСО-Алания 17.07.2023 года с заявлением о приеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя МВД по РСО-Алания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд считает требования МВД по РСО-Алания законными и обоснованными, подлежащими
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений, и предоставления заведомо подложных документов
Вводная часть
МУ МВД России «Люберецкое», ГУ МВД России по Московской области обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения <ФИО> заведомо ложных сведений, и предоставления заведомо подложных документов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.10.2022г. гражданин Республики Таджикистан <ФИО> обратился в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Люберецкое» с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Заявление МУ МВД России «Люберецкое» Московской области, ГУ МВД России по Московской области об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений, и предоставления заведомо подложных документов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений <ФИО>
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, согласно которому <дата> в отдел полиции «Черновский» УМВД России по г. Чите обратился гражданин Республики Таджиккистан <ФИО>, <дата> года рождения, с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> поддержал требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление УМВД России по Забайкальскому краю об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении факта сообщения <ФИО> заведомо ложных сведений и предоставления подложных документов при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации
Вводная часть
ГУ МВД России по <адрес обезличен> обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения <ФИО> заведомо ложных сведений и предоставления подложных документов при подаче заявления о приеме в гражданство Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ГУ МВД России по <адрес обезличен> – <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Заявление ГУ МВД России по <адрес обезличен> об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений и предоставлении подложных документов при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении фактов предоставления заведомо ложных сведений
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга обратился в суд с заявлениями об установлении фактов предоставления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заведомо ложных сведений при приеме их в гражданство Российской Федерации в упрощенном
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга Вохмянин С.В., действующий на основании удостоверения, поддержал заявленные требования в полном объеме по указанным в заявлениях основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, решением Верх-Исетского районного
Резолютивная часть
Заявления прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга об установлении фактов предоставления заведомо ложных сведений удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении фактов предоставления заведомо ложных сведений
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга обратился в суд с заявлениями об установлении фактов предоставления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заведомо ложных сведений при приеме их в гражданство Российской Федерации в упрощенном
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга Вохмянин С.В., действующий на основании удостоверения, поддержал заявленные требования в полном объеме по указанным в заявлениях основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, решением Верх-Исетского районного
Резолютивная часть
Заявления прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга об установлении фактов предоставления заведомо ложных сведений удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> при принятии решения о приобретении гражданства Российской Федерации
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> при предоставлении
Описательная часть
Представитель заявителя УМВД России по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Проверяя законность и обоснованность заявленных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах решение о приобретении гражданства РФ органами по вопросам миграции было принято на основании сообщения заявителями заведомо ложных и недостоверных сведений. Таким образом, факт сообщения заведомо
Резолютивная часть
Заявление УМВД России по <адрес> об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> при принятии решения о приобретении гражданства Российской Федерации удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта предоставления ложных сведений
Вводная часть
Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с заявлением об установлении юридического факта предоставления заведомо ложных сведений гражданином Таджикистана <ФИО> В обоснование заявления указано, что ____
Описательная часть
В судебном заседании представитель МВД по РС (Я) по доверенности <ФИО> заявление поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, ____ года в Управление по вопросам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело при указанной явке. Руководствуясь положениями ст. ст. 10, 11 Федерального
Резолютивная часть
Заявление Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) к заинтересованному лицу Аминзода Исфандиёри Донаёровичу об установлении факта предоставления ложных сведений - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта предоставления ложных сведений и подложных документов при обращении с заявлением о приеме в гражданство РФ
Вводная часть
ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратилась в суд с заявлением об установлении факта предоставления ложных сведений и подложных документов при обращении с заявлением о приеме в гражданство РФ. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель заявителя, по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявление. Так, в судебном заседании судом исследована автобиография <ФИО>, в которой указано, что до 2001г
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что
Резолютивная часть
Заявление ГУ МВД России по Краснодарскому краю об установлении факта предоставления ложных сведений и подложных документов при обращении с заявлением о приеме в гражданство РФ удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта предоставления ложных сведений, на основании которых принималось решение по вопросу гражданства Российской Федерации
Вводная часть
Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее ГУ МВД России по Саратовской области) обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель заявителя ГУ МВД России по Саратовской области <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в заявлении, и просила требования удовлетворить по основаниям изложенным выше. Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что на момент обращения с заявлением о принятии в гражданство <ФИО> представила заведомо ложные сведения, а именно сертификат от <дата> №
Резолютивная часть
Заявление Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, об установлении факта предоставления ложных сведений, на основании которых принималось решение по вопросу гражданства Российской
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта предоставления ложных сведений, на основании которых принималось решение по вопросу гражданства Российской Федерации
Вводная часть
Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее ГУ МВД России по Саратовской области) обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приказом ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка им. <ФИО>» от <дата> № общ «Об аннулировании сертификатов» сертификат от <дата> № на имя гражданина Республики Таджикистан <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, об установлении факта предоставления ложных сведений на основании которых принималось решение по вопросу гражданства Российской Федерации
