Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где необходимо доказать, что кто-то намеренно предоставил суду или другим органам информацию, которая заведомо не соответствует действительности. Суть здесь — не само ложное заявление, а юридическое подтверждение того, что факт такого сообщения действительно имел место, что важно для определения ответственности сторон.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта предоставления ложных сведений
Вводная часть
Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с заявлением об установлении юридического факта предоставления заведомо ложных сведений гражданином Таджикистана <ФИО> В обоснование заявления указано, что ____
Описательная часть
В судебном заседании представитель МВД по РС (Я) по доверенности <ФИО> заявление поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, ____ года в Управление по вопросам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело при указанной явке. Руководствуясь положениями ст. ст. 10, 11 Федерального
Резолютивная часть
Заявление Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) к заинтересованному лицу Аминзода Исфандиёри Донаёровичу об установлении факта предоставления ложных сведений - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта предоставления ложных сведений и подложных документов при обращении с заявлением о приеме в гражданство РФ
Вводная часть
ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратилась в суд с заявлением об установлении факта предоставления ложных сведений и подложных документов при обращении с заявлением о приеме в гражданство РФ. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель заявителя, по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявление. Так, в судебном заседании судом исследована автобиография <ФИО>, в которой указано, что до 2001г
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что
Резолютивная часть
Заявление ГУ МВД России по Краснодарскому краю об установлении факта предоставления ложных сведений и подложных документов при обращении с заявлением о приеме в гражданство РФ удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта предоставления ложных сведений, на основании которых принималось решение по вопросу гражданства Российской Федерации
Вводная часть
Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее ГУ МВД России по <адрес>) обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель заявителя ГУ МВД России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в заявлении, и просила требования удовлетворить по основаниям изложенным выше. Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что на момент обращения с заявлением о принятии в гражданство <ФИО> представила заведомо ложные сведения, а именно сертификат от <дата> №
Резолютивная часть
Заявление Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, об установлении факта предоставления ложных сведений, на основании которых принималось решение по вопросу гражданства Российской Федерации
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта предоставления ложных сведений, на основании которых принималось решение по вопросу гражданства Российской Федерации
Вводная часть
Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее ГУ МВД России по Саратовской области) обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель заявителя ГУ МВД России по Саратовской области <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в заявлении, и просила требования удовлетворить по основаниям изложенным выше. Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что на момент обращения с заявлением о принятии в гражданство <ФИО> представила заведомо ложные сведения, а именно сертификат от <дата> №
Резолютивная часть
Заявление Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, об установлении факта предоставления ложных сведений, на основании которых принималось решение по вопросу гражданства Российской
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта предоставления ложных сведений, на основании которых принималось решение по вопросу гражданства Российской Федерации
Вводная часть
Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее ГУ МВД России по Саратовской области) обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приказом ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка им. <ФИО>» от <дата> № общ «Об аннулировании сертификатов» сертификат от <дата> № на имя гражданина Республики Таджикистан <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, об установлении факта предоставления ложных сведений на основании которых принималось решение по вопросу гражданства Российской Федерации
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта предоставления ложных сведений и подложного документа при обращении с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации
Вводная часть
В Первомайский районный суд г. Краснодара обратилось ГУ МВД России по Краснодарскому краю с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что 29.06.2013 в Отдел УФМС России по Краснодарскому краю в городе-курорте Анапа с заявлением
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что заявление предъявлено обоснованно
Резолютивная часть
Требования заявления ГУ МВД России по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо – <ФИО> об установлении факта предоставления ложных сведений и подложного документа при обращении с заявлением о приеме в гражданство Российской
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании информации ложной, обязать опубликовать опровержение, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском (л.д.4,84) к <ФИО> о признании информации о нарушении истцом профессионального долга, опубликованной в социальной сети «» ложной, порочащей, обязать опубликовать в группах социальной сети
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске и уточненном иске основаниям. Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истцом не представлено суду доказательств подтверждающих причинение ответчиками физических или нравственных страданий, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> , <ФИО>, о признании информации, опубликованной в социальной сети «Вконтакте» ложной, порочащей, обязать опубликовать в группах социальной сети «Вконтакте» опровержение, взыскании
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта предоставления недействительных документов и сообщения заведомо ложных сведений
Вводная часть
Министерство внутренних дел по Кабардино – <ФИО> обратилось в Нальчикский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просить установить факт представления <ФИО>, <дата> г.р., при подаче заявления о приеме в гражданство
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства внутренних дел по Кабардино – <ФИО> А.З. поддержала заявленные требования и просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным выше. Судом установлено, как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства внутренних дел по Кабардино – <ФИО> к <ФИО>, паспорт серии № №, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании сведений ложными и фальсифицированными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» (далее по тексту- КГУП «Примтеплоэнерго») о признании сведений ложными и фальсифицированными, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что вступившими в законную силу судебными актами установлена незаконность действий ответчика. Установлена
Мотивировочная часть
Поскольку в силу ст. 196 ГПК РФ, указанный вопрос не входит в перечень вопросов, подлежащих обязательному разрешению при принятии решения судом, и его разрешение носит исключительно заявительный порядок, суд полагает возможным
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» , о признании сведений ложными и фальсифицированными, взыскании компенсации морального вреда,- отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта предоставления <ФИО> заведомо ложных сведений
Вводная часть
ГУ МВД России по Свердловской области обратилось в суд с заявлением об установлении факта предоставления заведомо ложных сведений <ФИО> В обоснование своих требований заявитель указал, что <ФИО> 15.01.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в ГУ МВД России по Свердловской области с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации (л.д.7-11)
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования ГУ МВД России по Свердловской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Заявление Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта предоставления заведомо ложных сведений удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта предоставления <ФИО> <ФИО> заведомо ложных сведений
Вводная часть
ГУ МВД России по <адрес> обратилоась в суд с заявлением об установлении факта предоставления <ФИО> Джаббар оглы заведомо ложных сведений, указав, что <дата> <ФИО> Джаббар оглы, <дата> г.р., уроженец Республики
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО> оглы, являясь лицом, не имеющим высшего профессионального образования в феврале <дата>, находясь в Республики Азербайджан узнал у неустановленного лица о возможности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выданное <ФИО> оглы свидетельство участника Государственной программы явилось основанием для приема его в гражданство Российской Федерации на основании части 7 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г
Резолютивная часть
Заявленные требования ГУ МВД России по <адрес> – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении факта представления лицом подложных документов, сообщения заведомо ложных сведений, послуживших основанием для признания гражданином Российской Федерации
Вводная часть
ГУ МВД России по Московской области, МУ МВД России «Люберецкое» обратились в суд с заявлением об установлении факта использования РМВ подложных документов и сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ гражданин Республики Таджикистан РМВ обратился в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Люберецкое» с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление ГУ МВД России по Московской области, МУ МВД России «Люберецкое» - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обязании предоставить опровержение заведомо ложных сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика предоставить опровержение заведомо ложных сведений. В обоснование своих требований указал, что ответчик в общем чате , распространила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает доказанным, что в чате в социальной сети <ФИО> была размещена информация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обязании предоставить опровержение заведомо ложных сведений удовлетворить
