Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где необходимо доказать, что кто-то намеренно предоставил суду или другим органам информацию, которая заведомо не соответствует действительности. Суть здесь — не само ложное заявление, а юридическое подтверждение того, что факт такого сообщения действительно имел место, что важно для определения ответственности сторон.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта предоставления ложных сведений и подложного документа при обращении с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации
Вводная часть
В Первомайский районный суд г. Краснодара обратилось ГУ МВД России по Краснодарскому краю с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что 29.06.2013 в Отдел УФМС России по Краснодарскому краю в городе-курорте Анапа с заявлением
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что заявление предъявлено обоснованно
Резолютивная часть
Требования заявления ГУ МВД России по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо – <ФИО> об установлении факта предоставления ложных сведений и подложного документа при обращении с заявлением о приеме в гражданство Российской
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании информации ложной, обязать опубликовать опровержение, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском (л.д.4,84) к <ФИО> о признании информации о нарушении истцом профессионального долга, опубликованной в социальной сети «» ложной, порочащей, обязать опубликовать в группах социальной сети
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске и уточненном иске основаниям. Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истцом не представлено суду доказательств подтверждающих причинение ответчиками физических или нравственных страданий, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> , <ФИО>, о признании информации, опубликованной в социальной сети «Вконтакте» ложной, порочащей, обязать опубликовать в группах социальной сети «Вконтакте» опровержение, взыскании
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании сведений ложными и фальсифицированными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» (далее по тексту- КГУП «Примтеплоэнерго») о признании сведений ложными и фальсифицированными, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что вступившими в законную силу судебными актами установлена незаконность действий ответчика. Установлена
Мотивировочная часть
Поскольку в силу ст. 196 ГПК РФ, указанный вопрос не входит в перечень вопросов, подлежащих обязательному разрешению при принятии решения судом, и его разрешение носит исключительно заявительный порядок, суд полагает возможным
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» , о признании сведений ложными и фальсифицированными, взыскании компенсации морального вреда,- отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта предоставления <ФИО> заведомо ложных сведений
Вводная часть
ГУ МВД России по Свердловской области обратилось в суд с заявлением об установлении факта предоставления заведомо ложных сведений <ФИО> В обоснование своих требований заявитель указал, что <ФИО> 15.01.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в ГУ МВД России по Свердловской области с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации (л.д.7-11)
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования ГУ МВД России по Свердловской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Заявление Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта предоставления заведомо ложных сведений удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта предоставления <ФИО> <ФИО> заведомо ложных сведений
Вводная часть
ГУ МВД России по <адрес> обратилоась в суд с заявлением об установлении факта предоставления <ФИО> Джаббар оглы заведомо ложных сведений, указав, что <дата> <ФИО> Джаббар оглы, <дата> г.р., уроженец Республики
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО> оглы, являясь лицом, не имеющим высшего профессионального образования в феврале <дата>, находясь в Республики Азербайджан узнал у неустановленного лица о возможности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выданное <ФИО> оглы свидетельство участника Государственной программы явилось основанием для приема его в гражданство Российской Федерации на основании части 7 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г
Резолютивная часть
Заявленные требования ГУ МВД России по <адрес> – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении факта представления лицом подложных документов, сообщения заведомо ложных сведений, послуживших основанием для признания гражданином Российской Федерации
Вводная часть
ГУ МВД России по Московской области, МУ МВД России «Люберецкое» обратились в суд с заявлением об установлении факта использования РМВ подложных документов и сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ гражданин Республики Таджикистан РМВ обратился в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Люберецкое» с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление ГУ МВД России по Московской области, МУ МВД России «Люберецкое» - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обязании предоставить опровержение заведомо ложных сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика предоставить опровержение заведомо ложных сведений. В обоснование своих требований указал, что ответчик в общем чате , распространила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает доказанным, что в чате в социальной сети <ФИО> была размещена информация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обязании предоставить опровержение заведомо ложных сведений удовлетворить
