Дело № 2-7847/2022

УИД 23RS0040-01-2022-008221-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 24 ноября 2022 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Глущенко В.Н.

при секретаре Василенко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ МВД России по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо – ФИО1 об установлении факта предоставления ложных сведений и подложного документа при обращении с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации,

установил:

В Первомайский районный суд г. Краснодара обратилось ГУ МВД России по Краснодарскому краю с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что 29.06.2013 в Отдел УФМС России по Краснодарскому краю в городе-курорте Анапа с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации обратилась ФИО1 В пункте 2 заявления (число, месяц, год и место рождения) указано: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>. В пунктах 6 и 30 заявления указаны сведения о свидетельстве о рождении VIII-CЛ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Ванадзорским городским отделом ЗАГС. К заявлению приложена копия свидетельства о рождении VIII-CЛ №, выданная ДД.ММ.ГГГГ Ванадзорским городским отделом ЗАГС, с нотариально заверенным переводом с армянского языка на русский язык, согласно которой ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, запись акта гражданского состояния произведена 1991 02 месяца 03 числа № 220. Так как в материале имелся полный пакет предусмотренных документов, оформленных надлежащим образом, а также то, что ФИО1 представила документы, подтверждающие, что она состояла в гражданстве СССР.

В связи с отсутствием оснований для отклонения заявления, решением УФМС России по Краснодарскому краю от 27.12.2013 ФИО1 принята в гражданство Российской Федерации.

В Отдел МВД России по г. Анапа обратился ФИО5 с заявлением о правомерности выдачи паспорта ФИО1 По результатам проведенных проверок по данному заявлению постановлением УУП Отдела МВД России по г. Анапе от 06.03.2022 отказано в возбуждении уголовного дела по части 3 статьи 327 УК РФ. Однако в ходе проверки по материалам КУСП от 02.07.2016 № 17715 установлено следующее. Согласно объяснению ФИО1 сбором всех документов занимался ее муж (ФИО5). Согласно заявлению ФИО5 ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, умышленно исказила дату своего рождения при получении паспорта гражданина Российской Федерации. Учитывая вышеизложенное при обращении ДД.ММ.ГГГГ в Отдел УФМС России по Краснодарскому краю в городе-курорте Анапа о приеме в гражданство Российской Федерации ФИО1 в пункте 2 заявления сообщены заведомо ложные сведения о дате ее рождения, а также использован документ, содержащий сведения, не соответствующие действительности, что свидетельствует о его подложности.

С целью установления факта предоставления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., заведомо ложных сведений при обращении с заявлением о приёме в гражданство Российской Федерации заявитель обратилась в суд.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что заявление предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов.

Установлено, что 29.06.2013 в Отдел УФМС России по Краснодарскому краю в городе-курорте Анапа с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании статьи 41.3, с применением пункта «а» части 1 статьи 41.1 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

Статьей 41.1 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» определены категории лиц, к которым применятся особые условия и порядок приема в гражданство Российской Федерации, в частности согласно пункту «а» части 1 указанной статьи к отдельной категории таких лиц относятся дееспособные лица, состоявшие на 05.09.1991в гражданстве СССР, прибывшие в Российскую Федерацию для проживания до 1 ноября 2002 года, не приобретшие гражданства Российской Федерации в установленном порядке, если они не имеют гражданства иностранного государства и действительного документа, подтверждающего право на проживание в иностранном государстве.

В силу части 1 статьи 41.3 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» лица, указанные в части первой статьи 41.1 настоящего Федерального закона, принимаются в гражданство Российской Федерации без учета требования о соблюдении ими условий, предусмотренных пунктами «а», «в» и «д» части первой статьи 13 Федерального закона, без представления разрешения на временное проживание и вида на жительство при отсутствии оснований отклонения заявлений, предусмотренных статьей 16 Федерального закона.

В соответствии с подпунктом 22.4 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14.11.2002 № 13253 (в редакции, действовавшей на период рассмотрения заявления), вместе с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в соответствии со статьей 41.3 Федерального закона (приложение N 1) представляются, в числе прочего: свидетельство о рождении заявителя; один из документов, подтверждающих наличие у заявителя гражданства СССР в прошлом (свидетельство о рождении, выданное органом записи актов гражданского состояния на территории СССР либо дипломатическим представительством или консульским учреждением СССР на территории иностранного государства).

В пункте 2 заявления (число, месяц, год и место рождения) указано: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>. В пунктах 6 и 30 заявления указаны сведения о свидетельстве о рождении VIII-CЛ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Ванадзорским городским отделом ЗАГС.

К заявлению приложена копия свидетельства о рождении VIII-CЛ №, выданная ДД.ММ.ГГГГ Ванадзорским городским отделом ЗАГС, с нотариально заверенным переводом с армянского языка на русский язык, согласно которой ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, запись акта гражданского состояния произведена 1991 02 месяца 03 числа №.

Поскольку в материале имелся полный пакет предусмотренных документов, оформленных надлежащим образом, а также то, что ФИО1 представила документы, подтверждающие, что она состояла в гражданстве СССР, в связи с отсутствием оснований для отклонения заявления, решением УФМС России по Краснодарскому краю от 27.12.2013 ФИО1 принята в гражданство Российской Федерации в соответствии со статьей 41.3 с применением пункта «а» части 1 статьи 41.1 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

Также установлено, что в Отдел МВД России по г. Анапа обратился ФИО5 с заявлением о правомерности выдачи паспорта ФИО1 (КУСП от 02.07.2016 № 17715).

По результатам проведенных проверок по данному заявлению постановлением УУП Отдела МВД России по г. Анапе от 06.03.2022 отказано в возбуждении уголовного дела по части 3 статьи 327 УК РФ (приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков).

Вместе с тем, в ходе проверки по материалам КУСП от 02.07.2016 № 17715 установлено следующее. Согласно объяснению ФИО1 сбором всех документов занимался ее муж (ФИО5).

Согласно заявлению ФИО5 (КУСП от 02.07.2016 № 17715) ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, умышленно исказила дату своего рождения при получении паспорта гражданина Российской Федерации.

Согласно записи акта о рождении от 03.02.1993 № 220, представленной Ванадзорским территориальным отделом ЗАГС (исх. от 27.10.2016 № 1274), ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, имеются основания полагать, что при обращении 29.06.2013 в Отдел УФМС России по Краснодарскому краю в городе-курорте Анапа о приеме в гражданство Российской Федерации ФИО1 в пункте 2 заявления сообщены заведомо ложные сведения о дате ее рождения, а также использован документ, содержащий сведения, не соответствующие действительности, что свидетельствует о его подложности.

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений.

В соответствии с частью 2 статьи 22 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 25.10.2016 № 2211-0, норма ст. 22 Федерального закона о гражданстве распространяется только на случаи, когда отсутствовали законные основания для приобретения российского гражданства и возникновения устойчивой правовой связи лица с Российской Федерацией, выражающейся в совокупности их взаимных прав и обязанностей.

В силу положений пунктов 90 и 91 Инструкции об организации деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации и его территориальных органов при рассмотрении заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации и принятии по ним решений, утвержденной приказом МВД России от 16.09.2019 № 623, территориальный орган МВД России либо ГУВМ МВД России при выявлении оснований для отмены решения по вопросам гражданства Российской Федерации обращается в суд с заявлением об установлении факта использования заявителем подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений, на основании которых принималось решение по вопросам гражданства Российской Федерации. При вступлении в законную силу решения суда об установлении факта представления заявителем подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений либо при поступлении вступившего в законную силу приговора суда об осуждении лица за совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных частью второй статьи 22 Федерального закона о гражданстве (приготовление к преступлению или покушение на преступление), должностным лицом территориального органа МВД России, в котором было принято решение по заявлению, в срок, не превышающий одного месяца с даты поступления указанного решения либо приговора суда, оформляется в трех экземплярах проект заключения об отмене решения о приеме в гражданство Российской Федерации, восстановлении в гражданстве Российской Федерации или выходе из гражданства Российской Федерации.

Таким образом, законом предусмотрена процедура принудительного прекращения гражданства Российской Федерации у лица, его приобретшего, посредством отмены соответствующего решения уполномоченного государственного органа в случае установления недобросовестности действий заявителя при подаче документов, необходимых для приобретения гражданства Российской Федерации, в частности представления им либо подложных документов, либо заведомо ложных сведений.

При подаче заявления 29.06.2013 ФИО1 предупреждена о последствиях предоставления подложных документов либо заведомо ложных сведений, предусмотренных статьями 22 и 41.8 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

Поскольку в соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в данном случае от установления факта использования ФИО1 сообщения заведомо ложных сведений при обращении с заявлением о приёме в гражданство Российской Федерации зависит прекращение гражданства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования заявления ГУ МВД России по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо – ФИО1 об установлении факта предоставления ложных сведений и подложного документа при обращении с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации удовлетворить.

Установить факт предоставления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., заведомо ложных сведений при обращении с заявлением о приёме в гражданство Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара В.Н. Глущенко

мотивированное решение изготовлено 29.11.2022