Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст 327 УК РФ

Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков -

наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, -

наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.

3. Использование заведомо подложного документа -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Правовой комментарий к статье 327 "УК РФ"

1. Предмет преступления указан в законе альтернативно:

- удостоверение или иной официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей;

- государственные награды Российской Федерации, РСФСР, СССР;

- штампы;

- печати;

- бланки.

Удостоверение - именной официальный документ, выдаваемый государственными или негосударственными органами, содержащий сведения о физическом или юридическом лице и удостоверяющий их правовой статус.

Бланк представляет собой лист бумаги определенной формы с частично воспроизведенной на них постоянной информацией и местом для переменной информации.

О характеристике остальных предметов преступления см. комментарии к ст. ст. 324 и 325 УК.

2. Понятия подделки и сбыта соответствуют аналогичным понятиям, использованным законодателем при описании преступлений в ст. ст. 324 и 326 УК.

Изготовление по сути тождественно подделке. В этом случае имеет место либо полное создание соответствующего предмета, либо фальсификация уже имеющихся государственных наград, штампов, печатей или бланков путем частичного изменения их реквизитов.

3. Преступление окончено с момента совершения деяния, указанного в законе.

4. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, предполагает прямой умысел, а при подделке и изготовлении соответствующих предметов необходимо наличие специальной цели - использование подложного документа.

5. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет.

6. В качестве квалифицирующего признака в ч. 2 ст. 327 УК выступает цель деяния - скрыть другое преступление или облегчить его совершение.

7. В ч. 3 комментируемой статьи предусмотрено самостоятельное преступление, выражающееся в использовании заведомо подложного документа. Использование заведомо подложного документа предполагает его предъявление государственным, муниципальным органам, должностным лицам, гражданам в целях получения определенных прав или освобождения от каких-либо обязанностей.

8. Преступление окончено с момента предъявления подложного документа.

9. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 3 комментируемой статьи, характеризуется прямым умыслом.

10. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет, которое не изготавливало документ лично. Использование подложного документа лицом, совершившим его подделку, регулируется ч. 1 ст. 327 УК и дополнительной квалификации по ч. 3 статьи не требует. Использование подложного документа при мошенничестве образует состав преступления, предусмотренного ст. 159 УК.


Судебная практика по статье 327 УК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 127-УДП17-9, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
    Кроме того, с целью придания правомерного вида владению похищенными деньгами приобретала ювелирные изделия, которые впоследствии заложила в ломбарде. Действия Ремез Г.Я. квалифицированы по ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 327, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ. Суд на основе анализа обвинительного заключения и пояснений подсудимой Ремез Г.Я. пришел к выводу о том, что органами предварительного следствия допущены нарушения норм ст. 220 УПК РФ являющиеся препятствием для рассмотрения уголовного дела, исключающие возможность постановления приговора и иного судебного решения...
  • Решение Верховного суда: Определение N 47-АПУ17-3СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
    По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327 УК РФ, Никитенко Ю.С, Ушаков Н.В. и Титова Н.М. оправданы в соответствии с положениями п. 4 и п. 2 ч.1 ст.302 УПК РФ за непричастностью к данному преступлению с признанием за ними права на реабилитацию. Разрешены гражданские иски потерпевших...
  • Решение Верховного суда: Определение N 5-АПУ17-25СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
    Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истек срок два года. Из материалов дела видно, что предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ преступление небольшой тяжести совершено не позднее 5 ноября 2014 года а последствия вердикта коллегии присяжных заседателей обсуждались 23 ноября 2016 года, то есть спустя два года после совершения преступления...

Частотные связи статьи 327 УК РФ с другими правовыми нормами:

Гистограмма связей с другими правовыми нормами:

Гистограмма частототных связей статьи 327 УК РФ

Примечание*: Гистограмма отражает близость правовых норм между собой, силу связей между ними.