07RS0№-07

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 октября 2025 года <адрес>

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего судьи Мамбетовой О.С., при секретаре ФИО9, с участием представителя Министерства внутренних дел по Кабардино – ФИО3 Республики ФИО10, действующей на основании доверенности от 13.01.2025г. за №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел по Кабардино – ФИО3 к ФИО2 об установлении факта предоставления недействительных документов и сообщения заведомо ложных сведений,

установил:

Министерство внутренних дел по Кабардино – ФИО3 обратилось в Нальчикский городской суд с иском к ФИО2, в котором просить установить факт представления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации недействительных документов и сообщения заведомо ложных сведений, мотивируя следующим.

Гражданин Исламской Республики ФИО2 решением УВМ МВД по Кабардино-ФИО3, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ принят в гражданство Российской Федерации на основании п. «б» ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», как иностранный гражданин, постоянно проживающий на территории Российской Федерации и состоящий не менее трех лет в браке с гражданином Российской Федерации, проживающим на территории Российской Федерации.

Вместе с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации ФИО5 Х., в том числе было представлено свидетельство о заключении брака серии I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по делу №, исковые требования Первого заместителя Прокурора Карачаево-Черкесской ФИО3 удовлетворены, постановлено:

признать брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по <адрес> между ФИО4 и ФИО5 Х. недействительным в силу его фиктивности, на Управление записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики в лице Отдела ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Карачаево- Черкесской Республики по <адрес> возложена обязанность аннулировать активную запись № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО4 и ФИО5 X.

Вступившим в законную силу вышеуказанным решением было установлено, что Прокуратурой КЧР по результатам анализа материалов оперативно-розыскной деятельности пограничного УФСБ России по КЧР выявлен фак заключения фиктивного брака, а также установлено, что Отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по <адрес> произведена государственная регистрация акта гражданского состояния путем внесения в книгу регистрации акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № между ФИО4 и ФИО5 X.

Состояние в браке с гражданской Российской Федерации ФИО4 З.Б. явилось основанием для вынесения УВМ МВД по Кабардино-ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ решения о принятии ФИО5 X. в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.

В решении суда также указано, что брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ межу ФИО4 и ФИО5 X., имеет все признаки фиктивности; о чем, в частности, свидетельствует тот факт, что супруги с момента заключения брака совместно не проживали, совместного хозяйства не вели, общих детей не имеют. Для ФИО4 единственной целью заключения брака явилось извлечение финансовой выгоды, а для ФИО5 X. - прием в гражданство Российской ФИО6 в упрощенном порядке, а равно беспрепятственного проживания на территории Российской Федерации.

Ссылаясь на ч. 4 ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации, и указывая, что сведения о заключении брака, представленные ФИО2 при получении гражданства Российской Федерации, являются ложными, а свидетельство о заключении брака, представленное вместе с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации, является недействительным с ДД.ММ.ГГГГ - со дня его заключения.

В судебном заседании представитель Министерства внутренних дел по Кабардино – ФИО3 А.З. поддержала заявленные требования и просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным выше.

Ответчик, надлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» основанием прекращения гражданства Российской Федерации является установление факта представления лицом поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось решение о приеме в гражданство Российской Федерации или решение о признании гражданином Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 138-ФЗ заявление о приеме в гражданство Российской Федерации отклоняется в том числе по основанию установления факта представления иностранным гражданином или лицом без гражданства поддельных, подложных или недействительных документов либо факт сообщения иностранным гражданином или лицом без гражданства недостоверных сведений.

Факт представления заявителем поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщения заявителем заведомо ложных сведений является основанием для прекращения гражданства Российской Федерации по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», если такие документы либо сведения содержат недостоверную информацию: о заявителе (фамилия, имя, отчество, дата, место рождения, гражданство или отсутствие гражданства); о соответствии заявителя установленным статьями 15 - 17, 19, частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона требованиям либо о наличии у него установленных частью 3 статьи 44 настоящего Федерального закона оснований признания его гражданином Российской Федерации; об отсутствии предусмотренных статьей 18 настоящего Федерального закона оснований отклонения заявления о приеме в гражданство Российской Федерации (при наличии этих оснований).

В силу закрепления в законе необходимости установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации возможность установления соответствующего факта в каком-либо ином порядке отсутствует.

Судом установлено, как следует из материалов дела, гражданин Исламской Республики ФИО2 решением УВМ МВД по Кабардино-ФИО3, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ принят в гражданство Российской Федерации на основании п. «б» ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», как иностранный гражданин, постоянно проживающий на территории Российской Федерации и состоящий не менее трех лет в браке с гражданином Российской Федерации, проживающим на территории Российской Федерации.

Вместе с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации ФИО5 X., в том числе было представлено свидетельство о заключении брака серии I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лиц: а также в случаях, предусмотренных этим кодексом.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по делу №, исковые требования Первого заместителя Прокурора Карачаево-Черкесской ФИО3 удовлетворены, постановлено:

признать брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по <адрес> между ФИО4 и АлокозайХ. недействительным в силу его фиктивности, на Управление записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики в лице Отдела ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Карачаево- Черкесской Республики по <адрес> возложена обязанность аннулировать активную запись № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО4 и ФИО5 X.

Вышеуказанным решением установлено, что Прокуратурой КЧР по результатам анализа материалов оперативно-розыскной деятельности пограничного УФСБ России по КЧР выявлен фак заключения фиктивного брака, а также установлено, что Отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по <адрес> произведена государственная регистрация акта гражданского состояния путем внесения в книгу регистрации акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № между ФИО4 и ФИО5 X.

Состояние в браке с гражданской Российской Федерации ФИО4 З.Б. явилось основанием для вынесения УВМ МВД по Кабардино-ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ решения о принятии ФИО5 X. в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.

Данным решением также установлено, что брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ межу ФИО4 и ФИО5 X., имеет все признаки фиктивности; о чем, в частности, свидетельствует тот факт, что супруги с момента заключения брака совместно не проживали, совместного хозяйства не вели, общих детей не имеют. Для ФИО4 единственной целью заключения брака явилось извлечение финансовой выгоды, а для ФИО5 X. - прием в гражданство Российской ФИО6 в упрощенном порядке, а равно беспрепятственного проживания на территории Российской Федерации.

Таким образом, брак между ФИО2 и ФИО4 признан судом фиктивным, соответственно, представленное им вместе с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации свидетельство о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ недействительно.

При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Министерства внутренних дел по Кабардино – ФИО3 (ИНН:№) к ФИО2, паспорт серии № №, удовлетворить.

Установить юридический факт представления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации недействительного свидетельства о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и сообщения заведомо ложных сведений о браке, заключенном между ФИО2 и ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Кабардино-ФИО3 Республики путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Председательствующий О.С. Мамбетова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ