Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об установлении факта проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит установить факт проживания на территории <адрес> в периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в период с <дата> по <дата> проживал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Комитет жилищных отношений администрации <адрес>» об установлении факта проживания – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта проживания, заинтересованные лица: Министерство внутренних дел по Республике <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> Ю.Л. обратился в суд с заявлением, мотивируя его тем, что он является уроженцем <адрес>, в настоящее время проживает по адресу: Республика <ФИО>, <адрес>, Каменский массив, улица 29, участок №
Описательная часть
<ФИО> Ю.Л. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в заявлении доводам. Как следует из материалов дела, <ФИО> Ю.Л. родился <дата> в <адрес>, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей и исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания – удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · Об установлении факта проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Отдел капитального строительства ЗАТО Александровск» (далее – МКУ «ОКС ЗАТО Александровск») об установлении факта проживания. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Из пояснений истца <ФИО>, которые оцениваются наравне с другими доказательствами в порядке статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что она в период с 22 февраля 1984 года по 11 декабря 1991 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Отдел капитального строительства ЗАТО Александровск» об установлении факта проживания – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении факта постоянного проживания, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный учет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит установить факт постоянного проживания по адресу: адрес, вн.тep.г.поселение Сосенское, адрес: <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в период с 23 апрeля 1999 по 08.06.2020 года. Как установлено судом, несовершеннолетние <ФИО>, паспортные данные и <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в силу следующего. Вместе с тем, истцом в нарушении вышеуказанных положений закона не представлено доказательств в обосновании заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего так же в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта постоянного проживания, снятии с регистрационного учета, постановке
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование указав на то, что с 1989 года проживает на территории Калининградской области. С 19 июня 2013 года вместе с супругом зарегистрирована в служебном помещении по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Скопинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, об отмене решений об отказе в назначении (представлении) меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес> и Клиентской службе СФР в <Адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему. Представитель ответчика ОСФР по <Адрес> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя все вышеперечисленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что все они согласуются между собой, взаимно подтверждают друг друга, получены в предусмотренном законом порядке, отвечают требованиям относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес> и Клиентской службе СФР в <Адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания, в обосновании заявления указав, что он является сыном <ФИО>, умершего <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, скончался <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>, выданным Управления ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования обоснованы и законны, в связи с чем, подлежат удовлетворению
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории РФ по состоянию на <дата>. Требования мотивированы тем, что <ФИО> родился <дата> в <адрес>, в <дата>
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что в настоящее время необходимо оформлять пенсионные права, иным способом установить факт постоянного проживания на территории Российской
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что заявитель <ФИО>, <дата> года рождения, ранее документировался паспортом гражданина СССР, гражданства иного
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания на территории Российской Федерации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об установлении факта проживания, признании пострадавшим, признании приобретшем право пользования жилым помещением по договору социального найма,обязании предоставить жилое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам указывая, что он с 15 декабря 1993 года зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>, являющейся муниципальной собственностью, является , договор социального найма
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании 8 октября 2025 года свидетели <ФИО> и <ФИО> истца <ФИО>, суду пояснили, что последний постоянно проживал в квартире по <адрес>, ранее вместе с ним проживала <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку данные об их заинтересованности в исходе дела отсутствуют. Показания свидетелей соответствуют и не противоречат
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, по состоянию на 4 апреля 2024 года, по адресу: Оренбургская <адрес>
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта проживания, заинтересованные лица: Министерство внутренних дел по Республике Крым
Вводная часть
<ФИО> С.С. обратился в суд с заявлением, мотивируя его тем, что он является уроженцем <адрес>, АРК, Украина, в настоящее время проживает <адрес>
Описательная часть
Согласно данным ППО «Территория» вышеуказанный паспорт гражданина РФ признан выданным в нарушение установленного порядка согласно служебного расследования № от <дата>, в связи с чем он был объявлен недействительным
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей и исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ОСФР по Тульской области с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просила установить факт её постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования с учетом уточнения поддержала по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить. Заслушав доводы присутствовавших в судебном заседании лиц, допросив свидетелей
Мотивировочная часть
Показания данных свидетелей не вызывают у суда сомнений в их достоверности, согласуются с письменными доказательствами. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает. Исследовав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания, удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания и признании права на льготы и гарантии, предусмотренные законом для лиц, подвергшихся воздействию аварии на ЧАЭС
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания и признании права на льготы и гарантии, предусмотренные законом для лиц
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил установить факт его проживания в период с 19.04.1995 по 07.10.1996 включительно на территории Орловской области, относящейся к зоне проживания с льготным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении факта постоянного проживания <ФИО> в период с 19.04.1995 по 07.10.1996 включительно Орловской области, территория которого с 26.04.1986 г. по настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания и признании права на льготы и гарантии, предусмотренные законом для лиц
Большесосновский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта совместного проживания и ведения хозяйства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания и ведения хозяйства. В обоснование заявленных требований указала, что в период с 07.06.2020 по 16.02.2025 <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает. Пояснила, что являлась сожительницей <ФИО>, вела с ним общее совместное хозяйство, установление факта совместного проживания необходимо
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает заинтересованных лиц извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь статьями 6.1, 167, 154 ГПК РФ, с согласия заявителя суд считает возможным рассмотреть
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к министерству труда и социального развития Краснодарского края, Государственному казенному учреждению Краснодарского края – управлению социальной защиты населения в Карасунском внутригородском
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их. В судебном заседании установлено, что заявитель является матерью <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна
Резолютивная часть
Установить юридический факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, погибшего <дата> при выполнении своего служебного долга на СВО, на территории Краснодарского края в период с декабря № Решение может быть
Беловский районный суд (Курская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение ежемесячной компенсационной выплаты за наем жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением, в котором просил установить факт постоянного проживания его по адресу: <адрес>, с <дата> по <дата>; признании за ним права на получение жителем Курской области, вынужденно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по изложенным основаниям и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что за <ФИО> на территории Российской
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства Курской области от <дата> №-пп (действующими на момент возникновения спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> об установлении факта проживания его по адресу: <адрес>, в период с <дата> по <дата>; признании за ним права на получения жителем <адрес>, вынужденно покинувшим постоянное
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении факта проживания, признании права на меру социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты
Вводная часть
<дата> <ФИО> в результате получил
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт, что истец на момент получения <дата> являлся жителем <адрес>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к министерству здравоохранения Белгородской области () об установлении факта проживания, признании права на меру социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания. В обоснование заявленных требований указала, что с 1981 года по 1996 год ее бывший супруг <ФИО> работал водителем автобазы АО Орелмелиорация
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные уточненные требования поддержала и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель заинтересованных лиц администрации г. Орла и МКУ «Жилищное управление г. Орла»
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности факта проживания <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.В,, ДД.ММ.ГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, по адресу:
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания - удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права на предоставление дополнительного ежегодного отпуска за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на предоставление ежегодного отпуска за проживание в зоне с социально-экономическим
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, пояснив, что регистрация в общежитии в ТГПУ им. Л. Толстого на период очного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> проживая на момент катастрофы на Чернобыльской АЭС с 26.04.1986 непрерывно в зоне проживания с правом на отселение, по настоящее время в зоне с льготным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, установить факт постоянного проживания <ФИО> в г. Узловая Тульской области в период с 01.09.1992 по 14.08.1996, признать за <ФИО> право на предоставление мер социальной поддержки
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, признании права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, признании действий
Вводная часть
Кстовский городской прокурор (адрес обезличен) обратился к Кстовский городской суд (адрес обезличен) с указанным иском защиту интересов <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании помощник (адрес обезличен) прокурора <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам иска. В ходе рассмотрения дела достоверно установлено и следует из
Мотивировочная часть
Выслушав мнение стороны истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что заявителем в пенсионный орган представлены все
Резолютивная часть
Исковые требования (адрес обезличен) прокурора г.Н.Новгорода в защиту интересов <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта проживания
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд просит установить факт постоянного проживания с 04.07.1991 по 25.03.2002 по адресу: <адрес>. иск мотивирован тем, что <ФИО> проживает по адресу: <адрес> Данная квартира является муниципальным жильем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> 02.04.2025. Ранее
Глазуновский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта постоянного проживания и признании права на дополнительный оплачиваемый отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта постоянного проживания и признании права на дополнительный оплачиваемый отпуск
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании ч.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), исковые требования поддержали по основаниям
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта постоянного проживания и признании права на дополнительный оплачиваемый отпуск –
Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, администрации <адрес>об установлении факта проживания по адресу: <адрес> период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Принимая участие в судебном заседании ранее, заявленные исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики, надлежащим образом извещенные судом о рассмотрении дела, в судебное заседание представителей не направили, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили, с заявлением о рассмотрении дела в свое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об установлении факта проживания в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта совместного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением об установлении факта совместного проживания с <ФИО> <ФИО>, погибшем 28 мая 2025 года при выполнении задач на территории проведения специальной военной операции
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, что с 1998 года <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что установление юридического факта необходимо истцу для дальнейшего обращения с заявлением о получении дополнительных мер социальной поддержки военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, Войсковой части № об установлении факта совместного проживания - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта проживания на территории Российской Федерации, включении периодов иной деятельности в страховой стаж, перерасчете страхового стажа, досрочном назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об установлении факта проживания на территории Российской Федерации, включении периодов иной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () об установлении факта проживания на территории Российской Федерации, включении периодов иной
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства
Описательная часть
Заявитель и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленное требование и просили удовлетворить, так как Установление факта совместного проживания и ведения общего хозяйства имеет для заявителя юридическое значение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта совместного проживания и введения общего хозяйства, удовлетворить
