Об установлении факта проживания в зоне с правом на отселение
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в территории, которая по закону может быть подвергнута отселению. Суды рассматривают доказательства, чтобы установить этот факт, что часто является ключевым моментом при оспаривании или подтверждении права на пребывание в данной зоне.
Выгоничский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с правом на отселение, признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. Заявленные требования мотивированы тем, что истец <дата> обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> истец
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу, что все они объективно подтверждают факт проживания истца в спорный период, а именно с <дата> по <дата> на территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с правом на отселение, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Суражский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с правом на отселение и признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском <дата>, из которого следует, что в период с <дата> по <дата> она обучалась в Клинцовском медицинском училище на очном отделении и постоянно проживала без регистрации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что с <дата> по <дата> она обучалась в Клинцовском медицинском училище. Так как в училище не было
Мотивировочная часть
С учетом установления факта проживания истца в зоне с правом на отселение, исходя из положений вышеуказанных норм законов, суд считает, что <ФИО> имеет право на назначение пенсии со снижением возраста выхода на пенсию
Суражский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с правом на отселение и признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском <дата>, из которого следует, что в период с <дата> по <дата> она обучалась в Клинцовском медицинском училище № на очном отделении и постоянно проживала без регистрации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске основаниям, уточнив период проживания с <дата> по день выдачи диплома. Пояснила, что с <дата> по <дата> она обучалась в Клинцовском
Мотивировочная часть
С учетом установления факта проживания истца в зоне с правом на отселение, исходя из положений вышеуказанных норм законов, суд считает, что <ФИО> имеет право на назначение пенсии со снижением возраста выхода на пенсию
Брянский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне проживания с правом на отселение и признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд настоящим иском, ссылаясь на то что, 22.05.2024 он обратился в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, предусмотренной ст. 33 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на изложенные в иске основания, при этом пояснил, что с принятым решением № от 27.05.2024 ОСФР по Брянской области он не согласен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, так же установлено, что 22.05.2024 <ФИО> повторно обратился в ОСФР по Брянской области (рег. № 137083/24) с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта проживания в зоне проживания с правом на отселение, признании права на страховую пенсию по старости с 29.08.2024, возложении обязанности назначить страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Воронежской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии с 29.08.2024, возложении обязанности назначить
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили его удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 29.08.2024ФИО1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, суд полагает следующее. Оценив все представленные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО> <дата> г.р. в период времени с 26.04.1986 по 30.06.1986 в <адрес> в зоне проживания с правом на отселение
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта проживания в зоне проживания с правом на отселение, обязании назначить страховую пенсию по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания в зоне проживания с правом на отселение, обязании назначить страховую пенсию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме, указав, что правовых оснований для отказа в назначении
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания в зоне проживания с правом на отселение, обязании назначить страховую пенсию
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне проживания с правом на отселение, признании права на назначение страховой пенсии по старости с уменьшением установленного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что 08.07.2022 г. обратилась с заявление к ответчику о назначении пенсии по старости с уменьшением возраста в соответствии со ст.34 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 "О социальной
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, пояснила, что в период 1984-1987 обучалась в Клинцовском педагогическом училище, в том числе в период аварии на ЧАЭС, в период обучения постоянно проживала в городе Клинцы, в настоящее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обучалась на очном отделении с <дата>, что предполагает ежедневное посещение учебных занятий, при этом возможность каждый день осуществлять поездки из <адрес> до города Клинцы и обратно у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне проживания с правом на отселение, признании права на назначение
Выгоничский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне проживания с правом на отселение, признании права на назначение страховой пенсии по старости с уменьшением установленного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. Заявленные требования мотивированы тем, что истец <дата> обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ОПФР по Брянской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 33 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу, что все они объективно подтверждают факт проживания истца в спорный период, а именно с <дата> по <дата> на территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне проживания с правом на отселение, признании права на назначение
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с правом на отселение, признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории зоны
Описательная часть
Как установлено судом, 16 декабря 2021 года <ФИО>, <дата> года рождения, в девичестве <ФИО> обратилась в ОПФР по Тульской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 28.1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории зоны с правом на отселение, признании права на досрочное
Жуковский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне отселения и признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, просила установить факт её проживания в зоне отселения с <дата> по <дата> год в <адрес>; признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости как лицу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом указанных доказательств, принимая во внимание, что истец проходил обучение по очной форме обучения, а расстояние от места его постоянного проживания (<адрес>) до места проживания в общежитии (<адрес>) составляет более
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне отселения и признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении юридического факта проживания в зоне проживания с правом на отселение, признании права на назначение пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении юридического факта проживания в зоне проживания с правом на отселение, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований настаивали по изложенным в иске основаниям, указав, что не возражают против исключения периода проживания
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении юридического факта проживания в зоне проживания с правом на отселение, признании права
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении юридического факта проживания на территории зоны с правом на отселение и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее - ОСФР по Орловской области) об установлении юридического факта проживания на территории зоны
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании от <дата> заявленные требования поддержали в полном объеме, пояснили, что
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта постоянного проживания <ФИО> в период с 26.04.1986 по 27.06.1987 в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении юридического факта проживания на территории зоны с правом на отселение и признании права
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права на включение периода проживания в зоне отселения для назначения пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области о признании права на включение периода проживания в зоне отселения для назначения пенсии по старости
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, просила суд признать за ней право на включение периода проживания в зоне с правом отселения с <дата> по <дата> в с. Осова Сарненского района
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> проживала на территории, относящейся к зоне проживания с правом на отселение, в соответствии с Законом №1244-1 от 15.05.1991 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области о признании права на включение периода проживания в зоне с правом на отселение для назначения пенсии
Почепский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны отселения и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания на территории зоны отселения и назначении пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просила их удовлетворить, пояснила, что она имеет право на пенсию в 48 лет 6
Мотивировочная часть
Суд соглашается с указанным решением пенсионного фонда в части того, что у истца на день обращения в пенсионный фонд отсутствовало право на назначение пенсии и в части того, что истец имеет право на снижение пенсионного возраста по Закону
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным статусом и обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> предъявлен в суд иск к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Владимирской области об установлении факта проживания в зоне с льготным статусом и обязании назначить пенсию по старости. Заявленные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> (до брака <ФИО>) родилась <дата>, проживала в <адрес> (л.д.29,30,31-35). Как следует из материалов дела <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, определяя период проживания истца в общежитии Брасовского промышленно-экономического техникума, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, студенческий билет дневного отделении, выданный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Владимирской области об установлении факта проживания в зоне с льготным статусом и обязании назначить пенсию по старости удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении юридического факта проживания на территории зоны с правом на отселение и льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец Москалюк Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику – Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области, заявив требования об установлении юридического факта проживания на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец Москалюк Л.В., ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования вновь уточнили, просили суд установить факт проживания с (дата обезличена) по настоящее время в (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Оспаривая обоснованность предъявленных требований, представитель ГУ- ОПФР по Орловской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области ) об установлении юридического факта проживания на территории зоны с правом на отселение и льготным
Суражский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта работы в зоне отселения и признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением <дата> к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ОПФР по <адрес>, пенсионный фонд), ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в иске основаниям. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с истцом учились в одной
Мотивировочная часть
Данные показания свидетелей суд считает достоверными, поскольку они не противоречивы и подтверждаются письменными материалами дела. С учетом установления факта работы истца в зоне отселения в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО> к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить в полном объеме, установить факт работы <ФИО>, <дата> года рождения, на территории зоны
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об установлении факта постоянного проживания в зоне отселения, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит установить факт проживания в зоне отселения в <обезличено> с 26 апреля 1986 года по 27 апреля 1987 года, в остальной части исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что у свидетеля <ФИО> в дипломе также указана дата <дата>, то есть дата приказа по учебному заведению, а в удостоверении выданном как лицу добровольно выехавшему из зоны отселения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении факта постоянного проживания в зоне отселения, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ГУ ОПФ РФ по Брянской области - Управление установления пенсий, ссылаясь на то, чторешением № от <дата> ответчик отказал ей в удовлетворении заявления от <дата> о назначении
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> имеет статус лица, выехавшего добровольно из зоны проживания с правом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая приведенные
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к ГУ ОПФ РФ по Брянской области – Управление установления пенсий о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, досрочном назначении страховой пенсии по старости и об обязанности
