Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом

Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо официально подтвердить, что лицо проживает в определенной географической зоне, которая имеет особый льготный социально-экономический статус. Такие решения важны для получения соответствующих государственных льгот, субсидий или иных преимуществ, предусмотренных законодательством для жителей этих территорий.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 477 (в рубрике: 477)
Гражданское Удовлетворено частично

Скопинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, об отмене решений об отказе в назначении (представлении) меры социальной поддержки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес> и Клиентской службе СФР в <Адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему. Представитель ответчика ОСФР по <Адрес> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя все вышеперечисленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что все они согласуются между собой, взаимно подтверждают друг друга, получены в предусмотренном законом порядке, отвечают требованиям относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес> и Клиентской службе СФР в <Адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на предоставление мер социальной поддержки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ОСФР по Тульской области, в котором с учетом уточнений просила установить факт её постоянного проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования с учетом уточнений по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить. Также пояснила, что в спорный период фактически проживала без регистрации по адресу:
Мотивировочная часть
Конституция Российской Федерации, предусматривая в соответствии с целями социального государства (ч.1 ст.7) установление в Российской Федерации гарантий социальной защиты населения (ч.2 ст.7), вместе с тем не закрепляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Рязани с заявлением об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом в период с <дата> по <дата>. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и ее представитель по устному заявлению <ФИО> поддержали заявление по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, показания свидетеля, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Заявлением <ФИО> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на предоставление мер социальной поддержки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ОСФР по Тульской области с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнений просила установить факт её постоянного проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования с учетом уточнений по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить. Также пояснила, что в спорный период фактически проживала без регистрации по адресу:
Мотивировочная часть
Конституция Российской Федерации, предусматривая в соответствии с целями социального государства (ч.1 ст.7) установление в Российской Федерации гарантий социальной защиты населения (ч.2 ст.7), вместе с тем не закрепляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Гражданское Удовлетворено

Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 23 июля 2025 года обратилась к ответчику с заявлением об установлении пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования и просила суд установить факт ее проживания в период с <дата> по <дата> в <обезличено>» по адресу: <адрес> на территории, подвергшейся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом

Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области, пенсионный орган) о признании права на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Как видно из материалов дела, 14.04.2025 <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что установление данного факта имеет для <ФИО> юридическое значение, при этом, с учетом ее возраста – 52 года, она вправе обратиться в пенсионный орган за назначением пенсии с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с первоначальным иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель адвокат Леонова И.С. поддержали доводы уточненного искового заявления, которое просили удовлетворить как основанное на нормах действующего законодательства и подтвержденное
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает подтвержденным факт постоянного проживания <ФИО> в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в д. Рядовичи, Сомовского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, обязании выдать удостоверение единого образца

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, обязании выдать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.01.2025 г. истец обратился в Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о выдаче удостоверения единого образца о праве гражданина на меры
Мотивировочная часть
С учетом исследованных материалов, суд считает установленным факт проживания <ФИО> в зоне с льготным социально-экономическим статусом (зона усиленного радиоэкологического контроля) в период с 25.06.1987 г. по 28.06.1990
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, обязании выдать удостоверение единого
Гражданское Удовлетворено частично

Скопинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и об отмене решения об отказе в назначении (представлении) меры социальной поддержки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области и Клиентской службе СФР в Милославском районе об установлении факта проживания в зоне с льготным
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> истец <ФИО> обращался в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с заявлением на предоставление дополнительного оплачиваемого отпуска гражданам
Мотивировочная часть
Анализируя все вышеперечисленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что все они согласуются между собой, взаимно подтверждают друг друга, получены в предусмотренном законом порядке, отвечают требованиям относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области и Клиентской службе СФР в Милославском районе об установлении факта проживания в зоне с льготным социально
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту – ОСФР по Орловской области) об установлении факта проживания в зоне с льготным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Казначеева О.В. уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Указали, что в период с (дата обезличена) по (дата обезличена)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить

Рубрика «Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Как видно из материалов дела, (дата обезличена) <ФИО> обратился в ОСФР по Орловской области с заявлением о назначении пенсии со снижением общепринятого пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне с льготным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Несмотря на отсутствие сведений о регистрации истца в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) по адресу: (адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, назначении досрочной пенсии

Вводная часть
Прокурор Чернянского района Белгородской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения стороны истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск прокурора Чернянского района Белгородской области в интересах <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области об установлении факта проживания на территории с льготным
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на предоставление мер социальной поддержки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ОСФР по Тульской области с вышеназванным иском, в котором просила установить факт её постоянного проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в период с 23.03.1995
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, которая заявленные истцом требования поддержала по указанным
Мотивировочная часть
Показания данного свидетеля не вызывают у суда сомнений в их достоверности, согласуются с письменными доказательствами. Заинтересованности свидетеля в исходе дела суд не усматривает. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Гражданское Удовлетворено

Ряжский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права на предоставление дополнительного оплачиваемого отпуска

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права
Описательная часть
Представитель ОСФР РФ по Рязанской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска <ФИО> по доводам, изложенным в письменных возражениях, поскольку при обращении в Отделение с заявлением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Закона для получения права на получение меры социальной поддержки в виде предоставления дополнительного оплачиваемого отпуска необходимо чтобы гражданин на момент предоставления отпуска работал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права
Гражданское Удовлетворено

Выгоничский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу, что все они объективно подтверждают факт проживания истца в спорный период, а именно с <дата> по <дата> на территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное
Гражданское  

Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в качестве основания своих требований, что с 11.09.2015 он проживает в <обезличено>, которое отнесено к зоне с льготным социально – экономическим статусом. В соответствии с Законом РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, поскольку доказательств, подтверждающих факт
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает установленным
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: № №, по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области с учетом уточнений об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
Представитель ответчика Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области <ФИО>, в судебном заседании требования не признала по основаниям изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО>. в период с **.**.** по **.**.**. была зарегистрирована и проживает в <обезличено>, продолжительность ее проживания на указанной территории составила более 4 лет, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ по Курской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении пенсии по старости – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выгоничский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии по старости со снижением возраста в связи с проживанием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее ОСФР по Брянской области) об установлении факта проживания в зоне с льготным социально
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу, что все они объективно подтверждают факт проживания истца в спорный период, а именно с <дата> по <дата> на территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение пенсии
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, обязании засчитать периоды обучения в стаж работы на территории зоны проживания с льготным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к Филиалу №6 ОСФР по г. Москве и Московской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, обязании засчитать периоды обучения в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования в порядке уточнения поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Филиала №6 ОСФР по г. Москве и Московской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу №6 ОСФР по г. Москве и Московской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, обязании засчитать периоды обучения в стаж работы на территории зоны проживания
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и понуждении к назначению досрочной страховой пенсии по старости с уменьшением пенсионного

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области от 20 июля 2023 года №137365/23 ей отказано в назначении досрочной пенсии
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 39 Конституции РФ, ст.ст. 12, 20 ГК РФ, Закона РФ №1244-1 от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Федерального закона от 15
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и понуждении к назначению
Гражданское Удовлетворено

Выгоничский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в О.Ф. пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу, что все они объективно подтверждают факт проживания истца в спорный период, а именно с <дата> по <дата> на территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным в части решения об отказе в назначении пенсии, о включении периода

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области от 16.06.2023 № 165980/23, включить период проживания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить уточненные исковые требования. Ранее в судебном заседании 05.09.2023 <ФИО> пояснял, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для установления факта проживания истца с Дата по Дата по адресу: Адрес
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным в части решения
Гражданское Удовлетворено

Выгоничский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ОПФР по Брянской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу, что все они объективно подтверждают факт проживания истца в спорный период, а именно с <дата> <дата> на территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Брянской области об установлении факта проживания в зоне, признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на получение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее – ОСФР по Пензенской области) об установлении факта проживания в зоне с льготным социально
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования вновь уточнил, окончательно просил установить факт его проживания на территории с. <ФИО> района <ФИО> Адрес в период с 8 мая 1986 г. по 17 декабря 2004 г
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу, что в период с момента возвращения истца из армии 8 мая 1986 г. по день отъезда на учебу в <ФИО> Данные изъяты Дата <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Гражданское Удовлетворено

Севский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и принадлежности трудовой книжки, признании права на досрочное назначение пенсии, назначении

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее – ОСФР по Брянской области) в обоснование требований указав, что с 01.09.1984
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> (до заключения брака <ФИО>, свидетельство о заключении брака № от <дата>) <дата> г.р., является уроженкой села <адрес> (л.д. 20)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные истцом вышеизложенные доказательства, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом расстояния между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 1 из 20 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.