Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо официально подтвердить, что лицо проживает в определенной географической зоне, которая имеет особый льготный социально-экономический статус. Такие решения важны для получения соответствующих государственных льгот, субсидий или иных преимуществ, предусмотренных законодательством для жителей этих территорий.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии, понуждении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 16.05.2022 года она обратилась к ответчику за назначением досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста на 3 года за проживание в зоне с льготно - экономическим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.04.2022 г. истцом подано заявление о назначении пенсии в ГУ ОПФР по Пензенской области. Поскольку в судебном заседании установлено, что истец имеет право на снижение
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец имеет право на снижение возраста выхода на пенсию на 2 года в связи с установлением требуемого периода проживания (работы) в загрязнённой зоне, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что с рождения - 16.08.1973г. и по настоящее время постоянно проживает в п. Ивот, Дятьковского района, Брянской области, где обучалась в МАОУ Ивотской средней
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала. В судебном заседании <ФИО> пояснила, что с рождения постоянно проживает в п. Ивот, Дятьковского района, Брянской области, где обучалась
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельств по делу, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт проживания <ФИО> в период с 28.03.1980г. по 17.04.1996г. в п. Ивот, Дятьковского
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО> в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом в п. Ивот, Дятьковского района, Брянской области в период времени с 28.03.1980г. по 17.04.1996г
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в качестве основания своих требований, что в период с 2016 г. по настоящее время работает вахтовым методом в АО «Сибитек», при этом постоянно проживает в <обезличено>, относящемся к зоне
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает установленным
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес> паспорт: № №, по адресу: <адрес> следующие периоды: 15.07.2016-15.08.2016
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Рязани суд с заявлением об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, в обоснование заявленных требований указала, что она, <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, родилась в <обезличено> р.п
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом - удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом. В обоснование заявленных требований указывает на то, что она, Ким (в девичестве <ФИО>, в первом браке
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, <дата> родилась <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом удовлетворить
Ухоловский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, указав в его обоснование, что она (до заключения брака П., <ФИО>) Г.А. родилась *** в ***
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, изложив содержание заявления, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Анализируя вышеперечисленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что они согласуются между собой, взаимно подтверждают друг друга, получены в предусмотренном законом порядке, отвечают требованиям относимости
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что с рождения - 08.08.1979г. по 07.07.2001г. проживала со своими родителями в д. Сельцо, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала. В судебном заседании <ФИО> пояснила, что с рождения по 07.07.2001г. постоянно проживала в д. Сельцо, Дятьковского района, Брянской области
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельств по делу, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт проживания <ФИО> в период с 26.04.1986г. по 14.02.1996г. в д. Сельцо, Дятьковского
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО> в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом в д. Сельцо, Дятьковского района, Брянской области в период времени с 26.04.1986г. по 14.02.1996г
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости со снижением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта проживания на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске и уточнении к нему и просила их удовлетворить. Представитель ответчика представитель
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, период проживания <ФИО> в зоне с льготным социально-экономическим статусом в период с 26.04.1986г. по 05.08.1988г. составляет 2 года 3 месяца 11 дней, в период с 18.07.1989г. по 01.09.1989г
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости со снижением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> она обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, указав, что она не подтвердила соответствующими документами факт своего проживания в зоне с льготным социально-экономическим
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что в спорный период времени с <дата> по <дата> истец <ФИО> (до брака <ФИО>) В.В. находилась в несовершеннолетнем возрасте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение страховой
Железногорский городской суд (Курская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (далее ОСФР по Курской области), в обоснование которого указано, что **.**.** ОСФР по Курской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> требования поддержали, по изложенным в иске основаниям и просили их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Курской области в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С таким выводов суд не может согласиться ввиду следующего. Суд приходит к выводу, что
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости со снижением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> она обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по указанным в иске основаниям и просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что, вопреки утверждениям ответчика, истцом представлены достоверные доказательства постоянного её проживания по месту обучения в период с <дата> по <дата> в г.Кораблино
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение страховой
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее проживания в период с <дата> по <дата> на территории зоны радиационного загрязнения - в ...., относящегося к зоне проживания с льготным социально-экономическим
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, просила их удовлетворить. Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, установив изложенные обстоятельства, исходя из того, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории г. Железногорска Курской области с 16.02.2014 по 17.12.2024г, мотивируя свои требования тем, что с 2014 г. она зарегистрирована и постоянно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрировала брак с <ФИО> 10.06.2022, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 10.06.2022 г. серии I-ЖТ №780966, выданным отделом ЗАГС Администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, на территории г. Железногорска Курской области с 16.02.2014 по 17.12.2024
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, понуждении включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что Дата достиг возраста 57 лет. 22 марта 2022 года обратился в ГУ ОПФР по Пензенской области по вопросу назначения пенсии по возрасту с учётом ст.34 Закона РФ «О внесении изменений
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 22 марта 2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке администрации рабочего посёлка Лунино Лунинского района Пензенской области похозяйственные книги по 1990 год включительно не сохранились. К доводам истца о том, что сразу после первого курса он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, понуждении включить периоды
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании права на назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу, что одно из них представляет собой требование об установлении юридического факта. Оценивая приведенные обстоятельства, суд учитывает положения ст. 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение досрочной пенсии по старости – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории со льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным решения в части не включения периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором просила, установить факт проживания на территории в период с 26 апреля 1986 года по 11 мая 1987 год; отменить решение ОПФР по Пензенской области Номер от Дата об отказе в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель, действующая на основании ордера адвокат Силантьева С.А., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Истец <ФИО> дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно копии поквартирной карточки у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в столбце «Дата прописки и на какой срок» имеется отметка Дата год; в этом же столбце напротив <ФИО> имеется отметка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории со льготным социально-экономическим статусом, о признании
Почепский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд установить факт ее постоянного проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права
Выгоничский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений просила установить ее факт проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, возникшей вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в <адрес> с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного
Мотивировочная часть
С учетом установления факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом в период с <дата> по <дата>, исходя из положений вышеуказанных норм законов, суд считает, что истец имеет право на назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права
Жуковский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> (до регистрации брака - Гороховик, <ФИО>) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата> она обучалась в Брасовском сельскохозяйственном техникуме Госагропрома РСФСР
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> (до вступления в брак - Гороховик
Мотивировочная часть
С учетом указанных доказательств, принимая во внимание, что истец проходила обучение по очной форме обучения, а расстояние от места ее постоянного проживания (д. <адрес>) до места проживания в общежитии (<адрес>) составляет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение
Выгоничский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила суд удовлетворить их. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ГУ О. Пенсионного Ф. Российской
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу, что все они объективно подтверждают факт проживания истца в спорный период, а именно с <дата> по <дата> на территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение страховой
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> он обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе <адрес> ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (Книшук Е.А.), представитель ОСФР по Брянской области <ФИО> в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в отсутствии истца. Представитель истца <ФИО> (Книшук Е.А.)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца. В связи с характером спора, принимая во внимание объем заявленных требований, сложность дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 02 декабря 2024 года она обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствии истца. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала возможным в удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца. При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 05 ноября 2024 года он обратился в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (Книшук Е.А.) в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствии истца, представителя ответчика. Представитель истца <ФИО> (Книшук Е.А.), в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика. Вместе с тем, из справки МБОУ «Локотская средняя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 11 мая 2023 года он обратился в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточенные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала заявленные требования не подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными требования истца об установлении факта проживания в д. Перескоки в период с 01 августа 2005 года по 03 октября 2012 года. В связи с характером спора, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
