Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо официально подтвердить, что лицо проживает в определенной географической зоне, которая имеет особый льготный социально-экономический статус. Такие решения важны для получения соответствующих государственных льгот, субсидий или иных преимуществ, предусмотренных законодательством для жителей этих территорий.
Суземский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Брянской области (далее ОСФР по Брянской области). В обоснование иска указывает, что решением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнила исковые требования в части установления факта постоянного ее проживания в период <дата>. в <адрес> на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав представленные доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения
Суземский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Брянской области (далее ОСФР по Брянской области). В обоснование иска указывает, что решением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнила исковые требования в части установления факта постоянного ее проживания в период с <дата>. в <адрес> на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав представленные доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначении пенсии по старости со снижением общеустановленного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, исполнилось 54 года. Вместе с тем, из представленных <ФИО> в суд документов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных <ФИО> в суд документов, судом установлено следующее. Давая оценку представленным истцом доказательствам, суд приходит к выводу что с учетом документально
Жуковский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата> она проживала в <адрес>, территория которого отнесена к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, что
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (срок действия
Мотивировочная часть
Учитывая наличие у истицы права на снижение пенсионного возраста на 1 год, требуемых страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, принимая во внимание, что на дату обращения в пенсионный орган <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что в период с <дата> по <дата> проживала и обучалась в <ФИО> , расположенном в городе <адрес>, который был отнесен к зоне проживания с правом на отселение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ОСФР <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, принимая во внимание, что истец проходила обучение по очной форме, а также расстояние от места ее постоянного проживания (поселок <адрес>) до места проживания в общежитии (<адрес>)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (№, ИНН №) об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что 08.02.2022 г. обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) в Никольском районе Пензенской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования с учетом уточнения. Представитель ответчика ГУ- ОПФР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ОПФР по Пензенской области № 52790/22 от 21.02.2022 г. об отказе в установлении пенсии по старости со снижением возраста является незаконным в части отказа истцу в праве на снижение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии, понуждении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 16.05.2022 года она обратилась к ответчику за назначением досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста на 3 года за проживание в зоне с льготно - экономическим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.04.2022 г. истцом подано заявление о назначении пенсии в ГУ ОПФР по Пензенской области. Поскольку в судебном заседании установлено, что истец имеет право на снижение
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец имеет право на снижение возраста выхода на пенсию на 2 года в связи с установлением требуемого периода проживания (работы) в загрязнённой зоне, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что с рождения - 16.08.1973г. и по настоящее время постоянно проживает в п. Ивот, Дятьковского района, Брянской области, где обучалась в МАОУ Ивотской средней
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала. В судебном заседании <ФИО> пояснила, что с рождения постоянно проживает в п. Ивот, Дятьковского района, Брянской области, где обучалась
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельств по делу, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт проживания <ФИО> в период с 28.03.1980г. по 17.04.1996г. в п. Ивот, Дятьковского
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО> в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом в п. Ивот, Дятьковского района, Брянской области в период времени с 28.03.1980г. по 17.04.1996г
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии, понуждении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ГУ - ОПФР по Пензенской области указав, что 20 апреля 2022 года он обратился в ГУ ОПФР по Пензенской области (далее - ответчик) с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ - ОПФР по Пензенской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании выразила несогласие с иском по доводам, изложенным в решении ОПФР по Пензенской области от №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области о признании решения ГУ ОПФР по Пензенской области №154578/22 от 28.06.2022 об отказе в назначении досрочной пенсии
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на получение ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее-<ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (ГУ-ОПФ РФ по Орловской области, ответчик) об установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Судом установлено, что (дата обезличена) <ФИО> обратилась в ГУ-ОПФ РФ по Орловской области с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу, что все они объективно подтверждают факт постоянного проживания истца на территории, отнесенной Перечнями населенных пунктов
Резолютивная часть
Исковые требования Кузиной <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии, понуждении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ГУ - ОПФР по Пензенской области указав, что 03 февраля 2022 года она обратилась в ОПФР по Пензенской области по вопросу назначения пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 2 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ГУ - ОПФР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что в период с по обучалась в Брасовском сельскохозяйственном техникуме Госагропрома РСФСР на очном отделении, расположенном в , который был отнесен к зоне проживания с льготным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ОПФР <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
С учетом указанных собранных по делу доказательств, принимая во внимание, что истец проходила обучение по очной форме, а также расстояние от места ее постоянного проживания до места проживания в общежитии , суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в качестве основания своих требований, что в период с 2016 г. по настоящее время работает вахтовым методом в АО «Сибитек», при этом постоянно проживает в <обезличено>, относящемся к зоне
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает установленным
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес> паспорт: № №, по адресу: <адрес> следующие периоды: 15.07.2016-15.08.2016
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Рязани суд с заявлением об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, в обоснование заявленных требований указала, что она, <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, родилась в <обезличено> р.п
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом - удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом. В обоснование заявленных требований указывает на то, что она, Ким (в девичестве <ФИО>, в первом браке
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, <дата> родилась <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом удовлетворить
Ухоловский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, указав в его обоснование, что она (до заключения брака П., <ФИО>) Г.А. родилась *** в ***
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, изложив содержание заявления, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Анализируя вышеперечисленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что они согласуются между собой, взаимно подтверждают друг друга, получены в предусмотренном законом порядке, отвечают требованиям относимости
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что с рождения - 08.08.1979г. по 07.07.2001г. проживала со своими родителями в д. Сельцо, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала. В судебном заседании <ФИО> пояснила, что с рождения по 07.07.2001г. постоянно проживала в д. Сельцо, Дятьковского района, Брянской области
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельств по делу, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт проживания <ФИО> в период с 26.04.1986г. по 14.02.1996г. в д. Сельцо, Дятьковского
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО> в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом в д. Сельцо, Дятьковского района, Брянской области в период времени с 26.04.1986г. по 14.02.1996г
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости со снижением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта проживания на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске и уточнении к нему и просила их удовлетворить. Представитель ответчика представитель
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, период проживания <ФИО> в зоне с льготным социально-экономическим статусом в период с 26.04.1986г. по 05.08.1988г. составляет 2 года 3 месяца 11 дней, в период с 18.07.1989г. по 01.09.1989г
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости со снижением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> она обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, указав, что она не подтвердила соответствующими документами факт своего проживания в зоне с льготным социально-экономическим
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что в спорный период времени с <дата> по <дата> истец <ФИО> (до брака <ФИО>) В.В. находилась в несовершеннолетнем возрасте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение страховой
Железногорский городской суд (Курская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (далее ОСФР по Курской области), в обоснование которого указано, что **.**.** ОСФР по Курской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> требования поддержали, по изложенным в иске основаниям и просили их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Курской области в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С таким выводов суд не может согласиться ввиду следующего. Суд приходит к выводу, что
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости со снижением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> она обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по указанным в иске основаниям и просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что, вопреки утверждениям ответчика, истцом представлены достоверные доказательства постоянного её проживания по месту обучения в период с <дата> по <дата> в г.Кораблино
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное назначение страховой
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> суд с заявлением об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, в обоснование заявленных требований указала, что она, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> (в девичестве <ФИО>) <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление об установлении факта родственных отношений в отсутствие заявителя и заинтересованного лица. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования уточнили, просили установить факт проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая данные положения закона, наличие доказательств, понесенных истцом судебных расходов, исходя из положений ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом– удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее проживания в период с <дата> по <дата> на территории зоны радиационного загрязнения - в ...., относящегося к зоне проживания с льготным социально-экономическим
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, просила их удовлетворить. Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, установив изложенные обстоятельства, исходя из того, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории г. Железногорска Курской области с 16.02.2014 по 17.12.2024г, мотивируя свои требования тем, что с 2014 г. она зарегистрирована и постоянно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрировала брак с <ФИО> 10.06.2022, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 10.06.2022 г. серии I-ЖТ №780966, выданным отделом ЗАГС Администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, на территории г. Железногорска Курской области с 16.02.2014 по 17.12.2024
