Эта категория включает судебные решения, которые касаются подтверждения того, что определенные лица фактически проживали вместе. Такие акты важны для установления семейных отношений, прав и обязанностей, а также для решения вопросов, связанных с общим бытом и имуществом. Суды рассматривают доказательства, подтверждающие факт совместного проживания, независимо от официального брака.
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта совместного проживания, при участии заинтересованных лиц – Министерства труда и социальной защиты <адрес>, Отделения фонда пенсионного и социального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания с <ФИО> в период с 1999 по 2008 года. Заявленные требования обоснованы тем, что <ФИО> является матерью <ФИО>, <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> года рождения родился на территории Новокаховского сельского совета <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении I-КГ №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта совместного проживания, при участии заинтересованных лиц – Министерства труда и социальной защиты <адрес>, Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об установлении факта совместного проживания, признании членом семьи нанимателя, установлении факта нахождения на иждивении и по встречному исковому заявлению администрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Выльгорт» об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с <ФИО> в период с июля 2012 года по 17.01.2025; признании членом семьи
Описательная часть
Истец (ответчик) <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, со встречными исковыми требованиями не согласились. Дополнительно пояснили, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения встречных исковых требований администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации сельского поселения «Выльгорт» ), администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми ) об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с <ФИО>
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с апреля 2022 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с <ФИО> с 2015 года. В обоснование заявленных требований указал, что является гражданином Республики
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является гражданином Республики Узбекистан, что подтверждается паспортом № дата выдачи <дата>, срок действия до <дата>. Кроме того в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что факт того, <ФИО> и <ФИО>, будучи родителями <ФИО>, вели общее хозяйство как минимум с апреля 2022 года нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Установив
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства, участия в воспитании детей, их содержании на территории Российской Федерации
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства, участия в воспитании детей, их содержании на территории Российской Федерации, просил установить факт совместного
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенный судом по устному ходатайству, в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заявленные требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства, установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с <ФИО>, установлении факта нахождения ее на иждивении <ФИО>, признании
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель по доверенности адвокат Иванова Е.В. исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что она совместно проживала
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Установить факт нахождения <ФИО>, <дата> года рождения, на иждивении <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта совместного проживания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания, указав, что <ФИО> <ФИО>13 является отцом <ФИО> <ФИО>14, который являлся нанимателем жилого помещения расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, суду дополнила, что отец, <ФИО>3 проживал с истцом с 2020 года, поскольку <ФИО>3, требовался
Мотивировочная часть
Разрешая указанный спор, установив фактические обстоятельства, а также оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, факта проживания <ФИО>2 совместно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>27 к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» об установлении факта совместного проживания – оставить без удовлетворения
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта совместного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением и просил
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражала, подтвердила доводы, изложенные в нём. Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, в том числе показания
Мотивировочная часть
Приведенные доказательства подтверждают проживание <ФИО> на территории Российской Федерации совместно с <ФИО> и несовершеннолетним сыном <ФИО>, <дата> года рождения и ведение с ней общего хозяйства
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта совместного проживания - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об установлении факта совместного проживания и воспитания ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания и воспитания ребенка. В обоснование требований указано, что <ФИО> <дата> года рождения, является гражданином Республики Армения
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Показания данных свидетелей являются последовательными, логичными, согласующимися с иными доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, а поэтому суд принимает их во внимание при принятии решения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта совместного проживания и воспитания ребенка, удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта совместного проживания
Вводная часть
ВЛА обратилась с заявлением об установлении факта совместного проживания с КСВ, указав, что 23.04.2025 она обратилась в администрацию <адрес> с заявлением на получение дополнительной меры социальной поддержки, связанной с обеспечением
Описательная часть
Заявитель ВЛА в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д.77), ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием её представителя – адвоката НИА Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан
Резолютивная часть
Заявление ВЛА об установлении факта совместного проживания удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта совместного проживания, восстановлении на учете лиц, имеющих право на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства
Вводная часть
Прокурор Туринского района Свердловской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – МУГИСО) об установлении факта совместного проживания
Описательная часть
Прокурор Каменев Г.Д.в судебном заседании требования поддержал по доводам и основаниям иска, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что проверкой установлен факт совместного проживания <ФИО> вместе со своими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в соответствии со ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Туринского района Свердловской области, действующего в интересах <ФИО>, к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об установлении факта совместного проживания
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта совместного проживания и об обязании поставить на учет многодетную семью в целях бесплатного предоставления земельного участка
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта совместного проживания и об обязании поставить на учет многодетную семью в целях бесплатного предоставления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО>, 28.12
Мотивировочная часть
При обращении в администрацию Богородского городского округа <адрес> с заявлением о постановке многодетной семьи на учет, истцу было отказано решением от 27.06. 2023 года, поскольку супруг истца <ФИО> и двое ее дочерей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта совместного проживания удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об установлении факта совместного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта совместного проживания
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> <дата> г.р. вместе с дочерью <ФИО> <дата> г.р. зарегистрированы по месту жительства: <адрес>, Приморский б-р, <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение заявителя, оценив показания свидетелей, проверив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта совместного проживания - удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта совместного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахунский межрайонный суд <адрес> с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование заявления обращает внимание, что ее сыном является <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, пояснила, что у нее и <ФИО> общий
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что на основании представленных доказательств, которые у суда не вызывают сомнений, имеются основания для удовлетворения требования <ФИО> об установлении факта совместного проживания с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> ИНН № об установлении факта имеющего юридическое значение удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта совместного проживания
Вводная часть
<ФИО>-о. обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания с супругой <ФИО> Казы по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>-о. поддержала заявление и просила удовлетворить его по изложенным в нём основаниям. Достоверность свидетельских показаний подтверждаются письменными доказательствами, которые были
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения заявителя, его представителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявление <ФИО>-о подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об установлении факта совместного проживания, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта совместного проживания, признании недвижимого имущества общей совместной собственностью, признании доли в праве общей долевой собственности незначительной
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском, который был уточнен, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – <ФИО> <ФИО> городского нотариального округа <ФИО>, <ФИО> <ФИО> городского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила суд иск удовлетворить; в удовлетворении встречного иска отказать. В судебном заседании ответчик
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта совместного проживания, восстановлении на учете лиц, имеющих право на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Лесной обратился в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об установлении факта совместного проживания, восстановлении на учете лиц, имеющих право на получение земельного
Описательная часть
Процессуальный истец помощник прокурора Кировского района г. Екатеринбурга, <ФИО>, действующая на основании поручения, в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Указала, что проверкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в соответствии со ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Лесной в интересах <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об установлении факта совместного проживания, восстановлении на учете лиц, имеющих право
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта совместного проживания и возложении обязанности выплатить пенсию и единую денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании решения незаконным, установлении факта совместного проживания с супругом <ФИО> до смерти последнего ** ** ** и возложении обязанности выплатить начисленную
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала. Материалами дела подтверждается, что супруги С-вы до 08.05.2024 были зарегистрированы по месту жительства по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку иным образом подтвердить факт совместного проживания с супругом на дату его смерти не представляется возможным, при этом право <ФИО> на получении после смерти супруга начисленных ему, но не полученных им, сумм пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Республике Коми об установлении факта совместного проживания и возложении обязанности выплатить пенсию и единую денежную выплату удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта совместного проживания и нахождения на иждивении умершего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт совместного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, с <ФИО>, умершим 11.07.2023г., по адресу: <адрес> нахождения ее на иждивении умершего
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждают факт того, что с момента приобретения указанного дома заявитель проживала совместно с сыном, они вели совместное хозяйство, имели общий бюджет и заявитель находилась на иждивении умершего
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие заявителя <ФИО> и представителя заинтересованного лица - Администрации СП «сельсовет Тагиркент
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта совместного проживания, признании членом семьи нанимателя, обязании заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону», третье лицо: нотариус <ФИО>
Описательная часть
В отношении истца <ФИО> дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтвердила ее представитель в судебном заседании. Кроме того, суд полагает
Мотивировочная часть
В отношении истца <ФИО> дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтвердила ее представитель в судебном заседании. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону», третьи лица: нотариус <ФИО>, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта совместного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания, в обоснование которого указала, что она является матерью троих детей, обратилась в ГКУ НСО ЦСПН Новосибирского района с заявлением о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявление поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является матерью несовершеннолетних
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает с достоверностью установленным факт совместного проживания несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта совместного проживания удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта совместного проживания и признания членами семьи нанимателя жилья
Вводная часть
<ФИО> Б.Ч. обратился в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания и признания членами семьи нанимателя жилья, указывая, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что заявитель <ФИО> Б.Ч. является нанимателем жилого помещения по <адрес>, в селе Бут-Казмаляр, <адрес> РД
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что под ведением общего хозяйства, являющимися обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует в частности понимать наличие
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта совместного проживания и признании членами семьи нанимателя жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> А.К. обратился в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания и признании членами семьи нанимателя жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что заявитель <ФИО> А.К. является нанимателем жилого помещения по <адрес> селе Капир-<адрес> РД
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что под ведением общего хозяйства, являющимися обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует в частности понимать наличие
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта совместного проживания, восстановлении на учете лиц, имеющих право на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга обратился в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об установлении факта совместного проживания, восстановлении на учете лиц, имеющих право
Описательная часть
Процессуальный истец помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Указала, что проверкой установлен факт совместного проживания <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в соответствии со ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об установлении факта совместного проживания, восстановлении на учете лиц
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении факта совместного проживания, признания решения пенсионного органа незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Ярославской области в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковое заявление в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в нем. Дополнительно пояснила, что другого имущества, подлежащего наследованию, у <ФИО> не имелось, поэтому
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований суд учитывает следующее. Рассмотрев иск, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> об установлении факта совместного проживания истицы
Резолютивная часть
Установить факт совместного проживания <ФИО>, СНИЛС №, по адресу: <адрес> совместно с мужем <ФИО>, на день его смерти <дата> Исковые требования в остальной части оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · Об установлении факта совместного проживания, признании права на предоставление единовременной денежной выплаты, возложении обязанности произвести единовременную денежную выплату
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению социальной защиты населения <адрес> об установлении факта совместного проживания, признании права на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО>, истец <ФИО> О.А. на исковых требованиях настаивали. Истец <ФИО> К.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно нашел подтверждение факт совместного проживания <ФИО> с несовершеннолетним ребенком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
