Эта категория включает судебные решения, которые касаются подтверждения того, что определенные лица фактически проживали вместе. Такие акты важны для установления семейных отношений, прав и обязанностей, а также для решения вопросов, связанных с общим бытом и имуществом. Суды рассматривают доказательства, подтверждающие факт совместного проживания, независимо от официального брака.
Большесосновский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта совместного проживания и ведения хозяйства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания и ведения хозяйства. В обоснование заявленных требований указала, что в период с 07.06.2020 по 16.02.2025 <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает. Пояснила, что являлась сожительницей <ФИО>, вела с ним общее совместное хозяйство, установление факта совместного проживания необходимо
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает заинтересованных лиц извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь статьями 6.1, 167, 154 ГПК РФ, с согласия заявителя суд считает возможным рассмотреть
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта совместного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением об установлении факта совместного проживания с <ФИО> <ФИО>, погибшем 28 мая 2025 года при выполнении задач на территории проведения специальной военной операции
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, что с 1998 года <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что установление юридического факта необходимо истцу для дальнейшего обращения с заявлением о получении дополнительных мер социальной поддержки военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, Войсковой части № об установлении факта совместного проживания - удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства
Описательная часть
Заявитель и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленное требование и просили удовлетворить, так как Установление факта совместного проживания и ведения общего хозяйства имеет для заявителя юридическое значение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта совместного проживания и введения общего хозяйства, удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта совместного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта имеющего юридическое значение. Мотивируя требования, указала, что ее внук <ФИО>, <дата> года рождения-участник специальной военной операции, погиб при выполнении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> родился <дата>, его матерью является <ФИО> отцом <ФИО>, что подтверждается (свидетельством о рождении III-ОЖ № от <дата>, актовая запись №, выданным
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает доказанным факт того, что <ФИО> совместно проживала с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> об установлении факта совместного проживания, удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта совместного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Аркадакский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об установлении факта совместного проживания после расторжения брака до <дата>. В обоснование иска истец указала, что состояла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, изложив обстоятельства, указанные в иске. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт совместного проживания <ФИО> и <ФИО> после расторжения брака до <дата>
Кочевский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта совместного проживания
Вводная часть
М.Т.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания. В обоснование заявленных требований указала, что с 2010 года до недавнего времени сожительствовала без регистрации брака с Ж.Ю.И., <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании заявитель и законный представитель М.Т.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно пояснила и уточнила требования в части того, что с Ж.Ю.И
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что на основании представленных доказательств, которые у суда не вызывают сомнений, имеются основания для удовлетворения требования М.Т.А. об установлении факта совместного проживания с Ж.Ю.И. по адресу:
Резолютивная часть
Заявление М.Т.А. об установлении факта имеющего юридическое значение удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства. В обоснование заявления указывает, что она состояла в браке по мусульманским обычаям с <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в фактических брачных отношениях, вели общее хозяйство и совместно проживали с апреля 2009 года. Таким образом, их отношения длились более пятнадцати лет на момент
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> (82 19 321712) об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении факта совместного проживания
Вводная часть
<ФИО> Алигасан оглы ДД.ММ.ГГ года рождения, обратился в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства, указав, что с 2013 года он совместно проживает с гражданкой Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя адвокат Колесникова И.Б. заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании опрошен свидетель <ФИО> к., которая подтвердила факт совместного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об установлении факта совместного проживания и воспитания и содержания ребенка
Вводная часть
И.С. обратился в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания со своей супругой <ФИО>, а также об установлении факта совместного проживания со своим ребенком <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата>
Описательная часть
Заявитель – И.С., в судебном заседании заявление поддержал, просил суд его удовлетворить, пояснил, что с <дата> и по настоящее время проживал по адресу: <адрес> супругой <ФИО> и их совместным сыном
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, заинтересованное лицо <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что И.С. активно принимает участие в жизни своего несовершеннолетнего сына
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об установлении факта совместного проживания, признании имущества совместно нажитым, установлении факта нахождения на иждивении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк об установлении факта совместного проживания в период с сентября 2004 по <дата> с <ФИО>, факта нахождения на иждивении <ФИО> с августа 2023 года по <дата>
Описательная часть
Судом установлено следующее. Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили факт совместного проживания <ФИО> и <ФИО> Между тем, само по себе установление факта совместного проживания
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> г.рождения, СНИЛС ) к ПАО Сбербанк , Администрации г.Тюмени об установлении факта совместного проживания, признании имущества совместно нажитым, установлении факта нахождения
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с погибшим в ходе проведения специальной военной операции лицом, признании права на получение мер социальной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Томской области, в котором просит установить факт ее совместного проживания и ведения общего хозяйства с погибшим (умершим) <ФИО>, <дата обезличена> года рождения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно суду пояснила, что брак со <ФИО> она расторгла в 2013 году по причине того, что у ее супруг вступил в отношения с бывшей женой и у них
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела совокупность указанных обстоятельств судом не установлена и истцом не доказана. Суд не находит оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они согласуются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Военному комиссариату Томской области об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с погибшим в ходе проведения специальной военной операции лицом, признании права на получение мер
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта совместного проживания, признании права на получение недополученной пенсии
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, в котором просил установить факт совместного проживания <ФИО> с <ФИО> на день его смерти – <дата>, по адресу: <адрес>, признать за <ФИО> право
Описательная часть
Представитель процессуального истца прокурора <адрес> – <ФИО>, в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Материальный истец <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя процессуального истца, материального истца, опросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в защиту законных прав и интересов <ФИО> удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта совместного проживания, признании имущества совместно нажитым, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительными
Вводная часть
В Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Пампуха <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Управлению Росреестра по КБР, Нотариусу <ФИО> <ФИО>, в котором после
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, поскольку показаниями свидетелей и сестры умершей подтверждается факт совместного проживания истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, остальные исковые требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку само по себе ведение общего хозяйства и фактические брачные отношения не порождают прав на раздел имущества, а также поскольку истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта совместного проживания, оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии, протокола жилищно-бытовой комиссии, распоряжения МВД по КБР, взыскании единовременной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике, жилищно-бытовой комиссии Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике
Описательная часть
Судом установлено, что решением ЦЖБК МВД по КБР от <дата> истец <ФИО> <ФИО> с семьей в составе 4-х человек (он, супруга, сын, сын) поставлен на учет на получение единовременной социальной выплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение ЦЖБК МВД по КБР от <дата> об исключении <ФИО> <ФИО> из состава семьи <ФИО> <ФИО>. является незаконным, поскольку с учетом положений п.3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике, жилищно-бытовой комиссии Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта совместного проживания, при участии заинтересованных лиц – Министерства труда и социальной защиты <адрес>, Отделения фонда пенсионного и социального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания с <ФИО> в период с 1999 по 2008 года. Заявленные требования обоснованы тем, что <ФИО> является матерью <ФИО>, <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> года рождения родился на территории Новокаховского сельского совета <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении I-КГ №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта совместного проживания, при участии заинтересованных лиц – Министерства труда и социальной защиты <адрес>, Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об установлении факта совместного проживания, признании членом семьи нанимателя, установлении факта нахождения на иждивении и по встречному исковому заявлению администрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Выльгорт» об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с <ФИО> в период с июля 2012 года по 17.01.2025; признании членом семьи
Описательная часть
Истец (ответчик) <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, со встречными исковыми требованиями не согласились. Дополнительно пояснили, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения встречных исковых требований администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации сельского поселения «Выльгорт» ), администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми ) об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с <ФИО>
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с апреля 2022 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с <ФИО> с 2015 года. В обоснование заявленных требований указал, что является гражданином Республики
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является гражданином Республики Узбекистан, что подтверждается паспортом № дата выдачи <дата>, срок действия до <дата>. Кроме того в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что факт того, <ФИО> и <ФИО>, будучи родителями <ФИО>, вели общее хозяйство как минимум с апреля 2022 года нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Установив
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства, участия в воспитании детей, их содержании на территории Российской Федерации
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства, участия в воспитании детей, их содержании на территории Российской Федерации, просил установить факт совместного
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенный судом по устному ходатайству, в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заявленные требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства, установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с <ФИО>, установлении факта нахождения ее на иждивении <ФИО>, признании
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель по доверенности адвокат Иванова Е.В. исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что она совместно проживала
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Установить факт нахождения <ФИО>, <дата> года рождения, на иждивении <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта совместного проживания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания, указав, что <ФИО> <ФИО>13 является отцом <ФИО> <ФИО>14, который являлся нанимателем жилого помещения расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, суду дополнила, что отец, <ФИО>3 проживал с истцом с 2020 года, поскольку <ФИО>3, требовался
Мотивировочная часть
Разрешая указанный спор, установив фактические обстоятельства, а также оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, факта проживания <ФИО>2 совместно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>27 к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» об установлении факта совместного проживания – оставить без удовлетворения
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта совместного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением и просил
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражала, подтвердила доводы, изложенные в нём. Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, в том числе показания
Мотивировочная часть
Приведенные доказательства подтверждают проживание <ФИО> на территории Российской Федерации совместно с <ФИО> и несовершеннолетним сыном <ФИО>, <дата> года рождения и ведение с ней общего хозяйства
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта совместного проживания - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об установлении факта совместного проживания и воспитания ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания и воспитания ребенка. В обоснование требований указано, что <ФИО> <дата> года рождения, является гражданином Республики Армения
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Показания данных свидетелей являются последовательными, логичными, согласующимися с иными доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, а поэтому суд принимает их во внимание при принятии решения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта совместного проживания и воспитания ребенка, удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта совместного проживания
Вводная часть
ВЛА обратилась с заявлением об установлении факта совместного проживания с КСВ, указав, что 23.04.2025 она обратилась в администрацию <адрес> с заявлением на получение дополнительной меры социальной поддержки, связанной с обеспечением
Описательная часть
Заявитель ВЛА в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д.77), ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием её представителя – адвоката НИА Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан
Резолютивная часть
Заявление ВЛА об установлении факта совместного проживания удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта совместного проживания, восстановлении на учете лиц, имеющих право на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства
Вводная часть
Прокурор Туринского района Свердловской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – МУГИСО) об установлении факта совместного проживания
Описательная часть
Прокурор Каменев Г.Д.в судебном заседании требования поддержал по доводам и основаниям иска, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что проверкой установлен факт совместного проживания <ФИО> вместе со своими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в соответствии со ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Туринского района Свердловской области, действующего в интересах <ФИО>, к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об установлении факта совместного проживания
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта совместного проживания и об обязании поставить на учет многодетную семью в целях бесплатного предоставления земельного участка
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта совместного проживания и об обязании поставить на учет многодетную семью в целях бесплатного предоставления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО>, 28.12
Мотивировочная часть
При обращении в администрацию Богородского городского округа <адрес> с заявлением о постановке многодетной семьи на учет, истцу было отказано решением от 27.06. 2023 года, поскольку супруг истца <ФИО> и двое ее дочерей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта совместного проживания удовлетворить
