Дело № 2-378/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года с. Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Балдандоржиевой А.Ю.,

при секретаре Десятовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А.Е.В. об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства,

установил:

А.Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, просила установить юридический факт ее совместного проживания и ведения общего хозяйства с П.А.С. на момент заключения контракта о прохождении военной службы (контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации) или призыва на военную службу, в том числе по мобилизации).

В обоснование заявленных требований указала на то, что она с П.А.С. совместно проживали с 2020 года, имеет общего ребенка П.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ П.А.С. заключил контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на ВС РФ. ДД.ММ.ГГГГ П.А.С. погиб при выполнении задач СВО.

Определением суда о подготовке и назначении гражданского дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Министерство обороны РФ, нотариус Каларского нотариального округа Забайкальского края (л.д. 19-20).

Протокольным определением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены С.А.Д., П.Т.Ю,, Ф.М.А.

Заявитель А.Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Представитель Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ОСФР по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствует о рассмотрении в отсутствие, кроме того указал что удовлетворить требования заявителя возможно при наличии допустимых и относимых доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что А.Е.В. и П.А.С. проживали совместно и вели общее хозяйство не менее 3-х лет на момент заключения контракта и имели несовершеннолетнего ребенка.

Заинтересованные лица С.А.Д., П.Т.Ю,, Ф.М.А. в письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении в отсутствие, заявленные требования подтверждают и просят их удовлетворить.

Нотариус Каларского нотариального округа не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного заседания, причинами уважительности неявки суд не располагает.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Главой 26 Гражданского процессуального кодекса РФ (статьи 264 - 268) установлены особенности рассмотрения судом дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления. При этом юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 31.07.2025 N 317-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" В случае гибели (смерти) лица, проходившего военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лица, проходившего военную службу (службу) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", или лица, заключившего контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, наступившей в связи с участием в специальной военной операции, отражением вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации либо в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции, меры социальной поддержки могут быть предоставлены при условии их установления в соответствии с частями 4 и 5 настоящей статьи лицу, в отношении которого установлен факт совместного проживания с ним не менее трех лет и ведения общего хозяйства на момент заключения контракта о прохождении военной службы (контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) или призыва на военную службу, в том числе по мобилизации, при наличии у них общего несовершеннолетнего ребенка, а также при соблюдении требований, установленных настоящей статьей.

Установление факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с погибшим (умершим) лицом, указанным в части 1 настоящей статьи, производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Не допускается установление факта совместного проживания и ведения общего хозяйства между:

1) лицами, хотя бы одно из которых уже состоит или состояло на момент гибели лица, указанного в части 1 настоящей статьи, в зарегистрированном браке;

2) близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

Из заявления следует, что установление факта совместного проживания и ведения общего хозяйства А.Е.В. необходимо для получения установленных законодательством Российской Федерации мер социальной поддержки для такой категории граждан как вдовы участников специальной военной операции.

Согласно справке Чарской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № А.Е.В. имеет состав семьи: А.М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын, А.С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын, А.И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын, П.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь, П.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – муж (брак не зарегистрирован) (л.д. 9).

Согласно свидетельству о рождении II-СП №, свидетельству об установлении отцовства II-СП 571257 от ДД.ММ.ГГГГ родителями П.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются П.А.С. и А.Е.В. (л.д. 10).

П.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации в войсковой части 31681 Южного военного округа (л.д. 12), согласно выписки из приказа командира войсковой части с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Согласно справке о смерти № С-00190, свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ П.А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ в н.<адрес>, Украина (л.д. 13-14).

В соответствии со справкой Филиала № ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Министерства обороны Российской Федерации П.А.С.А.С. погиб ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Судом установлено, что заявитель А.Е.В. и П.А.С. совместно проживали с 2020 года, что составляет более трех лет до заключения П.А.С. в мае 2024г. контракта.

А.Е.В. и П.А.С. имеют общего малолетнего ребенка П.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При установленных по делу обстоятельств, суд считает установленным факт совместного проживания и ведения общего хозяйства А.Е.В. и П.А.С., и принимая во внимание невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный факт, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление А.Е.В. об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства, удовлетворить.

Установить факт совместного проживания и ведения общего хозяйства А.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, с П.А.С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд Забайкальского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Каларского

районного суда А.Ю. Балдандоржиева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 12.01.2026.