Дело 2-4533/2025

УИД-05RS0№-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025г. <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Халитова К.М., при секретаре судебного заседания ФИО7, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства,

установил:

ФИО6, обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства.

В обоснование заявления указывает, что она состояла в браке по мусульманским обычаям с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> с апреля 2009 года. Жили совместной полноценной жизнью, вели совместное хозяйство.

От совместной жизни у них родилось трое детей:

- сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В начале мая 2024 года ее муж заключил добровольный контракт о выполнении задач по защите территории Российской Федерации в зоне Луганской, Донецкой Республиках и Украине. ДД.ММ.ГГГГ в спецоперации он был убит, о чем выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ за № Н2392 Филиала № Федерального государственного казенного учреждения «111 Главного государственного центра судебно-медицинских криминалистических экспертиз».

Ее муж был похоронен на кладбище поселка Тарки МО «городского округа <адрес>».

После его гибели, она обратилась в Советский районный суд <адрес> для установления в судебном порядке отцовства ФИО4 в отношении наших детей.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу, данный факт был установлен. Свидетельства о рождении детей были получены в органе ЗАГС с внесенными на основании решения суда изменениями. Данным решением установлен факт совместного проживания с ФИО4

Стало известно, что гражданским женам погибших участников СВО положены льготы, если они проживали с бойцом не менее трех лет, вели совместное хозяйство и у них есть общий несовершеннолетний ребенок. Соответствующий закон 31 июля подписал Президент ФИО5.

Законом устанавливается, что гражданские жены погибших бойцов СВО имеют право на соцподдержку, если установлен факт их совместного проживания не менее трех лет и ведения общего хозяйства на момент заключения контракта о прохождении военной службы или призыва на военную службу, в том числе по мобилизации, а также при наличии у них общего несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного просит суд установить факт совместного проживания и ведения общего хозяйства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в зоне специальной военной операции.

Заявитель ФИО6 извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Заинтересованные лица отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Министерства обороны Российской Федерации, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание представителей, не направили, ходатайств об отложении не заявляли.

В связи с этим на основании ст.167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Суд установил, что ФИО6 и ФИО4 состояли в фактически брачных отношениях, в зарегистрированном браке не состояли. В гражданском браке у них родились дети - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4 погиб при выполнении задач по защите территории Российской Федерации в зоне Луганской, Донецкой Республиках и Украине. ДД.ММ.ГГГГ в спецоперации, что подтверждается извещением № от ДД.ММ.ГГГГ №Ф/5637 и свидетельством о смерти II- БД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования ФИО6 об установлении факта признания отцовства удовлетворены.

Установлен факт признания отцовства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт ведения общего хозяйства и совместного проживания.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального Закона № «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» согласно ст. 1 Закона Внесен в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» в случае гибели (смерти) лица, проходившего военную службу (службу) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне», или лица, заключившие контракт и добровольном содействии и выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, наступившей в связи с участием в специальной военной операции, отражением вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации либо в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции, меры социальной поддержки могут быть предоставлены при условиях их установления в соответствии с ч.ч. 4 и 5 настоящей статьи лицу, в отношении которого установлен факт совместного проживания с ним не менее трех лет и ведения общего хозяйства на момент заключения контракта о прохождении военной службы (контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войск национальной гвардии РФ) или призыва на военную службу, в том числе по мобилизации при наличии у них общего несовершеннолетнего ребенка и при соблюдении требований настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО6 и ФИО4 состояли в фактических брачных отношениях, вели общее хозяйство и совместно проживали с апреля 2009 года. Таким образом, их отношения длились более пятнадцати лет на момент заключения контракта с мая 2024 года, что подтверждается их совместным проживанием, ведением общего хозяйства и рождением троих общих детей.

При таких данных, суд находит, что заявление ФИО6 об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,

решил:

заявление ФИО6 (82 19 321712) об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства удовлетворить.

Установить факт совместного проживания и ведения общего хозяйства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в зоне специальной военной операции.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья К.М. Халитов