Решение по делу № 2-4312/2025 от 10.11.2025 - об установлении факта совместного проживания.

Дело № 2-4312/2025

УИД 34RS0002-01-2025-006402-361

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Миловановой Е.И.

при секретаре судебного заседания Глазковой А.А.

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2

помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Головановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО15 к ФИО4 ФИО16, ФИО10 ФИО17, Войсковой части № 69357 об установлении факта совместного проживания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением об установлении факта совместного проживания с ФИО4 ФИО18, погибшем 28 мая 2025 года при выполнении задач на территории проведения специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР и Украины, в обоснование иска указав, что с 1998 года она состояла в фактических семейных отношениях с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживали в квартире истца по адресу: <адрес>, вели совместно хозяйство. На момент знакомства ФИО5 состоял в зарегитсрированом браке с ФИО7, однако он с супругой не проживал.

21 марта 2001 года у них родился сын ФИО4 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ выполнена запись об установлении отцовства в отношении ребенка, в графе «отец» указан «ФИО5».

24 июня 2001 года брак между ФИО5 и ФИО7 официально расторгнут, о чем выдано свидетельство о расторжении брака. В 2006 году истцом приобретён <адрес>, где до апреля 2025 года истец и ФИО5 проживали, вели общее хозяйство, ФИО5 был зарегистрирован в указанном домовладении, с истцом вели бизнес, в доме хранятся личные вещи ФИО5, его личные документы – военный билет, охотничий билет, выписки из медицинский карт, иные документы, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности. В апреле 2025 года ФИО5 заключил контракт с Министерством обороны, проходил военную службу по контракту в войсковой части №, принимал участие в выполнении специальных служебных боевых задач на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины. 28 мая 2025 года ФИО5 погиб при выполнении задач на территории проведения специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР и Украины, в ее адрес было направлено уведомление из войсковой части № 69357. Поскольку с ФИО5 не состояла в зарегитсрированом браке, она лишена возможности обратиться за выплатами. На основании изложенного, просит суд установить факт совместного проживания и ведения общего хозяйства с ФИО5, погибшем 28 мая 2025 года при выполнении задач на территории проведения специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР и Украины.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечена ФИО10 ФИО20 ФИО6, являющаяся дочерью ФИО5 и войсковой части №.

Истец ФИО8 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО9, ФИО10, представитель Войсковой части № в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель третьего лица Министерство обороны РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представил возражение, согласно которому полагает требования не подлежащими удовлетврению.

Представитель третьего лица ФКУ "Военный комиссариат Волгоградской области" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, полагаясь при вынесении решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ФКУ "78 ФЭС" МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Выслушав истца и её представителя, заключение прокурора, полагавшей требования подлежащими удволетврению, допросив свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлена факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что с 1998 года ФИО1 и ФИО5 состояла в фактических семейных отношениях, проживали в квартире ФИО1 по адресу: <адрес>.

ФИО5 в 1998 году состоял в зарегитсрированом браке с ФИО7, однако с супругой не проживал.

21 марта 2001 года родился ФИО9, 18 апреля 2001 года, родителями которого являются ФИО3 ФИО21 и ФИО4 ФИО22

24 июня 2001 года брак между ФИО5 и ФИО7 расторгнут, о чем выдано свидетельство о расторжении брака.

В 2006 году ФИО1 приобретён <адрес>, с 27 ноября 2006 года ФИО5 зарегистрирован в указанном домовладении.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что после приобретения домовладения, она вместе с ФИО5 производила там ремонт, они проживали в доме, вели общее хозяйство, занимались совместно бизнесом.

Истцом суду предоставлены оригиналы личных документов на имя ФИО5 – аттестат, диплом, военный билет, охотничий билет, выписки из медицинский карт, иные документы, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, полюса ОСАГО на автомобили, где в графе лица допущенные к управлению указаны ФИО1 и ФИО5, а также личные фотографии истца и ФИО5

В апреле 2025 года ФИО5 заключил контракт с Министерством обороны, проходил военную службу по контракту в войсковой части №, принимал участие в выполнении специальных служебных боевых задач на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.

28 мая 2025 года ФИО5 погиб при выполнении задач на территории проведения специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР и Украины, в адрес ФИО1 войсковой частью № № было направлено уведомление.

Из предоставленных истцом документов следует, что ФИО1, провела захоронение ФИО5, оплатила похороны.

В соответствии с ч. 8 ст. 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" от 07.11.2011 № 306-ФЗ, в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения даты со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 05.03.2022 г. № 98 в целях предоставления дополнительных мер социальной поддержки военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях.

Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего) кормильца или трудоспособности считаются родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы (пп. 2 п. 11 ст. 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ.

Постановлением от 26 сентября 2022 года утверждено Положение о порядке и условиях предоставления за счет средств резервного фонда единовременной материальной помощи членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, а также членам семей погибших (умерших) граждан, добровольно принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, которым предусмотрено, что указанная единовременная материальная помощь в размере 2 000 000 руб. предоставляется членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой и Луганской Народных Республик и Украины, а также членам семей погибших (умерших) граждан, добровольно принимавших участие в специальной военной операции на указанных территориях.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Из материалов дела следует, что ФИО1, и ФИО5 в зарегитсрированом браке не состояли.

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО11 и ФИО12, которые пояснили, что являются соседями ФИО1 и ФИО5, которые длительное время совместно проживали, вели общее хозяйство, у них имеется сын Григорий. ФИО5 работал на грузовом автомобиле, в свободное время приводил дом в порядок, занимался его ремонтом.

Доказательств, опровергающих показания свидетелей и установленные выше обстоятельства суду не представлено.

Учитывая, что установление юридического факта необходимо истцу для дальнейшего обращения с заявлением о получении дополнительных мер социальной поддержки военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей, в связи с гибелью ФИО5 28 мая 2025 года при выполнении задач на территории проведения специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР и Украины, в ином порядке подтвердить факт совместного проживания ФИО3 ФИО23 и ФИО4 ФИО24 не представляется возможным, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 ФИО25 к ФИО4 ФИО26, ФИО10 ФИО27 ФИО6, Войсковой части № об установлении факта совместного проживания - удовлетворить.

Установить факт совместного проживания и ведения общего хозяйства ФИО3 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и ФИО4 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, погибшего 28 мая 2025 года при выполнении задач на территории проведения специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР и Украины.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен в окончательной форме, с учетом положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, 10 ноября 2025 года.

Судья Е.И. Милованова