Дело №

УИД 11RS0№-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сурниной Т.А., при секретаре судебного заседания Филипповой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

10 декабря 2025 года гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта совместного проживания, признании гражданской супругой,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания и ведения совместного хозяйства с Альбаруди А.А., а также признании гражданской супругой Альбаруди А.А. В обоснование требований указано, что с <дата> по <дата> заявитель проживала совместно с Альбаруди А.А., вела с ним совместное хозяйство, <дата> у них родился сын ФИО2 Впоследствии, <дата> Альбаруди А.А. подписал контракт с Министерством обороны РФ и находился в зоне проведения СВО. С <дата> Альбаруди А.А. числится пропавшим без вести. Установление заявленных фактов необходимо для получения социальных выплат.

Заявитель, заинтересованные лица АО «СОГАЗ», Министерство обороны РФ, ОСФР по <адрес>, №, несовершеннолетние ФИО3, Альбаруди А.А. в лице законного представителя ФИО4, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

ОСФР по <адрес> в письменном заявлении просило рассмотреть дело без участия своего представителя, АО «СОГАЗ» в письменных пояснениях в удовлетворении заявления о признании заявителя гражданской супругой просило отказать.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 заявление поддержала.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу указанной нормы закона юридический факт не порождает прав и обязанностей, от него лишь зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает другие имеющие юридическое значение факты.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 5 Федерального закона от <дата> № 317-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае гибели (смерти) лица, проходившего военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лица, проходившего военную службу (службу) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в п. 6 ст. 1 Федерального закона от <дата> № 61-ФЗ «Об обороне», или лица, заключившего контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, наступившей в связи с участием в специальной военной операции, отражением вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации либо в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции, меры социальной поддержки могут быть предоставлены при условии их установления в соответствии с частями 4 и 5 настоящей статьи лицу, в отношении которого установлен факт совместного проживания с ним не менее трех лет и ведения общего хозяйства на момент заключения контракта о прохождении военной службы (контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) или призыва на военную службу, в том числе по мобилизации, при наличии у них общего несовершеннолетнего ребенка, а также при соблюдении требований, установленных настоящей статьей (ч. 1).

Установление факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с погибшим (умершим) лицом, указанным в части 1 настоящей статьи, производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (ч. 2).

Не допускается установление факта совместного проживания и ведения общего хозяйства между: 1) лицами, хотя бы одно из которых уже состоит или состояло на момент гибели лица, указанного в части 1 настоящей статьи, в зарегистрированном браке; 2) близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами) (ч. 3).

Право на получение мер социальной поддержки, установленных в соответствии с настоящей статьей, возникает после вступления в законную силу решения суда об установлении факта, указанного в части 2 настоящей статьи, при наличии общего несовершеннолетнего ребенка и при условии установления в соответствии с частями 4 и 5 настоящей статьи мер социальной поддержки (ч. 6).

При этом согласно ч. 2 ст. 6 названного Федерального закона положения ст. 5 применяются к отношениям по установлению факта совместного проживания и ведения общего хозяйства, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что согласно актовым записям о перемене имени Альбаруди А.А. являлся ФИО5, еще ранее Юнесом А.М.А.

Из представленных в материалы дела свидетельств и актовой записи о рождении родителями ФИО2, 23.01.2023г.р. являются ФИО1 и Альбаруди А.А.

В материалы дела представлен договор от <дата> аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно которому, арендодателем является ФИО1, постоянно проживающим совместно с арендатором являются Юнес А.М.А. (в настоящее время Альбаруди А.А.). Срок аренды с <дата> по <дата>.

Согласно справке ТСЖ «Марс» от <дата> ФИО1, Альбаруди А.А., ФИО2 проживали по адресу: <адрес> <дата> по <дата> согласно договору аренды.

Заявителем в подтверждение своих доводов представлены чеки и квитанции об оплате Альбаруди А.А. коммунальных платежей, детского сада, также представлены совместные фотографии Альбаруди А.А. с ребенком, переписка в мессенджерах между ФИО1 и Альбаруди А.А.

На запрос суда от Военного комиссариата Республики Коми поступил ответ, что Альбаруди А.А. числится пропавшим без вести с <дата>.

Из материалов дела следует, что в настоящее время в судебном порядке по заявлению Войсковой № рассматривается вопрос об объявлении Альбаруди А.А. умершим.

Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств по правилам ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ и установленных на их основе обстоятельств, в том числе показания допрошенной в качестве свидетеля ФИО6, подтвердившей совместное проживание Альбаруди А.А. и ФИО1 с 2021 года по март 2025 года, учитывая отсутствие спора о праве, суд приходит к выводу о том, что факт совместного проживания и ведения общего хозяйства ФИО1 с Альбаруди А.А. установлен.

Рассматривая требования ФИО1 о признании ее гражданской супругой Альбаруди А.А., суд исходит из следующего.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 № 9 в силу п. 4 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующих статей ГПК других союзных республик установление факта состояния в фактических брачных отношениях может иметь место, если эти отношения возникли до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.1944 и существовали до смерти (или пропажи без вести на фронте) одного из лиц, состоявших в таких отношениях. В этом случае по просьбе заявителя одновременно с признанием указанного факта может быть установлен и факт нахождения заявителя на иждивении умершего либо пропавшего без вести. В соответствии с действующим законодательством суд не вправе принимать факта нахождения в фактических брачных отношениях, возникших после 08.07.1944.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.04.1992 «О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР» указано, что до принятия соответствующих законодательных актов Российской Федерации нормы бывшего Союза ССР и разъяснения по их применению, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда Союза ССР, могут применяться судами в части, не противоречащей Конституции Российской Федерации, законодательству Российской Федерации и Соглашению о создании Содружества Независимых Государств.

В определении Конституционного Суда РФ от 17.05.1995 № 26-О указано, что правовое регулирование брачных отношений в Российской Федерации осуществляется только государством. В настоящее время закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины. Оно не порождает правовых последствий и поэтому не устанавливается судами в качестве факта, имеющего юридическое значение. Исключение сделано лишь для лиц, вступивших в фактические брачные отношения до 08.07.1944, поскольку действовавшие в то время законы признавали равноправными два вида брака – зарегистрированный в органах ЗАГСа и фактический брак.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Семейного кодекса РФ государством признается только брак, заключенный в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно ст. 10 Семейного кодекса РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния, права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Поскольку в соответствии с действующим законодательством суд не вправе рассматривать заявление об установлении факта нахождения в фактических брачных отношениях, возникших после <дата> требования ФИО1 о признании ее гражданской супругой Альбаруди А.А. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт совместного проживания и ведения общего хозяйства ФИО1 (№) с Альбаруди А.А.ем (№).

В удовлетворения заявления ФИО1 о признании ее гражданской супругой Альбаруди А.А.а отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.А. Сурнина

Мотивированное решение составлено <дата>.