КОПИЯ
№
УИД: №
Решение в окончательной форме изготовлено 4 декабря 2025 г.
(с учетом ч. 3 ст. 107 ГПК РФ)
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дерябина Д.А.,
при секретаре ФИО7,
с участием
заявителя ФИО6,
представителя заинтересованного лица №
военной прокуратуры гарнизона
войсковая часть № военной прокуратуры
Северного флота ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта совместного проживания,
установил:
ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания.
В обоснование заявления указано, что ранее заявитель находилась в браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>. У сторон имеются совместные дети – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поступил на военную службу по контракту на должность <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погиб при прохождении действительной военной службы в ходе проведения специальной военной операции (далее – СВО), о чем заявителю стало известно из направленного в её адрес извещения № от ДД.ММ.ГГГГ Указанное извещение было направлено ей в связи с тем, что в личном деле она была указана контактным лицом.
В период с ДД.ММ.ГГГГ и до поступления ФИО2 на военную службу по контракту она являлась гражданской супругой указанного военнослужащего, продолжала совместно проживать с ним и общими детьми по адресу: <адрес> вести совместное хозяйство и быт, занималась воспитанием детей с ФИО2
Установление факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с погибшим ФИО2 необходимо для реализации прав заявителя как члена семьи военнослужащего, включая право на социальные гарантии, предусмотренные действующим законодательством.
На основании чч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 31 июля 2025 г. № 317-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» просит суд установить юридически значимый факт совместного проживания с ФИО10 не менее трех лет и ведение общего хозяйства на момент заключения контракта о прохождении военной службы 4 апреля 2025 г.
В судебном заседании заявитель требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица ФИО15 ФИО14 в судебном заседании не возражал против заявленных требований.
Представители заинтересованных лиц Военного комиссариата <адрес>, ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, мнения относительно заявления не представили.
Выслушав объяснения заявителя и представителя заинтересованного лица, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, обозрев видеозаписи и фотоматериалы, материалы гражданского дела № судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, материалы гражданского дела № Ленинского районного суда <адрес>, личное дело рядового ФИО2, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.
Права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей определяет Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» в соответствии с Конституцией Российской Федерации (далее – Федеральный закон № 76-ФЗ от 27.05.1998).
Пункт 1 статьи 2 указанного закона определяет граждан, имеющих статус военнослужащих.
В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона № 76-ФЗ от 27.05.1998 к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Как указано в чч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 31 июля 2025 г. № 317-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае гибели (смерти) лица, проходившего военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лица, проходившего военную службу (службу) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", или лица, заключившего контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, наступившей в связи с участием в специальной военной операции, отражением вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации либо в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции, меры социальной поддержки могут быть предоставлены при условии их установления в соответствии с частями 4 и 5 настоящей статьи лицу, в отношении которого установлен факт совместного проживания с ним не менее трех лет и ведения общего хозяйства на момент заключения контракта о прохождении военной службы (контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) или призыва на военную службу, в том числе по мобилизации, при наличии у них общего несовершеннолетнего ребенка, а также при соблюдении требований, установленных настоящей статьей.
Установление факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с погибшим (умершим) лицом, указанным в части 1 настоящей статьи, производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов.
Не допускается установление факта совместного проживания и ведения общего хозяйства между:
1) лицами, хотя бы одно из которых уже состоит или состояло на момент гибели лица, указанного в части 1 настоящей статьи, в зарегистрированном браке;
2) близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами) (часть 3 статьи 5 названного Федерального закона).
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии с записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации <адрес> между сторонами заключен брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вновь вступила в брак с ФИО2, что подтверждается записью акта о заключении брака № Отдела ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования по гражданскому делу № по иску ФИО6 к ФИО2 о расторжении брака. Решение вступило в законную силу.
Из материалов дела следует, что от брака у сторон имеются совместные несовершеннолетние дети – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании решения мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заочного решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы алименты в пользу ФИО6 на содержание трех несовершеннолетних детей.
Согласно справке ГОБУ «МФЦ МО» ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с дочерью ФИО5. ФИО6 зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> совместно с дочерями ФИО4 и ФИО3.
Как следует из материалов личного дела № на основании выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил первый контракт сроком на <данные изъяты>
При заключении контракта ФИО2 указал в анкете в данных о близких родственниках, в <данные изъяты>, как контактным лицом ФИО6, которая является его гражданской женой, в том числе указал общих трех несовершеннолетних детей. Кроме того, в материалах личного дела <данные изъяты> имеются документы на имя бывшей супруги ФИО6, а именно: копия паспорта, копия СНИЛС, копия реквизитов банковского счета, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица.
Согласно послужному списку государственного служащего ФИО2, находящегося в личном деле, на основании <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с гибелью в период прохождения военной службы, связанной с исполнением обязанностей военной службы.
Как следует из материалов дела на имя ФИО6 направлено извещение № от ДД.ММ.ГГГГ из Военного комиссариата <адрес>, свидетельствующее о смерти ФИО2 в период прохождения действительной военной службы, связанной с исполнением обязанностей военной службы, в ходе проведения СВО <адрес>.
Отделом ЗАГС администрации <адрес> выдано свидетельство о смерти на имя ФИО2 серии № № от ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявленных требований ФИО6 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ проживала с ФИО2 в не зарегистрированном браке, жили по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, вели общее хозяйство, воспитывали троих несовершеннолетних детей.
В подтверждение факта совместного проживания заявитель представила фотографии и видеоматериалы на флеш-накопителе, на которых запечатлены заявитель, ФИО2 и их общие несовершеннолетние дети.
Согласно педагогической характеристике на воспитанницу ФИО5, выданной МБДОУ <адрес> № (<адрес>), ребенок проживает с родителями по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, семья является многодетной, имеет <данные изъяты>. Уход и воспитание осуществляют родители, мать – ФИО6, и отец – ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ (дата поступления в детский сад) до апреля 2025 г. ребенка приводили и забирали попеременно или совместно оба родителя. Контакты мамы и папы с педагогами носят систематический характер, возникают по обоюдной инициативе. Родители относятся к дочери доброжелательно, заботятся о ребенке, всегда рассказывают, что она делает дома, как гуляет с детьми, делятся интересными моментами из жизни ребенка. Родители систематически консультируются у педагогов в вопросах воспитания ребенка, осуществляют должный уход. Внешний вид девочки опрятный, аккуратный, соблюдает нормы личной гигиены, одежда и обувь чистые, в хорошем состоянии, соответствует полу, возрасту и сезону. Из детского сада её забирают вовремя. Без уважительных причин детский сад не пропускает. Родительские собрания посещают всегда, участвуют в жизни группы и детского сада. Родители спокойные, внимательные, доброжелательные в общении с ребенком, интересуются её успехами в саду, выполняют рекомендации педагогов по личностному развитию ребенка. Исходя из наблюдений воспитателей, родители достаточно уделяют времени воспитанию ребенка.
В судебном заседании, в обоснование установления совместного проживания ФИО6 ссылалась, на то обстоятельства, что не работала, находилась на полном иждивении ФИО2 В её распоряжении имелась банковская карта на имя ФИО2, с которой она снимала денежные средства, поступающие в качестве его заработка для своего содержания и содержания троих несовершеннолетних детей.
С целью проверки фактов, изложенных в заявлении относительно совместного проживания ФИО6 и ФИО2 и ведении ими общего хозяйства, судом допрошены свидетели.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что является матерью ФИО6, знает ФИО2 как супруга заявителя. Сообщила о том, что после расторжения брака в 2022 г. бывшие супруги продолжали проживать совместно с тремя общими несовершеннолетними детьми до гибели ФИО2 по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, вели совместный быт, иногда ссорились, и расходились на непродолжительный период времени.
Свидетель ФИО9 показала, что ФИО6 и ФИО2 проживали совместно по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, как до 2022 г. (до расторжения брака), так и после 2022 г. и до момента смерти ФИО2 Пояснила, что бывшие супруги проживали раздельно непродолжительное время в период ссор. Она ежедневно приходила к ним в гости, подтвердила факт ведения ими общего хозяйства.
Свидетель Свидетель №3 показал, что он совместно с ФИО6 и ФИО2 часто гуляли с детьми в <адрес>. Указал, что ему достоверно известно о том, что заявитель, начиная с 2021 г. по 2025 г., проживала с ФИО2 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Суд не находит оснований сомневаться в показаниях указанных свидетелей, лично не заинтересованных в исходе дела, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем принимает указанные показания в качестве доказательств по делу. Свидетельские показания являются последовательными, не противоречат иным материалам дела.
Оценивая представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит выводу об обоснованности заявленных требований.
При этом суд исходит из того, что ФИО6 на протяжении не менее трех лет, до заключения контракта о прохождении военной службы бывшим супругом ФИО2, проживала совместно с ним, вела общее хозяйство на момент заключения контракта о прохождении военной службы, воспитывала с ним троих общих несовершеннолетних детей.
Каких-либо обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 317-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в ходе рассмотрения дела не установлено.
Установление совместного проживания имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать свои права в получении социальных гарантий, компенсаций.
Таким образом, суд находит заявление ФИО6 подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление ФИО6 об установлении факта совместного проживания - удовлетворить.
Установить факт совместного проживания ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не менее трех лет и ведения общего хозяйства на момент заключения ФИО2 контракта от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении военной службы при наличии у них общих несовершеннолетних детей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья <данные изъяты> Д.А. Дерябин
Копия верна. Судья Д.А. Дерябин
Решение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ